- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
...jo a dodatek - že Most není jen město paneláků a uhlí - to se teď docela hodí.
Páč nebýt paneláků, mají víc bezdomovců;
a nebýt uhlí - které jim už okolí města zničilo, měl by Horní Jiřetín pokoj a netěžilo by se...
jenže Most radostně souhlasí s tím, aby se těžilo. (Když oni, tak všichni. Přijde mi to jako ten fór s kozou - chcípla mně, ať sousedovi chcípne taky..)
Jednou by měl někdo OBJEKTIVNĚ zhodnotit ty "fuj hnusný" králíkárny... nejen kvůli současným bezdomovcům.
Mohli by to být i filmaři - teda znalí historie, fakt, současnosti a objektivní...
A na to, že jsou v muzeu a v archivu uloženy bláboly jste přišla jak? Myslíte tím jen Mostecký archiv, nebo všechny archivy? Asi bychom měli vlastně zrušit historii, bo jakákoliv historická chvíle může být smyšlenkou na základě blábolu z archivu (?). A kde jste přišla na tu Vaši rovnici více paneláků=méně bezdomovců? A co by mne nejvíce zajímalo, kdo Vám řek, že (cit.) "Most radostně souhlasí s tím, aby se těžilo" (tedy asi myslíte s tím,aby se zboural H.Jiřetín)?
Jen technický dotaz - jak je to historicky ověřené ?
Nemíním Kellyho a jeho dceru Vestonii, to se tu traduje léta, takže na tom něco bude...spíš ověření těch dalších historických reálií...
neb v muzeu i archivu jsou uložené různé "bláboly", pravda různě staré...takže - kdo a jak ověřil - jak data, tak písemnosti ?
Nebo někdo "vydělává" na neověřené - leč populární - historii ? (nikoho neobviňuji, jen bych ráda prameny...)