Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Romka z testu ombudsmana žaluje makléřku, že jí odmítla pronajmout byt

Litoměřický soud se začne zabývat žalobou figurantky, která prověřovala, zda realitky odmítají pronajímat byty Romům. Lenka Balogová po testu podala civilní žalobu na realitní makléřku Elišku Noskovou, která jí byt jako Romce pronajmout odmítla. Žádá veřejnou omluvu a sto tisíc za újmu diskriminací.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

Z51d51e94n96ě47k 22P22o13d95a10n14ý 6773764611546

Šabatová by mohla konečně emigrovat a rozdávat svá moudra v některé rozvojové zemi. !!!!!!

0/0
14.8.2015 11:21

J32u50r20a 15D25z62u41r44i19k 7911621500

Nedávno mě oslovil tak max,15.letý cikán,jestli nemám cigáro.Poslal jsem ho do p....e. Teď mám trauma, jestli na mně nepodá trestí oznámení.

0/0
10.8.2015 18:12

P90a27v85e68l 57J12a47n61a68t71a 9141203655778

Sabbatová, zažaluj celý národ (tedy všechny ty, co platí tebe a tvé chráněnce živí). Protože nikdo, kdo nemá místo mozku prejt, byt romům nepronajme. Tak.

+4/0
24.6.2015 21:24

M58a94r59e93k 40P69r12c71h54a79l 3686300679199

Hlavně být politicky korektní a nemoct říct "Já vás tu nechci". Musíme začít lhát a obcházet pravdu dokola. Paní Šabatová je skutečně jednička. Hlavně dostatek té pozitivní diskriminace, aby vám pak mohli nadávat do bílejch kur... a vy jste jima za to museli poděkovat. A nevidím jediný důvod, abych při hrozbě zničené investice, do obchodu šel. To je na hlavu. Takže nevím, proč se učíme nazpaměť pohádky o chytrých králích, když nám kážou ti hloupí...

+2/0
24.6.2015 18:11

M20a16r84e15k 84P70r31c85h19a40l 3556750389989

... v tom případě nechápu, jak to, že žaluje samotná paní Balogová a nikoli kancelář ombudsmana????

+2/0
24.6.2015 18:06

V84o59j46t10ě48c47h 14D46r83á25p60a91l 1483280728164

Dyk z toho budou prachy more. Makléřka si za to ale může z velké části sama, protože by ve svém oboru měla znát právní předpisy a i pokud si majitel nepřeje nemovitost pronajímat určité skupině v rozporu se zákonem určitě existuje způsob jak to zaobalit aby to tak nevypadalo.

+1/0
10.6.2015 9:15

J10a37r43m37i51l62a 85M97a35r93e56š72o85v29á 5484637400123

Paní  Šbatová by se měla také zastat těch majitelů domů, kteří se nemohou nájemníků, kteří neplatí nájemné zbavit. Vystěhovat je nesmějí, je to zásah do soukromí, police s tím nechce nic mít. Jsou majitelé domků, kteří sice domky mají, ale obývá a devastuje je někdo jiný. Speciálně s Rómy je nebezpečí, že se byt pronajme rodině s dvěma dětmi a do měsíce je v bytě 2+1 najednou 10 i více lidí, údajně příbuzných kteří přijeli na návštěvu a ta se protáhla.;-O

+1/0
8.6.2015 11:49

J85a93n 43H67l81a30v15á73č 4311699543

Dost bylo Šabatové.

+1/0
7.6.2015 23:08

M91a32r12i23e 13Z40e28l42e11n57á 2324721479741

Paní Šabatová, když už nás postihlo to neštěstí, že jste byla bůhvíproč instalována do funkce ombudsmana a bohužel stále ještě v této funkci setrváváte, snažně Vás prosím, nepleťte se do práv bezúhonných občanů (vlastníků čehokoliv) a institut "figuranta" ponechte laskavě těm, kteří jeho prostřednictvím dokážou např. dosáhnout v celospolečenském zájmu objasnit průběh trestných činů, např. Policii ČR. ;-€

+4/0
5.6.2015 13:02

P54e90t40r 60S64o76k95o61l 8452411777711

Z nadpisu by si člověk snadno dovodil, že je to jakási "právní fikce" na druhou... co by se stalo za újmu kdyby si chtěla skutečně pronajmout byt a co by následovalo, kdyby jí předtím nebylo umožněno si ho prohlédnout. Ve skutečnosti se řeší asi to, že jí při telefonickém rozhovoru nebylo umožněno prohlédnout si nabízený byt, protože nespadala do škatulky vyhovující klient. 

Můj názor je, že byt pronajímaný fyzickou osobou je stále soukromý objekt a proto se na něho vztahuje mezinárodní úmluva o lidských právech ve smyslu nedotknutelnosti obydlí a práva na soukromí, prohlídka soukromého bytu pak není veřejná ani obchodní služba, čili bych klidně předpokládal, že nemůže být ani nárokována. Dovozovat, že nebyla-li prohlídka, nebude ani pronájem? Je pronájem bytových prostor soukromou osobou veřejná nebo obchodní služba? Mám právo vůbec vybírat nájemce bez stanovení pravidel, pokud by ostatním mohla být způsobena nevybráním újma? A nakonec to celé stejně dopadne tak, že se soudce nějak vyspí a ten kdo bude mít méně schopného právníka prohraje. :-P

+3/0
5.6.2015 9:25

A41l55o23i31s 77J40i26n53d43r71a 9530594817875

Takze se pripadneho zajemce zeptam, kolik mu je let (jen tak pro zajimavost). Pak se rozhodnu to pronajmout nekomu jinemu. A on me zazaluje za diskriminaci, kvuli veku. Nebo prijde pani a ja to nakonec pronajmu panovi. Tak to je diskriminace vuci pohlavi..... Tak ja nevim, tento stat a cela Evropa se uSlunickuje ke sve vlastni zahube.

+3/0
5.6.2015 9:05

R29e30n39a54t63a 30V94o92l36n38á 6743222661912

Doufám, že soud žalobu zamítne jako šikanozní žalobu.

+7/0
5.6.2015 8:03

E57v39z86e69n 44M41a97r72t29i78n79e90k 2552934419812

Navrhuji podat na ombudsmanku zalobu za porusovani zakladnich lidskych prav a svobod. Aby znemoznovala majiteli cehokoliv svobodne nakladat se svym majetkem je protipravni. Navic je jeji vyrok znamka nekompetentnosti a neschopnosti vykonanat svuj urad a mela by byt okamzite odvolana.

+8/0
5.6.2015 7:51

L46u80k77á75š 56K74r31á90l 1772575756488

A dost !!

+3/0
4.6.2015 11:10

V28l83a56d64i73m34í95r 13T84e83m24l50í89k 1565117601737

... to už by to mohlo dojít i tak daleko, že u Vás bez pozvání zazvoní jedno zda jeden nebo několik na první pohled nepřizpůsobivých ( já říkám "velmi přizpůsobivých" ) s tím, že jdou k Vám bydlet, Vy je odmítnete a jdete za to k soudu pro diskriminaci ?!? A budete potrestán ?!? To jsme to fakt dopracovali....[>-]

+6/0
4.6.2015 10:44

J72a73r11o61s54l90a92v 44S89e44v81e18r 6948916850645

Teď už jen čekám, kdy přijde šílená Šabatová s provokací do seznamek. A kdo odmítne cikánku, uvidí ten tanec!!!

;-D

+10/0
3.6.2015 21:42

Š59t54ě45p31á25n 26U31h97l38í96ř 5625654376853

Tento způsob antidiskriminačního zákona je jen část neomarxistického útoku na svobodu. Nerozčilujte se. Začněme se v klidu bránit. http://www.ivcrn.cz/petice/

+2/0
3.6.2015 14:31

J10a73r70o26s14l83a73v 85S72e91v62e29r 6838886240935

Tou újmou žalobkyně si nejsem vůbec jist - ledaže by své cikánství prokázala.

Pokud je mi známo, tak žádná rasová kritéria, natož zákony nemáme. Jestliže tedy žalobkyně své cikánství neprokáže - a to opravdu nevím, jak - půjde tu o podvod. Diskriminační jednání by snad dovodit došlo, ale ta nemateriální újma tu minimálně z důvodu jejího neprokazatelného cikánství nastat nemohla. Jestliže makléřka její podvodné jednání tušila a cikánku v ní doopravdy, po telefonu prokazatelně neidentifikovala, měla by se žalobkyně přinejmenším omluvit. nebo být za podněcování rasových diskrepancí volána k odpovědnosti.  

To platí i o ostatních "diskriminovaných" - nestačí se přece prohlásit za Cikána, to bych já mohl podle potřeby kdykoli traky - a požadovat tu podporu na  byt, onde na jakési  začlenění a co já vím, jaké ještě pozitivně diskriminující vymoženosti. Klára Samková by mi pomohla. Je po mém soudu třeba velmi vážně reflektovat skutečnost, že se u nás při sčítání lidu k cikánství hlásilo nějakých 13.000 osob,  což je o fous více, než jeden z tisíce. Neměli bychom tedy trpět, že se tu za cikánku prohlásí kdejaká, ombudsmankou zneužitá "prostofilja". Zejména by mne zajímalo, o kolik vlastně jedinců se tu opírají dobro-defekující aktivity Bruselu.

+8/0
29.5.2015 15:53
Foto

P88a90v37e85l 39P12o65k38o58r56n51ý 2136334570372

Ano, jak prokáže že je cikánka? Testy DNA, ale na co je porovnají? Co když se zjistí, že je jižní Italka, Francouzka?

+1/0
2.6.2015 16:44

J37a17n 13P44r17i46c78h86y12s89t72a80l 8521688943

Mel by stacit nejaky oficialni dokument, ve kterem ma zapsanu cikanskou narodnost. Narodnost byvala zapsana v obcanskem prukazu.

+1/0
3.6.2015 20:34
Foto

P41a42v83e43l 17P70o37k51o55r97n18ý 2426664570412

Ale již zapsána není. A pochybuji, že by byla v rodném listu. A nic jiného oficiálního není.

+2/0
3.6.2015 20:41

T70e62r25e64z35a 22H79a53j16k57o19v14a 5357942664300

Nemusi nic prokazovat, to ze je cikanka je a bylo evidentni, kvuli tomu prave nedostala ten byt. Maklerka i vlastnik vi sve. Musi ovsem nahlas u soudu rici, ze ji nediskriminovali. To je jednoduche.

+2/0
3.6.2015 8:22
Foto

L23i68b63o24r 19V29y88k49o65u98p64i57l 9466985149217

Diskriminační snad je, když majitel bytu nemůže odmítnout nájemníka, který se mu nelíbí.

+11/0
29.5.2015 8:38
Foto

P39a69v29e19l 64P87o43k81o61r87n76ý 2846974660122

...nájemníka, u kterého riskuje, že mu zničí byt.

+5/0
2.6.2015 16:45

T55e88r76e93z72a 13H43a32j50k72o75v97a 5357562324170

Muzete pronajimat komu chcete. Podle svych kriterii. Treba nezamenstnane nemusite ani ty co ziji z podpory. Nebo jen svobodne.....atd.atd.

+2/0
3.6.2015 8:25

V17l53a97d74i64s75l56a64v 35K35o80r61č31á51k 1146516982952

Absolutně nespatřuji v jednání makléřky jakkékoliv protiprávní jednání a celý

případ tresního podání u OS, považuji za ztrátu času a réžii ombucmanky za šikanu.

+7/0
29.5.2015 8:11

T19e67r69e14z40a 17H94a47j77k45o88v88a 5177342384790

Zakony na to ovsem jsou a tresty taky, ze vy nespatrujete, nehraje roli.

0/−1
3.6.2015 8:26

P69a41t98r91i46k 78Š41e21b68e46s31t80a 4103972686345

(cit) antidiskriminační zákon musí respektovat všichni soukromí vlastníci nemovitostí, pokud je veřejně nabízejí k pronájmu (/cit)

.

Pronajmu byt svému kamarádovi... chceš-li býti kamamerádem zavolej ;-D;-D;-D;-D;-DR^R^

+2/0
28.5.2015 23:02

J97a38n 47P63e47r12n22i89k 8780271978206

Ještě mne tak napadá zažalovat úřad Šabatové za podněcování rasové nesnášenlivosti, protože toto nic jiného není.

+18/−1
28.5.2015 13:47

V75á45c28l56a32v 50J81a71r51e17š 9599395359571

Je smutné,že majitel bytu jej nemůže pronajmout uchzeči,který se mu jeví jako důvěryhodný.Poedívejme se na to z jiné stránky.Budu muž,který se obrátí na seznamovací agenturu  a ta mi nabídne ženu,kterou odmítnu no a ona na mne podá žalobu a soud mi nařídí,že si ji musím vzít.Co dělat v takovém případě?

+12/−1
28.5.2015 11:52

P44e93t85r 24B46u78r75d64a 3900775859747

Vážená paní Šabatová, zamyslete se nad tím, zda by nebylo vhodnější řešit příčiny a nikoli následek.

Příčin je u části oné menšiny více, nevzdělanost starších a tím nevzdělatelnost mladších, jiné kulturní a společenské zvyklosti (neaplikovatelné na většinovou společnost), dlouhodobá slepota k překračování vyhlášek, předpisů i zákonů ...

Následek je jen jeden - netolerance většiny k celé menšině.

Žije mezi námi dost příslušníků oné menšiny, o kterých ani nevíme, že jsou to oni. Pracují (i např. jako lékaři), uklízejí (doma i v okolí), posílají děti do školy. Ale tak byli vedeni i jejich rodiče ... A takoví si (kupodivu) neříkají Romové.

+11/0
28.5.2015 11:07

P42e66t29r 19B22u29r80d31a 3450335279747

Vážení makléři, je nutné odpovídat: "Ano, přijďte si prohlédnout byt. Jsem ale nucen(a) Vás upozornit, že pronajímatel Vás pošle pryč hned ode dveří, jestliže se mu nebudete líbit. Líbí se mu pouze lidé na první pohled čistotní, tišší a spolehliví."

+9/0
28.5.2015 10:53

J57i59ř26í 96B82u90š78e18k 8372887669

Půjdu do pánského klubu, nalepí se na mne cikánka já ji odmítnu a vyberu si bílou ženu a ona mne zažaluje za to že jsem ji nedal vydělat, když  ke mne přišla  první. Samozřejmě přeháním, ale princip je v podstatě stejný. Je to neskutečná lumpárna.X

+18/−1
28.5.2015 10:41

M27i14c64h79a29e44l20a 54C50e69r57n17a 1249517417937

Ta romka by se měla jít spíš obrátit na ty své, kvůli kterým si majitelé nemovitostí nepřejí nemovitost pronajímat romům. Jestli tohle vyhraje ta romka, tak jsme pěkně v pr.... protože tohle za chvíli romové začnou využívat častěji a častěji a jsem upřímně ráda, že nejsem vlastníkem žádného bytu, který bych chtěla pronajímat.

+13/0
28.5.2015 10:11

P39e58t14r 22B21u75r20d65a 3860615789817

Jen aby nebyla dyšgriminácia i to, že je nenecháte do Vašeho bytu vlézt a vybrat, co si chtějí odnést.

+3/0
28.5.2015 10:49

J97i77ř46í 53N98o12v15á57k 4490603852349

Je vidět, že v naší postdemokratické společnosti je možné všechno.

+4/0
28.5.2015 10:07

M78i76c15h10a51e11l54a 50C96e48r59n32a 1769557507927

ta JEJICH drzost už nezná meze...

+4/0
28.5.2015 10:06

J98a92n 66R64á38ž 1549513904200

Šabatová i ta provokatéra udělaly Cikánům medvědí službu.

Provokatéra jako vyčuraná Cikánka, která chce bezpracně vydělat velké peníze a Šabatová, jako vždy když se nbekoho zastává, vzbudila všeobecnou nevoli.

Možná tento případ pidnítí veřejnou diskuzi o absurdnosti zákona, kdy někdo musí dokazovat, že se něco nestalo.

Když hospodský vyhodí hlučného Cikána, tak jak může dokázat, že to nebylo z rasových pohnutek, když ho Šabatová udá pro rasismus?

+20/0
28.5.2015 9:14

J63i24ř49í 35B46u89š96e27k 8862417989

Makléři za to nemohou majitelé nemovitostí si Romy ve svých domech nepřejí, jako třeba nájemníky se psy či velkými papoušky a to proto že jsou hluční a ostatní nájemníci si stěžují, někdo také nechce cizince a to hlavně Ukrajince, protože se přihlásí jeden a za týden tam bydlí celá zednická parta či příbuzenstvo.To je realita a nikdo si nechce přidělávat problémy.Je to věc každého podnikatele a stát do toho nemá co kecat!

+14/0
28.5.2015 9:04

P14a65v44e60l 33K40y12n58č28i23l 4760534606212

Myslím, že je úplně jedno, když člověku řeknu přímo, že mu nepronajmu byt, nezaměstnám ho a pod, proto, že je Rom, protože je to důvod pravý, něž když pravý důvod zastírám. Je to pokrytecké stejně jako celý antidiskriminační zákon, který slouží jenom k tomu, aby se někteří naši spoluobčané mohli pomoci k penězům.

Jednání Šabatové je v rozporu s dobrými mravy a pravděpodobně si neuvědomila, že právní úkon, který není myšlen vážně je od počátku neplatný.

Soud jistě přihlédne k tomu, že se jednalo o provokaci, jakožto způsob jež byl používán fízly, tajnými a podobně. 

Ze strany "poškozené" Romky se nesporně jedná o ziskuchtivost a podlost, ale co od takového člověka jiného očekávat. Místo toho, aby se strany setkaly, vyříkaly si své názory se dožaduje peněz za něco co sehrála s posvěcením jednoho z nejvyšších představitelů státní moci a správy. 

Opravdu hnusná provokace nemající oporu v žádném zákoně a doufám, paní Šabatová sama na svoji funkci rezignuje a půjde zpytovat své svědomí.

Je totiž nad slunce jasné, že i když Romovi řeknu, že mám dalších x zájemců na pronájem nebo zaměstnání, tak mám na mysli, že nájem s Romem nesjednám nebo jej nezaměstnám a podobně. A důvod je rovněž zřejmý. Ne proto, že je jiné etnikum, ale proto, že zkušenosti ostatních sdílené na různých serverech sdělují, že chování takových nájemníků způsobí většinou totální devastaci bytu. 

Ne všichni jsou stejní, ale těch pár, kteří si uvědomí, že je třeba se přizpůsobit většině to prostě nevytrhne.

Šabatová by měla spíše hledat projekty, jak uskutečnit to, aby soužití všech bylo co nejlepší, aby děti Romů chodily do školy, aby jejich rodiče dbaly na jejich vzdělání, chování a pod, něž aby vymýšlela provokace a jiné nesmysly, které ještě víče rozevřou nůžky mezi bílými Romy.

+15/0
28.5.2015 8:52

J55a93n 31P94e33r34n23i88k 8870851158246

tude mi jedna říkala, že mi nedá, že jsem starý. Můžu ji žalovat a žádat odškodné?

+8/0
28.5.2015 8:29

P59a58v62e14l 88K23y50n87č42i57l 4160414976522

Ano, já bych to nesporně udělal, alespoň by se projevila ta absurdita ADZ/antidiskriminační zákon/.

+1/0
28.5.2015 8:53

V92o71j96t86ě70c88h 24A87n43t12o95š 9903181744906

Další cigánka našla způsob jak dojít podvodem k penězům

+12/0
28.5.2015 7:23

M75o56n73i28k25a 51R10o65l18l86o39v19á 5323252976865

Tak to je masakr.Nechapu proc zaluje maklerku,ta jednala jak pozadoval majitel bytu.A asi jsem hodne blba,ale myslela jsem,ze svuj majetek muzu nabizet za mnou udanych podminek a zajemce bud souhlasi,nebo jde o dum dal,takze ani zaloba na majitele bytu by nebylaa na miste.No,vidim,ze opravdu nastava nova doba:-/

+12/0
28.5.2015 7:17

P88a96v80e40l 50R91o11č24e25k 9103717244594

doba je pořád stejná = socialistická a už dlouho

+2/−1
28.5.2015 9:27

P18a97v15e75l 96Š66e11d42ý 2238816102915

to je zajímavé nemělo být upozorněna že je hovor nahráván?a nevím proč by nějaká figurantka měla něco dostávat, takže ji šabatová navádí na bezdůvodné obohacování. A poslední věc, se SVÝM majetkem si budu dělat co chci a nastěhuji si tam koho já chci a ne koho by mi tam dala šabatová.

+15/0
28.5.2015 6:47

M16i87r98o41s78l90a72v 45K25e17r92h37á43t 6498831547586

Paní Figurantka si asi přijde na pěkné peníze, nutno ji pogratulovat. Těd už si mohou všíchni ti pořád diskriminovaní obvolávat realitky a doufat že je někdo odmítne aby si taky něco k dávkám vydělaly.

+7/0
28.5.2015 6:32

D12a24g79m85a16r 10R88o33y43e35r 6576967543758

Ja jsem si tady u nas pronajala byt pred pul rokem. Majitel mel svoje pozadavky: dukaz o zamestnani, reference z minuleho bydliste a souhlas s podminkami najemni smlouvy (zadne domaci mazlicky, navstevy nepresahujici tyden, zadne vecirky...). Bud s tim souhlasite a muzete ty podminky splnit, anebo ne a jdete hledat jinam. Ale fakt je, ze tu majitel nemovitosti nesmi vyslovene rict, ze nebude pronajimat treba zenam, nebo cernochum a pod. Ale obejit se to da.

+5/0
28.5.2015 4:19

M25a79r47c44e13l11a 82K46u19l97í78š44k10o14v77á 5419579817553

Kdybych byla majitelka bytu či domu, nebude místo nějaká Šabatová přikazovat, koho si mám a nemám vzít do pronájmu!!!!!

Figurantce se žádná újma nestala, jelikož toto bylo jen zincenované a ona skutečně nehledala žádný pronájem !!!!! Je vidět, že chce snadno přijít k penězům a Šabatová je spolupachatelem. Je to vlastně podvod na realitní makléřku.

Stejně by musela uvědomit majitele bytu a když by nesouhlasili, nezmůže nic. Je jen zprostředkovatel.

Nevím jak teď, ale dříve nepronajimali majitelé byty ani samoživitelkám s malým dítětem, nebo lidem se zvířaty, kuřákům atd. Také by se to mohlo brát jako diskriminující, ale co mohl dělat. Nikdo neběžel hned podávat žalobu na realitku nebo na majitele bytu. Toho zneužívají jen někteří z minority, když se jim nejde tzv. na ruku a to se hned ohání rasismem, diskriminaci a kdoví čím!!!!;-€ 

Tento stát podporuje jen nemakačenka a co ostatní poctiví občané?! Jak k tomu přijdou?!

I zaměstnavatel si může vybrat koho zaměstná a ne aby mu stát přikazovat koho musí zaměstnat a koho ne!!! To už zavání diktaturou;-€

+17/0
27.5.2015 23:11

J82a21n 66J30í16c10h86a 8200170458651

To se pak muze soudit treba divadelni/filmovy herec, ze ho obsadili do role Hitlera...;)

+4/0
28.5.2015 6:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.