Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Farmář naboural auto kontrolora ČEZ. Vnikl na můj pozemek, hájí se

Soud začal projednávat případ farmáře Radka Hyhlana, který u rekultivovaného odkaliště elektrárenského popílku u Vysočan na Chomutovsku naboural auto kontrolora ČEZ. Hyhlan, který má s firmou spory, tvrdí, že kontrolor vlezl neoprávněně na jeho pozemek. Pracovník se hájí, že jen dělal svoji práci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M79i83k97u89l27á94š 30L78é85v47y 5232785904201

Stačí vidět to kvantum lednic na jeho "Farmě" a je jasné, že normální rozhodně není.

0/0
21.5.2015 15:38

J37a55r97o33m12í89r 83Š84e44f72l 5348182970411

Pana Hyhlana znám. Je točlověk terorizující okolí, věčný potížista a stěžovatel. Nevím, o jaký pozemekse konkrétně jedná, nicméně je pravdou, že si připlocuje pozemky ČEZu (proto tazmínka v článku o nepovoleném plotu) aniž by je měl odkoupené nebopronajaté a poté fyzicky napadá pracovníky ČEZu, kteří tam konají dohledovoučinnost nad rekultivovaným plavištěm. V jeho případě je označení „farmář“nadnesené. Jeho farmaření již podle mého osobního názoru nemá daleko do týrání zvířat,tak se ani nedivím, že tam technik ČEZu našel uhynulé zvíře.

+4/0
21.5.2015 11:56

M78i79l96a26n 97H51l57a15d47k11ý 8502718190

Typický potížista ...

+3/0
21.5.2015 11:37

J45i66ř50í 61K20r13a29m49p27l 4246504426946

pan Hyhlan nebude úplně OK, vzhledem ke stavu statku a postoje k okolí a úřadům.

+3/−1
21.5.2015 11:09

T48o35m65á19š 95F88i80r43b68a43c80h74e22r 9850960924840

Zřejmě neměl koule na to, vyřídit si to z kontrolorem ručně, tak se alespoň vyřádil na jeho autu ;-D

0/0
21.5.2015 11:05

D11a49n22i74e98l16a 82U56r86b37a77n12o61v64á 2564830125126

Nechápu logiku toho pána -  i kdyby mně na zahradu vjelo cizí auto, které tam vůbec nemá co dělat, tak do něj fakt nebudu najíždět nebo se ho snažit svým autem vytlačit.

0/0
21.5.2015 10:58

V32l49a38d14i61m89í75r 76M33o68r85a97v27e32c 3568410233113

Lidi by měli řešit věci s chladnou hlavou. I když s takovými molochy jako je ČEZ je to určitě těžké. Nicméně, kdyby v této zemi existovala právní ochrana soukromého majetku, jako v jiných vyspělých zemích, nezbývalo by pracovníkovi ČEZ to majiteli nejprve oznámit a nikdy by se k němu nechoval arogantně, jak tvrdí farmář.

0/0
21.5.2015 10:52
Foto

P29a29v49e28l 81P62o18k61o12r40n16ý 2776344890192

Nový zákon o obchodních korporacích od roku 2014 řeší, že nikdo nesmí být v nevýhodě tím, že je  sám proti molochu.

0/0
21.5.2015 10:59

J82a73n 52N55o95v87á31k 9985318814235

Myslím že pro rozsudek bude rozhodující, zda se prokáže, že do něj naboural úmyslně.

Pokud ano, je to minimálně úmyslné poškozování cizí věci, možná i útok se zbraní, pokud ne, je to obyčejná dopravní nehoda za pokutu.

0/0
21.5.2015 10:08

D69a88n19i55e55l29a 51U54r64b82a62n14o67v75á 2944980875446

útok se zbraní??

0/0
21.5.2015 10:58

A69d54a44m 95B87a43b58k14a 7855269236968

Zákon za zbraň považuje jakýkoli předmět/objekt, který zvyšuje sílu útoku... od boxeru či kamene, přes palnou zbraň, například až po traktor (v případě, že traktor použijete ke zvýšení své "útočné síly".

+1/0
21.5.2015 11:04

M30a27r45e67k 91V29o51k55á84l 1866364785359

tak to jsem opravdu zvědav, kolik expertů tady bude dělat Hyhlanovi advokáta ... ;-D - předpokládám, že většina z nich vůbec nemá páru o tom, co je to za člověka .Rv

+2/0
21.5.2015 9:59

M36a30r69c83e79l 10P87a42v63l60í37k 7781724108749

na druhej strane - čo je to za firmu. viď súdne spory v iných štátoch. prípadne komandá pološtátnej firmy.

0/0
21.5.2015 13:08

J16a26n 34Z64a65p65l18e87t28a28l 3758579435526

Kontrolor měl kontrolovat elektřinu a nikoli fotit na cizím pozemku mrtvou ovci. Jasná chyba kontrolora.

+8/−2
21.5.2015 9:35

J12a46n 68N73o85v12á83k 9955348394105

Možná ano, ale pokud mu za to úmyslně naboural auto, je to naprosto nepřiměřená reakce.

+1/−1
21.5.2015 10:09

F13r77a19n24t13i48š61e18k 31S37o18k17o12l 7955774581206

Úmysl se bude obtížně prokazovat, jde o dopravní nehodu na pozemku vlastníka, který tam v neoznačeném autě neměl co dělat. takže taková patové situace.

+2/0
21.5.2015 10:24

D63a56n80i83e26l39a 25U27r11b86a36n85o44v19á 2914930635616

i když je někde auto které tam nemá co dělat, tak vás to neopravňuje do něj automaticky najet a nabořit ho jen proto, že je na vašem pozemku. Zkrátka to, že je cizí věc na vašem pozemku vám nedává automaticky právo s ní volně nakládat a ničit ji.

0/0
21.5.2015 11:01

M87a98r73c25e79l 23P49a21v25l93í39k 7661774178529

tým autom vošiel vodič ... takže "kontrolór" používal auto ako zbraň (viď príspevky vyššie). mal sa ohlásiť a požiadať o asistenciu.

0/0
21.5.2015 13:10
Foto

P73a41v76e58l 25P86o47k92o96r12n60ý 2346324850272

Když neumí zastavit a nabourá cizí auto, tak by měl mlčet.

0/0
21.5.2015 10:57

D25a22n47i43e89l58a 46U48r76b66a44n14o24v31á 2864430195296

no záleží na tom jestli ovce byla v ochranném pásmu vedení - pak by jednak měl oprávnění tam vstoupit kvůli kontrole a druhak mrtvé zvíře mohl považovat za něco co je potřeba v souvislosti s elektřinou prověřit - kdyby ovce zemřela po zásahu elektrickým proudem například...

Jinak i kdyby to  to byla skutečně chyba z hlediska jeho pravomocí, tak to pořád nijak neospravedlňuje, že mu nabořil auto.

+1/0
21.5.2015 11:04

M42i70c76h24a45l 47F74r49a16n76z 7233283881272

jenže on to byl pozemek ČEZu... ;-)

+1/0
21.5.2015 12:30

Z35d96e77n27ě28k 43M26á93č36a92l10a 1903805819330

A jéje, další machýrek, co si plete demokracii a možnost soukromého vlastnictví s anarchií. Takovým lidem bych majetek umožnil vyvlastnit.

+2/−7
21.5.2015 9:01

M70a19r67e51k 15Š88e25s49t11á75k 4985681496521

Tohle nemá s demokracií nic společného, navíc pokud byl pozemek oplocen. Co kdybych se přišel podívat k Vám do bytu, jak to tam vypadá? Nějak nevím, jak souvisí focení mrtvé ovce na soukromém pozemku s prací technika ČEZ?

+13/−1
21.5.2015 9:07

H69o35n57z77a 27K78r26o53u68ž24e74k 3124489438837

Nevím, ale v článku je napsáno, že plot byl nepovolenou stavbou.

+2/0
21.5.2015 9:43

M24a54r65e91k 26Š44e66s54t76á82k 4385201566761

Předpokládám, že v tu chvíli měl s sebou technik aktuální výpis z katastru... Ale vážně, i když je nepovolený, tak pokud tam plot je, tak je snad jasné, že se jedná o soukromý pozemek? Navíc pokud věděl, že je plot černá stavba, tak musel stejně tak vědět, že vstupuje na soukromý pozemek.

+9/−1
21.5.2015 9:47

M51i29c74h76a51l 66F67r51a22n63z 7123163271492

takže když si oplotím váš pozemek, tak bude můj? ;-)

přesně tohle p.Hyhl. udělal

+2/0
21.5.2015 12:31

M53a76r12e49k 80Š65e85s31t42á75k 4325171126791

Vycházím z informací v článku, že měl vstupovat technik na jeho pozemek. U nás si bohužel dělá z vlastnického práva každý dobrý den a leze si na cizí pozemky, jak se mu chce. Je i mnoho případů, kdy si společnosti jako ČEZ či E.ON vybudují sloupy na Vašem pozemku bez Vašeho vědomí. Samozřejmě to nijak neomlouvá, obžalovaného, že na technika následně najel.

0/0
21.5.2015 13:09

P80e94t88r 68H68a76n27z94a10l 6352966760260

Pokud plot nebyl černou stavbou na pozemku ČEZu, nebo někam, kam kontrolor musí mít přístup, tak si myslím, že také chyba kontrolora. Když se mi bude zdát, že u někoho vy bytě uvidím cosi, taky si to nepůjdu oknem fotit...

Samozřejmě do něj ale ten Hyhlan neměl nabourat...

+3/0
21.5.2015 9:50

M71i41c12h88a20l 27N26o11v10á79k 6872385908896

vás bych nechal rozhodovat u soudu;-D

0/0
21.5.2015 9:50







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.