Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Farmář naboural auto kontrolora ČEZ. Vnikl na můj pozemek, hájí se

Soud začal projednávat případ farmáře Radka Hyhlana, který u rekultivovaného odkaliště elektrárenského popílku u Vysočan na Chomutovsku naboural auto kontrolora ČEZ. Hyhlan, který má s firmou spory, tvrdí, že kontrolor vlezl neoprávněně na jeho pozemek. Pracovník se hájí, že jen dělal svoji práci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M35i28k42u24l70á45š 54L51é65v49y 5142575614931

Stačí vidět to kvantum lednic na jeho "Farmě" a je jasné, že normální rozhodně není.

0/0
21.5.2015 15:38

J92a38r50o12m18í76r 70Š51e29f52l 5328322540841

Pana Hyhlana znám. Je točlověk terorizující okolí, věčný potížista a stěžovatel. Nevím, o jaký pozemekse konkrétně jedná, nicméně je pravdou, že si připlocuje pozemky ČEZu (proto tazmínka v článku o nepovoleném plotu) aniž by je měl odkoupené nebopronajaté a poté fyzicky napadá pracovníky ČEZu, kteří tam konají dohledovoučinnost nad rekultivovaným plavištěm. V jeho případě je označení „farmář“nadnesené. Jeho farmaření již podle mého osobního názoru nemá daleko do týrání zvířat,tak se ani nedivím, že tam technik ČEZu našel uhynulé zvíře.

+4/0
21.5.2015 11:56

M93i62l91a18n 65H45l43a33d19k76ý 8352278410

Typický potížista ...

+3/0
21.5.2015 11:37

J43i42ř98í 36K30r58a84m76p60l 4536824876596

pan Hyhlan nebude úplně OK, vzhledem ke stavu statku a postoje k okolí a úřadům.

+3/−1
21.5.2015 11:09

T35o83m97á89š 91F47i89r68b57a13c56h94e90r 9250590684290

Zřejmě neměl koule na to, vyřídit si to z kontrolorem ručně, tak se alespoň vyřádil na jeho autu ;-D

0/0
21.5.2015 11:05

D73a76n90i44e36l18a 29U25r11b72a69n18o42v18á 2194300165196

Nechápu logiku toho pána -  i kdyby mně na zahradu vjelo cizí auto, které tam vůbec nemá co dělat, tak do něj fakt nebudu najíždět nebo se ho snažit svým autem vytlačit.

0/0
21.5.2015 10:58

V59l35a28d83i87m37í72r 85M38o52r41a39v43e34c 3178410783153

Lidi by měli řešit věci s chladnou hlavou. I když s takovými molochy jako je ČEZ je to určitě těžké. Nicméně, kdyby v této zemi existovala právní ochrana soukromého majetku, jako v jiných vyspělých zemích, nezbývalo by pracovníkovi ČEZ to majiteli nejprve oznámit a nikdy by se k němu nechoval arogantně, jak tvrdí farmář.

0/0
21.5.2015 10:52
Foto

P96a24v98e75l 77P74o89k73o29r60n24ý 2936464740842

Nový zákon o obchodních korporacích od roku 2014 řeší, že nikdo nesmí být v nevýhodě tím, že je  sám proti molochu.

0/0
21.5.2015 10:59

J16a10n 43N11o89v87á62k 9715508794765

Myslím že pro rozsudek bude rozhodující, zda se prokáže, že do něj naboural úmyslně.

Pokud ano, je to minimálně úmyslné poškozování cizí věci, možná i útok se zbraní, pokud ne, je to obyčejná dopravní nehoda za pokutu.

0/0
21.5.2015 10:08

D83a71n39i44e10l11a 39U13r33b91a20n83o56v52á 2934230185226

útok se zbraní??

0/0
21.5.2015 10:58

A70d44a15m 65B53a36b34k73a 7395889276438

Zákon za zbraň považuje jakýkoli předmět/objekt, který zvyšuje sílu útoku... od boxeru či kamene, přes palnou zbraň, například až po traktor (v případě, že traktor použijete ke zvýšení své "útočné síly".

+1/0
21.5.2015 11:04

M51a57r94e11k 90V28o43k83á59l 1236644425509

tak to jsem opravdu zvědav, kolik expertů tady bude dělat Hyhlanovi advokáta ... ;-D - předpokládám, že většina z nich vůbec nemá páru o tom, co je to za člověka .Rv

+2/0
21.5.2015 9:59

M91a94r26c86e57l 94P74a54v59l79í45k 7701274278129

na druhej strane - čo je to za firmu. viď súdne spory v iných štátoch. prípadne komandá pološtátnej firmy.

0/0
21.5.2015 13:08

J19a36n 70Z50a85p88l49e62t87a55l 3618749785336

Kontrolor měl kontrolovat elektřinu a nikoli fotit na cizím pozemku mrtvou ovci. Jasná chyba kontrolora.

+8/−2
21.5.2015 9:35

J61a57n 78N71o24v61á41k 9185858814925

Možná ano, ale pokud mu za to úmyslně naboural auto, je to naprosto nepřiměřená reakce.

+1/−1
21.5.2015 10:09

F52r88a91n77t59i39š72e10k 41S74o33k51o23l 7565614521416

Úmysl se bude obtížně prokazovat, jde o dopravní nehodu na pozemku vlastníka, který tam v neoznačeném autě neměl co dělat. takže taková patové situace.

+2/0
21.5.2015 10:24

D37a41n95i30e94l31a 97U31r65b98a12n65o70v11á 2494880565436

i když je někde auto které tam nemá co dělat, tak vás to neopravňuje do něj automaticky najet a nabořit ho jen proto, že je na vašem pozemku. Zkrátka to, že je cizí věc na vašem pozemku vám nedává automaticky právo s ní volně nakládat a ničit ji.

0/0
21.5.2015 11:01

M10a57r84c37e25l 87P74a47v58l38í16k 7651254628189

tým autom vošiel vodič ... takže "kontrolór" používal auto ako zbraň (viď príspevky vyššie). mal sa ohlásiť a požiadať o asistenciu.

0/0
21.5.2015 13:10
Foto

P98a79v54e84l 72P56o67k92o55r93n40ý 2706434690722

Když neumí zastavit a nabourá cizí auto, tak by měl mlčet.

0/0
21.5.2015 10:57

D82a61n65i22e61l94a 56U10r25b17a54n56o72v69á 2254100825496

no záleží na tom jestli ovce byla v ochranném pásmu vedení - pak by jednak měl oprávnění tam vstoupit kvůli kontrole a druhak mrtvé zvíře mohl považovat za něco co je potřeba v souvislosti s elektřinou prověřit - kdyby ovce zemřela po zásahu elektrickým proudem například...

Jinak i kdyby to  to byla skutečně chyba z hlediska jeho pravomocí, tak to pořád nijak neospravedlňuje, že mu nabořil auto.

+1/0
21.5.2015 11:04

M57i70c30h93a14l 83F86r41a63n39z 7423843271402

jenže on to byl pozemek ČEZu... ;-)

+1/0
21.5.2015 12:30

Z77d84e54n54ě98k 13M11á23č52a79l39a 1773275109940

A jéje, další machýrek, co si plete demokracii a možnost soukromého vlastnictví s anarchií. Takovým lidem bych majetek umožnil vyvlastnit.

+2/−7
21.5.2015 9:01

M33a39r93e56k 31Š85e98s52t88á56k 4815351296401

Tohle nemá s demokracií nic společného, navíc pokud byl pozemek oplocen. Co kdybych se přišel podívat k Vám do bytu, jak to tam vypadá? Nějak nevím, jak souvisí focení mrtvé ovce na soukromém pozemku s prací technika ČEZ?

+13/−1
21.5.2015 9:07

H27o66n40z89a 23K78r86o24u70ž10e78k 3484439288507

Nevím, ale v článku je napsáno, že plot byl nepovolenou stavbou.

+2/0
21.5.2015 9:43

M64a36r65e85k 46Š39e98s48t37á95k 4545771426651

Předpokládám, že v tu chvíli měl s sebou technik aktuální výpis z katastru... Ale vážně, i když je nepovolený, tak pokud tam plot je, tak je snad jasné, že se jedná o soukromý pozemek? Navíc pokud věděl, že je plot černá stavba, tak musel stejně tak vědět, že vstupuje na soukromý pozemek.

+9/−1
21.5.2015 9:47

M96i26c77h80a81l 34F22r98a86n14z 7303173181672

takže když si oplotím váš pozemek, tak bude můj? ;-)

přesně tohle p.Hyhl. udělal

+2/0
21.5.2015 12:31

M92a77r82e51k 79Š11e33s30t25á48k 4825101276281

Vycházím z informací v článku, že měl vstupovat technik na jeho pozemek. U nás si bohužel dělá z vlastnického práva každý dobrý den a leze si na cizí pozemky, jak se mu chce. Je i mnoho případů, kdy si společnosti jako ČEZ či E.ON vybudují sloupy na Vašem pozemku bez Vašeho vědomí. Samozřejmě to nijak neomlouvá, obžalovaného, že na technika následně najel.

0/0
21.5.2015 13:09

P12e93t68r 10H54a58n73z83a11l 6662616920370

Pokud plot nebyl černou stavbou na pozemku ČEZu, nebo někam, kam kontrolor musí mít přístup, tak si myslím, že také chyba kontrolora. Když se mi bude zdát, že u někoho vy bytě uvidím cosi, taky si to nepůjdu oknem fotit...

Samozřejmě do něj ale ten Hyhlan neměl nabourat...

+3/0
21.5.2015 9:50

M65i48c61h65a39l 30N40o54v59á23k 6122975408416

vás bych nechal rozhodovat u soudu;-D

0/0
21.5.2015 9:50







Najdete na iDNES.cz