Dneska šermují nožíkem a za pár let po inspiraci jejimi muslimskými kamarády vám uříznou hlavu.

Tak mi byl smazán příspěvek: Cigoši, kolega je zatýkal, takže to mám z první ruky 

Nechápu, co je na tom proti pravidlům? Není to rasistické, není to neslušné. Co na tom tomu ****, co to kontroluje, vadí????? 

Mohl by někdo prosím definovat termín "nožík"? Vazba "přiložil mu k břichu nožík", případně "kluk, který držel v ruce nožík" vytvářejí asociaci na malou a celkem neškodnou "rybičku", ale obávám se, že to by pak postižení nevolali Policii.

Ona i ta "neškodná" rybička by v dětském těle nadělala pěknou paseku.

Agentura pro sociální začleňování opět selhala ....jako vždy a všude 

Proč konečně média neinformují o všech možnostech postihu a ne jen neustále ubezpečovat o beztrestnosti

Že jsou státem nepostižitelní,  to neznamená, že je nemohou občani sami trestat. Sice nesmějí, ale mohou a vlastně i musí.

No comment....vot kultura etnika....http://decinsky.denik.cz/zlociny-a-soudy/drsne-video-romove-zmlatili-ridice-odmitl-jim-slevu-20150502.html

Celý článek je nepravdivý , protože to nejsou děti. Když to loupí , nesmějí být označováni jako děti .Dítě je někdo , kdo před loupeží potřebuje být chráněn dospělými . Toto jsou mladiství lupiči , nebo nezletilí lupiči atd, definice dítěte vylučuje aby loupilo . ( Doufám , že nebudu obviněn z rasismu .)

Mladistvý je až od 15 let, jinak zákon o soudnictví ve věcech mládeže hovoří o dětech mladších 15-ti let.

A safra, zase jsem dostal chuť na kofolu.

Kdo je dost starý, aby přepadal s nožem, je dost starý, aby seděl. (A kdo je dost starý aby vraždil, má viset!)

Kdo loupí s nožem v ruce musí viset. I když stát kecá něco jiného. Když se státní ideologie rozejde s "vov populi",  pak má smůlu stát, ne lid.

Kdysi v 90tých letech vyslovil Sládek názor, že Cikáni by měli být trestně odpovědní už od narození, protože je zločin už to, že se narodí.

Úleťák...

Nevíte někdo, co s ním je? Žije ještě?