Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V jezerech po těžbě uhlí bude půlka vod Česka, říká mistr rekultivací

Stanislav Štýs se už šedesát let věnuje rekultivaci severočeské krajiny. Pro místa, která zničila těžba uhlí, navrhuje nové využití. Připravil k tomu i výstavu, kterou postupně rozšiřoval a nyní bude od dubna po tři měsíce k vidění na Pražském hradě pod názvem Země znovuzrozená.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M65i63l52a43n 76K21o98m72e37r24s 3127291339740

Zajímalo by mne, jak by ovlivnilo takové množství vodních ploch  celkové klima v této krajině a  jaký dopad by mělo na podloží Krušných hor. Sesuvy celých horských masívů do uměle vybudovaných vodních děl nejsou ve světě zase takovou zvláštností. Zajímá mne to, protože bydlím v Teplicích.?!!

0/0
30.3.2015 11:27

P42a60v39e23l 59K30h35a83i46l 2858409502388

Velké vodní plochy vyrovnávají teplotní rozdíly. Řekl bych, že okolní krajině prospívají. Dále mohou být významným zdrojem vod pro období sucha, o rekreačním využití nemluvě. Sesuvy stabilního podloží nehrozí, pokud by bylo nestabilní je jedno jestli je pod ním voda nebo ne, nestabilní svahy se sesouvají většinou po déletrvajících deštích.

0/0
30.3.2015 16:20

P52a47v21e86l 45M36a74l68e20č21e39k 5151934772461

Před tímhle pánem spolu s vinařem Váňou by se měl každý z chomutovsko, mostecko ústecké uhelné pánve hluboce klanět. Zvláště místní politická verbež, která ničí nebo brzdí to, co oni pro lidi opravdu dělají, ne jen velkohubě žvaní.

+1/0
30.3.2015 9:44

R80a34d24o83s29l83a40v 94K55l43a70u31d39a 5784168574452

Co je na přečerpávací elektrárně ekologické? 8-o Je to vybudování mrtvých jezer ze kterých se voda bude čerpat nahoru a vypouštět dolů. ČR potřebuje vodu. Potřebuje hodně vody. Ale úplně pro jiné účely.

+2/−3
29.3.2015 19:34

P80e41t32r 56H57o18r76n 2317907313980

Přečerpávací elektrárna novou energii nevyrábí, ale akumuluje, to je v článku chybně. Je ale rozhodně využitelná jako protiváha nestabilních zdrojů jako větrné nebo solární elektrárny, kdy dokáže pojmout momentální přebytek elektřiny a ve vhodnou chvíli ho zase vydat.

+12/0
29.3.2015 20:14

J10i31n83d66r54a 36V59e26r94b80n41ý 7226522390

Samozřejmě ke ztrátám dochází, ale je to pořád rentabilní.

+3/0
29.3.2015 20:53

P42e24t96r 35K32l32e92i15n 4940370688865

Obrovsky rentabilni. Dlouhy strane byly zaplaceny po par letech.

+2/0
29.3.2015 23:08

V60a96c77l49a69v 72P23e84r37o54u11t78k23a 6478637414851

no v zatopeném lomu Barbora je skvělé koupání ale tak 2 měsíce v roce, navíc ta elektrárna asi nebude žádný zázrak někdo tu vodu musí dostat nahoru a to nebude levné ..

+1/−2
29.3.2015 19:23

J50i98ř10í 20E13r28b74e62n 1333644976757

Přečerpávací elektrárna v době přebytku elektřiny (tj. za levno) žene vodu do kopce na horní nádrž a přebytečnou elektřinu tak spotřebovává.

V době nedostatku elektřiny (tedy za draho) pak tu vodu pouští zpět a vyrábí tak chybějící elektřinu.

A to se pak splatí velmi rychle - a tím rychleji, čím méně stabilní je elektrorozvodná síť z hlediska zdrojů

+5/0
29.3.2015 21:44

D17a25v87i39d 84B49o98u29c27h41a71l 8499390539

... "To je fantastická příležitost získat veliké množství energie ekologicky čistě, přečerpávací elektrárnou" ...

Tak přesně tady jsem pochopil, že to nemá smysl číst. Ví ten člověk vůbec, jak funguje přečerpávací elektrárna?

+2/−8
29.3.2015 18:51

R14a69d94e55k 19J84a39n72a18t86a 9695866494922

No, přečerpávací elektrárny, i když nejsou energetický zdroj, mají docela velký význam. Zvlášť v případě, kdy stále více zdrojů má kolísavý výkon - FVE, větrné elektrárny. A výkon těch jaderných se taky nereguluje zrovna dobře.

+12/0
29.3.2015 19:03

Ř58e73h17o48ř 57V86l61a47s84á89k 2834614231426

Přesně tak. Čerpat vodu nahoru může sluníčko a vítr, když zrovna jsou - a když zrovna nejsou, prostě se čerpat nebude.

+5/0
29.3.2015 19:33

P66e32t66r 37V70e73s73e69l91ý 2389188873896

Na rozdíl od vás to má v hlavě srovnané.

+1/−1
30.3.2015 6:50

J52o78s51e24f 62R58o35h67a66n 8641104809667

myslim, ze mit tyto jezera jako zdroje pitne vody, neni vubec spatna myslenka. Zejmena s ohledem na trend, kdy vody stale ubyva.

+13/−1
29.3.2015 18:33

D52a32v19i64d 35B32o25u39c51h63a12l 8589780299

Odkud se ta voda v těch jezerech bude brát? Jezero je zdroj vody?

+1/−7
29.3.2015 18:52

J84o14s24e19f 48P97i70š69v42e21j41c 4462600830416

Spodní voda. Už teď se musí z lomů čerpat - pokud se čerpání přeruší, lom se sám naplní.

+8/0
29.3.2015 19:08

J63i10n72d69r91a 17V26e69r28b52n61ý 7676612220

Třeba Miladu napájí jeden jediný potok - většinou z jarního tání. Tam to na nějaký velký odběr nebude!

+1/0
29.3.2015 20:55

M37a86r21t14i79n 16H82o62u49b89a 6413671819628

jasne, ..naplni se az po okraj :)))

0/0
30.3.2015 9:41

A76l53e93n84a 64K55ř20e10h12o84t18o36v76á 8867542904950

Nejde o vodu pitnou (pásma ochrany atd.), leč o vodu rekreační... řekla bych, že ještě jednu vodní plochu tu snad uneseme, ale těžit dál jen proto, že 80letý Štýs by měl jednodušší rekultivování? No to sorry, v..e, error.

+2/0
30.3.2015 1:41

V45o13j18t29ě82c53h 34Š56t14e34f79l 7466335787593

Cituji  "To je fantastická příležitost získat veliké množství energie ekologicky čistě, přečerpávací elektrárnou." Když vynechám dobrý češtin tak přečerpávací elektrárna skutečně není zdroj energie, a už vůbec ne ekologický.

+5/−5
29.3.2015 18:20

K48a44r17e51l 98K67u81t95t66e27l86w18a28s70c78h15e74r 2941981454313

Na vykrytí energetických špiček je zdaleka nejlepší.A o to dnes jde.Myslíte si pane Štefle, že fotovoltaické "zvěrstvo" je ekologické?

+7/0
29.3.2015 18:53

J78a53n 56Š69k49r60a18b51á84n29e65k 7615380768382

pokud odhlédneme od ekonomického hlediska.. co je na fotovoltaice neekologického?

+2/−3
29.3.2015 19:31

P52e47t48r 95H77o30r21n 2627657653250

Ty panely se nikde netěží ani nerostou na poli... Nejspíš někde v číně chrlí při výrobě do vzduchu tuny bordelu, aby se pár pokrytců mohlo tvářit jak jsou děsně ekologičtí. Ale netvrdím, že to není o porovnání dopadu jednotlivých zdrojů a nějakém rozumně vyváženém mixu..

+5/0
29.3.2015 20:18

J37a42n 55Š73k71r37a78b23á26n64e62k 7945380278312

pokud to budeme brát z energetického hlediska (a asi to bude nejrozumnější přepočet těch svinstev, jak jste je nazval) tak FvE panely z toho nevycházejí zas tak špatně, energii která byla potřebná k jejich výrobě vyprodukují za cca dva roky (v ČR)

+1/−1
29.3.2015 20:30

J87i25n41d67r52a 66V41e12r76b32n57ý 7606492530

Nejhorší na fotovoltaice je ta zlodějina s výkupní cenou,. kterou provedli solární baroni a minulé vlády.Rv

+3/0
29.3.2015 20:56

J57a41n 92Š14k83r44a80b18á38n54e92k 7335590628212

což ale nemá s ekologií o které se tu bavíme zas tak moc společného že...

0/0
29.3.2015 21:12

J86i83n52d67r59a 98V33e47r33b97n72ý 7696102530

Jelikož i při prostém zatmění Slunce musí výpadky fotovoltaiky dohánět jiné elektrárny, tak sakramentsky má...

0/0
29.3.2015 22:08
Foto

M96a48r79t28i73n 71V17a30l11i34n43a 6862165161129

Verbný, minulé vlády?

0/0
29.3.2015 22:10







Najdete na iDNES.cz