Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Manželům zbourali těžaři už jeden dům, teď je chtějí vystěhovat podruhé

Manželé Křížovi z Mostecka zažívají už podruhé bezmoc z toho, že jim těžaři chtějí vzít domov. Nejdřív jim zbourali domek v někdejším Dolním Jiřetíně a Křížovi skončili v paneláku v obávané litvínovské čtvrti Janov. Pak v roce 1991 uvěřili vládě, že územní limity ochrání Horní Jiřetín.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P43a63v46e14l 36D63v78o12ř38á44k 8938785262661

Už nadpis článku je lživý. Těžaři zbourali dům, který byl jejich majetkem. Před zbouráním byl od původních majitelů vykoupen. Pokud majitelé prodají svůj současný dům těžařům, tak je nikdo vystěhovávat nebude. Odstěhují se sami, protože svůj bývalý majetek těžařům prodali. Tak ať jim ho neprodávají a nemusíme tyto články číst.

0/−1
18.2.2015 11:31

P19a56v45e40l 80M57a98r98e87š 2173838931611

Jeden barák mi zbouraj kvůli uhlí a já se nastěhuju do baráku stojícím na uhlí. :-o. .

Fakt inteligentní rozhodnutí, na úrovni toho, ze mi voda dvakrát vzala barák a já na tom samým místě postavím třetí...

+3/−10
16.2.2015 13:46

J33a29k34u15b 51B30ř22í72z91a 2886519530720

kdyz z toho pokazde vyvarite par mega na zivobyti, tak proc ne? akorat pak nechapu to stezovani si v novinach ....

+1/−8
16.2.2015 13:46

A14u81g58u43s24t 23F62o24r71m71á58n61e63k 6975539440746

Hodně mega z toho vyvaří jakýsi Nečas, který skupuje ve městě všechny nemovitosti za hubičku, protože vždy do sousedního domu nastěhuje 24 hodin denně řvoucí cikány.

0/0
16.2.2015 13:50

J38a30k42u11b 55B81ř13í39z51a 2576139930270

a co pak dela s tema cikanama? 8-o neklesnou kvuli tomu ceny jeho nemovitosti? to naschval prodelava? ;-)

0/0
16.2.2015 13:52

P67e93t85r 17S53v26o49b54o92d69a 7402471604

Pri vyvlastneni ktere probehne dostatecne vcas ne. V odhadnich tabulkach neni zadne zohledneni rasy sousedu ;) Ale musi k tomu cvyvlastneni dojit "zavcas" a ne treba po 20 letech protoze totalne zdemolovana a nefunkcni infrastruktura mesta uz zohlednena pri urcovani ceny nemovitosti je ;)

0/0
16.2.2015 14:09

Z57d74e52n87a 32S68v38o27b59o30d21o70v58á 2984556143716

- Nečasova vláda přece horní zákon upravila.. dneska už nemůžete kvůli těžbě vyvlastňovat..

+2/0
16.2.2015 15:36

P65e58t29r 54S13v64o74b55o54d36a 7932301454

Je tu krasne videt ta iluze svobody jednotlivce a soukromeho majetku. Platit dane z pozemku a nemovitosti kazdy rok to ano, ale porad to neznamena ze pozemek a dum jsou vase. Staci aby se stat rozhodl a o oboje prijdete driv nez reknete 3x vyvlastneni :)

Proti vyvlastneni obecne nejsem protoze urednik na katatru mze vzdy udelat chybu a na jedno volebni obdobi zvoleny mistni politik muze udelat nesmyslny uzemni plan a je pitomost aby potom tisice ci miliony doplacely na rozmar jedince s "chajdou" a 4 akry pozemku. Ale vyvlastneni ktera provadeli komunisti stylem za rodinny domek dostanes 3+1 v panelaku a bud rad ze si rad je humus. Soucasny vyvlastnovaci zakon neni napsan o moc lepe a pokud odhadce urci spatne ceny nemovitosti skoncite porad materialne hur a o nematerialni ujme radeji ani zakon nepojednava.

0/0
16.2.2015 13:35

P59a11v63e93l 34M37a85r63e34š 2443658101171

Oni za tu svoji starou barabiznu dostanou zaplaceno, nikdo je nevyvlasťnuje

+3/−4
16.2.2015 13:47

P72e74t46r 93S26v93o50b30o14d81a 7272161534

Pokud se nedohodnou, a z clanku to vypada ze dobrovolne a stastne se stehovat nebudou, tak prijde vyvlastneni. Jasne ze dostanou nejake penize. Pokud by nedostali penize je to kradez a ne vyvlastneni. Ty penize ale urci odhadem nejaky "urednik" a prave proto ze je to jako pisete "stara barabizna" tak se obavam ze odhad muze byt dost nizky.

+1/0
16.2.2015 14:02

P20a76v42e77l 41M43a95r24e70š 2193168641741

Proto je lepší se dohodnout s tězaři.

První nabídka byla 10 milionu.Za to koupíte krásný dům kdykoli v ČR

0/−2
16.2.2015 14:13

T27o27m18á40š 24B63y53d95e91l10s18k59ý 8200101790

no všude ne, v naší oblasti a o cca 250m výše,by jste toho zase tak moc nekoupil, a pokud ano tak nic moc

0/0
16.2.2015 17:08

P24a55v29e46l 86M79a27r18e30š 2563128321131

Slušný velký rodinný domek postavite do šesti milionů a to už bude barák jako stodola.Pozemek je jiná věc, ale i v Praze vám stačí 4.000.000 ( beru bezny dům a pozemek obvyklé velikosti, ne luxusní rodinná sídla za 500.000 kc/ metr čtvereční ). V kontextu toho co mají teď jim 10M musí stačit na velmi slušnou novostavbu současného standartu.

0/−2
16.2.2015 17:36

M92a11r64t39i38n 50P75r32i22m72a67s 4637617571271

Jsem proti prolomení, ale kdybych tam žil, možná bych balíku peněz nakonec neodolal. Teď jde o to kdo by to zaplatil. Straší se tu zdražením tepla, ale to se dle mého názoru zdraží stejně - těžaři to ze svého nedají, prostě cenu za výkup promítnou do cen uhlí. Omezil bych vývoz uhlí a dal ho přednostně teplárnám.

+1/0
16.2.2015 13:24

P76e33t27r 31S43v26o98b25o89d69a 7772941104

No ale on vam nikdo ten "balik" neda. Prijde proste odhadce a "vycaruje" nejakou cenu. Ta cena ale urcite nebude obsahovat napr. plnou cenu prave dokoncene rekonstrukce. Kdyz budete mit stesti tak na tom asi muzete materialne trochu vydelat, ale ono take muze mit smulu. A nematerialni ujma tam pro jistotu ani zohlednena nebude ... ono take neni duvod protoze urcit nematerialni ujmu neni jednoduche a "brecet" dubou vsichni. Pokud zacnete rozdavat penize podle toho jak kdo breci tak se jen vsichni nauci lepe brecet.

+2/−1
16.2.2015 13:40

P18a86v82e21l 41M50a13r89e44š 2783308681331

Rekonstruovat barak stojící na uhlí muze jenom blb . . ..

0/−1
16.2.2015 13:48

P56e12t81r 61S82v34o32b98o40d96a 7392801874

To je asi trochu pravda, ale zase slibovat dodrzeni limitu, vybrat kazdy rok dane za pozemek a nemovitost, a nakonec stejne limity prolomit muze jenom ZM*D.

Dle meho nazoru je zm*d, navic v politicke funkci, pro narod porad nebezpecnejsi nez blb rekonstruujici si baracek.

+2/0
16.2.2015 14:05

P85a93v85e74l 69M60a55r74e24š 2353888551311

Proto je lepší se hned poprvé odstěhovat někam úplně jinam.Ale bacha, aby tam nebyla plánovaná přehrada...

+1/0
16.2.2015 14:14

J21i54ř36í 42L54i95b61e19r 6698960420382

Předpokládám, že pokud by měli přijít o dům, tak jim už dopředu vystaví těžařská společnost dům nový, na jimi schváleném místě, a samozřejmě minimálně stejně veliký. Když chtějí těžit, ať tím ostatní netrpí!

+1/−1
16.2.2015 13:21

M85a52r71t10i76n 89P53r39i52m63a19s 4147687181681

A sníží si tím těžařská společnost zisk? Co na to řekne akcionář? Prostě to uhlí o ten nový dům zdraží...

0/0
16.2.2015 13:25

J22a57n 42P75r91o15v60a23z77n72í97k 6518424280781

Dostanou peníze, pak si můžou koupit co chtějí. Dům, byt a auto, jejich volba.

0/0
16.2.2015 13:26

T26o95m52á46š 82B18y82d74e46l45s45k25ý 8780561450

všechno vidíte jen v penězích to prostě nejde. Pokud to palivo zústalo pro účely našeho státu, tak proč ne,ale pokud to jde jenom na vývoz,tak jsem proti. Až nám dosdou zásoby tak to budeme zase draze nakupovat

0/0
16.2.2015 17:11

L31u73c45i36a 49Š60l37e30c49h32t35o39v93á 5373787470209

Určitě je nevystěhují bez náhrady, ne? Paní chápu, ale s těmi paneláky to už trochu přehnala. Má pravdu, ne každý může žít v paneláku - stačí se trochu rozhlédnout, jak lidi žijou v jiných státech, a pak si člověk uvědomí, jaké má štěstí, že může být v paneláku v zemi, kde je (zatím) mír a taky docela bezpečno.

+1/−3
16.2.2015 13:20
Foto

D21a72g47m22a61r 32K35l60e38i82b94e40r56o88v80á 3657425507340

víte,ne každý to unese,bydlet v paneláku...celý život jste venku v domku,a najednou panelák..starší lid to nemusí unést a jak jsem tak četla,zřejmě starší byli..něco vybudovali,postavili,zkrášlili a pak šup,vystřel,tady máš panelák a nazdar. 

Adekvátní náhrada by byl domek jinde včetně pozemku nejen v ceně nemovitosti,ale i vybavení,práce na opravách atd...a to se zde nestane.

+1/0
16.2.2015 13:22

M16a15r77t27i87n 75P12r23i57m77a88s 4477667971341

V "paneláku" mi je dobře, ale chápu, že člověk který žije celý život v domě a pak je na "důchod" vysídlen do paneláku - to může nát těžce...

+2/0
16.2.2015 13:28

A14l15e19x32a69n50d20r 75Š20í77r 5411890923

To je nečekaně jasnozřivý a pádný argument z úst prosté ženy - když je to uhlí taková obrovská hodnota, že se kvůli tomu bourají lidská osídlení a plundruje krajina, jaktože celá oblast je tak chudá? Asi proto, že je to hodnota jen pro bezohledné těžaře - nakrást, a po nás potopa.

+5/0
16.2.2015 13:15

J43a53n 73P61r85o54v40a15z42n55í58k 6458584180761

Buď přijde jeden o dům nebo druhý o práci. Tady neexistuje správné řešení, je potřeba najít to méně špatné.

+1/0
16.2.2015 13:13

M81a49r45t37i41n 32P84r75i56m19a79s 4827957391671

Najít horníkům jinou práci - třeba na rekultivaci, kterou zaplatí těžaři z nahrabaných miliard...

+2/−1
16.2.2015 13:17

J49a56n 84P19r79o14v14a36z60n22í66k 6298704590591

Až se vrátíte do reality, dejte vědět.

+1/0
16.2.2015 13:20

K86a21r42e43l 92P70o41d13h57o69r57s76k26y 3525163712445

Pokud nekdo neumi jinou praci nez takovou, ktera jinym bere domov, tak snad at je radsi na podpore. Pro stat by to byla banalni castka a pro region aspon sance, ze se jednou vzpamatuje.

Vzhledem k nezamestnanosti a "neprosperite" jaka v te oblasti panuje jsou uz ted neprime naklady tezby astronomicke a platime to vsichni...

+1/0
16.2.2015 15:50

P74a74v15e12l 59M48a38r71e77š 2233838251741

To by museli do Sudet přijít zpět Němci, co tam žili odnepameti, než je nahradila ta česká zlatokopecká chátra z vnitrozemí.

Ten region je odepsanej už od odsunu, prvně ho vyrabovali dosidlenci, potom ho 40 let nicili soudruzi , co tam už od 48' roku stehujou cikany, (a) sociály, a lidi co ve vnitrozemí nechtěli.A dprazili to potomci jmenovaných, co komunisty soustavně voli.

0/0
16.2.2015 17:52

P13a24v25e95l 31D68v50o62ř46á95k 8178525372491

Existuje i nezpochybnitelná druhá strana mince. Z uhlí v této oblasti byla, je a ještě dlouho bude vyráběna elektřina a teplo pro miliony obyvatel celé republiky. Zcela jistě i pro velkou část zde diskutujících. Možná i pro vás,...

A elektřinu a teplo z uhlí vyráběli i Němci, i Češi, i Čechoslováci, i komunisti i kapitalisti.

Takže tento region není "odepsanej" už od odsunu, ale už od třetihor(+-20 milionů let), tedy od chvíle, kdy se uhlí začalo v této oblasti tvořit.

0/0
18.2.2015 9:29

T31o36m86á82š 54B49y31d53e94l54s57k36ý 8710131700

ale jde to jen na vývoz,pro místní účely to nejde. U té Bíliny je to jasný, důl patří ČEZu a tudíž pro vnitrostátní účely, tam je to v pořádku

+1/−1
16.2.2015 17:13

K25a56t57e86ř81i65n43a 61S29l30a46v31í81k38o77v96á 6583325980163

Jelikož EU chce během pár let zarazit spalování uhlí, tak snaha vytěžit co nejvíc dokud to jde je evidentní. Na co by pak to uhlí v zemi do budoucna bylo, že ?

+2/−1
16.2.2015 13:09

A45l89e39x39a74n53d59r 28Š70í48r 5941950463

Uhlí je senzační chemická surovina, házet ho do luftu v podobě tepla a zplodin je barbarství a mrhání přírodními surovinami.

+4/0
16.2.2015 13:16

V90i31t48a 59K64a54b82o86u74r66e61k 4170280482258

Jenom blbec zažije odsun z místa těžby uhlí a koupí si byt na dalším ložisku uhlí ;-D;-D

+4/−9
16.2.2015 13:06
Foto

D27a56g97m14a72r 96K34l34e27i27b22e38r16o25v89á 3797355507840

jen blbec si to nepřečte pořádně.Dům zdědili a dostali od vlády záruku,že se tam těžit nebude.

+8/0
16.2.2015 13:14
Foto

P89e17t38r 46P93r76o25c28h69á32z77k31a 3562146432114

Věřit vládě se nevyplácí.Je jasné že surovin bude časem třeba ať tak,nebo tak a těžit se přes veškeré sliby bohužel bude.

+1/0
16.2.2015 13:15
Foto

D23a50g89m33a49r 65K95l31e42i52b25e76r71o83v85á 3357655437570

to dnes paní asi taky ví,ale tehdy asi ještě věřila...je to dost dávno,nemusela tušit,co za gaunery tady bude. 

Pokud by dostali náhradu takovou,aby odpovídala tomu,co mají,vybudovali,opravili včetně ceny pozemku,ok...ale víme,že to takhle nikdy není.

0/0
16.2.2015 13:19

J18a87n 19P14r36o56v77a64z11n48í94k 6648344710241

To dostanou, dokonce mnohem víc (což vzhledem k nulové ceně pozemku není moc těžké, ale i tak je vyvlastnění drahá sranda).

0/0
16.2.2015 13:25

J76a39n 44P27r45o33v20a16z14n50í60k 6488564850451

Přibližně 3 roky od doby, kdy vláda dávala záruky, že ten komunismus jednou vybudujeme.

0/0
16.2.2015 13:16

K51r64i23s55t35ý22n13a 46B63e75n70e11š93o82v46á 5874896146563

Opravili si domek po rodicich, zjevne touha byt v dome, ne byte, uspora oproti novemu domu a citova vazba.

0/0
16.2.2015 13:15

J56a89n 48S97t34e96h80l15i62k 9745177306771

Jak jsem poslouchal před pár lety nějakého geologa v televizi . Limity jsou hezká věc , ale uhlí tam je a jednou se vytěží . Je jedno kdy, zda za 10 let nebo za 30 let . prostě nikdo uhlí neodepíše(nezmizí) .

+4/−3
16.2.2015 12:54

H65o96n39z51a 78F46o11r72m91a80n 8506730321251

Nezmizí, ale není důvod ho těžit, pokud se to nevyplácí. Což je současná situace. A nevyplatí se to ani do budoucna, pokud se lidé vzpamatují a začnou myslet jako v 21. století.

+13/0
16.2.2015 12:57

J33i67ř62í 69L43u98k78á87š60e26k 5250311370413

Přesně.

+2/0
16.2.2015 12:58

J97a82n 87P68r50o32v38a84z16n45í21k 6678554430641

Hnědé se pořád vyplatí, u černého je problém, že je důlní těžba drahá jako prase.

+1/0
16.2.2015 13:14

J19a97k33u11b 80Š56a47f10a15n72d31a 7985767451231

A proč ty limity chtějí prolomit když se to nevyplácí?

+1/0
16.2.2015 13:23

M36a57r18i69e 73V19e92r81n33e98r86o48v60a 9261587759

Mně je teda paní a jejího manžela ze srdce líto. Ale pokud by mi stát nenabídl pohádkové odškodné, bránila bych se zuby nehty. Je to smutné.

+3/0
16.2.2015 12:53
Foto

D53a44g33m51a27r 90K29l55e84i60b82e81r94o29v33á 3617495927190

to asi každý z nás...ale pak se může stát,že jim to vyvlastní a nebudou mít už vůbec nic, bohužel.

0/−1
16.2.2015 13:15

J63a58k85u69b 55Š25a25f10a12n93d18a 7855837551961

Vyvlastnění bez náhrady? Jak jste na to přišla?

+1/0
16.2.2015 13:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.