Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mladému řidiči hrozí za smrt seniora na děčínské zastávce šest let

Policie obvinila pětadvacetiletého muže, který vjel ve středu večer opilý autem na zastávku MHD v děčínské Teplické ulici a narazil do skupinky seniorů ve věku 70 až 87 let. Jednoho zabil a čtyři zranil. Za usmrcení z nedbalosti a ohrožení pod vlivem návykové látky řidiči hrozí až šestileté vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M72i55l24a70n 14D30u80r72i82c10a 4603275533491

Obnovit trest smrti!!!

+1/0
6.2.2015 17:06

M81a56r30t65i41n 27S24ý17k70o52r23a 1647468727707

Až šest let, děláte si srandu. Neměl by se patřičný sazebník urychleně změnit, samozřejmě zpřísnit?

+2/0
6.2.2015 16:30

A45n69t45o70n16í48n 45S98á37d43l42í19k 7278509523813

Také mě vadí,že za opilost při nehodách (nebo fetu),jsou ukládány nízké tresty a nebo tresty dle nějakého sazebníku. V těchto případech už by konečně měli zákonodárci a soudci přitvrdit a ne to brát jako polehčující okolnost! Pachatelé jsou omlouváni svým mládím a dosavadní beztrestností,ale to je špatné!

Tam,kde svým jednáním usmrtí a zmrzačí své spoluobčany pod vlivem omamných prostředků,je už konečně třeba ukládat tresty násobně výšší!

Tento "nešvar" je stále více rozšířen a dosavadní tresty nikoho nepoučily!

0/0
7.2.2015 9:20

A16n61t28o69n13í80n 84K95a10t41z51e88r 8812523896220

Proboha živého už konečně přestaňte uvádět že mu hrozí,nakonec z toho vyvázne s podmínkou a bude.Pokud ho soud neodsoudí přímo,tak takové správy jsou jen k nakrknutí!!!Vážení pisálkové.Rv!!

0/−3
6.2.2015 13:28

J19a29k68u44b 24F54e81i14f21a20r 7599589916819

Mě se to zdá málo! Sice je pravda že 1,2promile není žádná extrémní hodnota, ale to nehraje roli. Byl opilý a zabil člověka. Kdejaký zloděj dostane víc.

+12/0
6.2.2015 10:16

P24a79v36e20l 14O46t95a 6299884394175

proto se takhle jezdí, protože hrozí 6 let

+11/−2
6.2.2015 9:55

F26r10a13n67t60i13š37e12k 89E29l45i96á62š 6697953425596

Pouze 6 let

+2/0
6.2.2015 10:37

P35a88v35e12l 91Ř87a30p91e40k 7882706749425

Místo toho, aby policajti poskakovali s plácačkou u krajnice ve 4 odpoledne, kdy se lidi vrací z práce a jsou zdržováni a šikanováni za naprosté prkotiny, by měla policie začít dělat to, pro co si ji platíme, a konečně se zaměřit speciálně na tyto případy a jejich prevenci.

+4/−4
6.2.2015 9:54

R82o18m64a97n 27P34o92l74á13č93e59k 5546349305

A smím se zeptat co by to vyřešilo? Stejně nebudou všude a těhle blbečků bude vždycky dost...

+2/0
6.2.2015 9:54
Foto

R21o52m34a29n 83K11r97a66t29o42c74h66v74i24l 1417588218489

Hlavně jak??

0/0
6.2.2015 10:08

P80a97v88e55l 36Ř86a36p23e33k 7932376709115

Policie by měla mít zákonem zakázáno zastavovat bezdůvodně vozidla. Tenhle sovětský systém represe vede akorát k tomu, co vidíte v článku. Namísto nesmyslné šikany, čekání s plácačkou u krajnice a spoléhání na náhodu, že gauner přijede až k policajtovi, musí být policie motivována k aktivnímu vyhledávání skutečného zla na silnicích, které totiž nespočívá ani v absenci povinné výbavy, ani v nesrovnalostech v papírech. Kdo se někdy nachomýtne kolem nějakého "zábavního podniku" kolem zavírací doby, tak může vidět zfetovanou a ožralou lůzu jak sedá do aut, túruje motory, jezdí 100 km/h městem a policajti někde hezky spinkají, aby mohli zase další den stát s plácačkou a kontrolovat lékárničky. Je to absurdní.

+7/−3
6.2.2015 10:39

M19i26c83h36a41e84l 64M50e63n89s57i87k 3793956290

Řapku, dej pokoj s těmi svými sovětskými metodami, úderníku:-)

"Zakázat zastavovat" a hned "aktivně vyhledávat"? Jak to chceš dát dohromady?

Mýtus o policajtech, kteří někde JEN kontrolují lékárničky, je často omílaný různými blbečky, přesto jen mýtus.

+2/−1
6.2.2015 10:45

P67a73v41e38l 36Ř83a40p91e70k 7102136539315

Pane, to co dnes policii strašně chybí, je znalost místních poměrů, znalost svého rajonu. Kdy jste viděl naposled policajta na obchůzce? Já asi před 8 lety. Městapo nepočítám. To, že jednou za týden projedou čtvrť v autě, nemá žádný efekt. Oni mají hafo informací o každém člověku, kdo má zákaz řízení, kdo fetuje, kdo byl trestán, kdo má auto, a spoustu dalších. Chápejte tu absurditu. Namísto toho, aby v rámci prevence tyto informace využili a věnovali se hlavně problémovým lidem a místům, si stoupnou někde ke krajnici a spoléhají na náhodu, což je snad ten nejméně účinný model, mrhání časem a prostředky.

+3/−3
6.2.2015 10:56

M93i55c71h78a91e29l 50M72e47n52s40i49k 3933646530

Policajty na obchůzce (pěší) potkávám každý den. Státní i městské.

Nedovedu si jen představit, jak chcete využívat ty místní znalosti (jako protiklad "náhody"):

to jakože si najdou v policejní databázi bydliště KAŽDÉHO, kdo "má zákaz řízení, kdo fetuje, kdo byl trestán, kdo má auto" (já kupříkladu mám auto a navíc i motorku:-)) a budou mu celé dny po dvojicích stát před barákem?

+1/0
6.2.2015 11:05

P65a14v89e84l 33Ř46a64p45e23k 7402516439445

Vy si prostě nedovedete představit jiný systém než jaký tu dnes máme, ale to neznamená, že takový systém neexistuje. V mnoha státech USA například platí to, co tu navrhuji - policie nesmí zastavovat vozidla bez důvodného podezření na porušení zákona.

Fakta jsou naprosto jasná: Uvědomte si, že máme z celé Evropy téměř nejvyšší úmrtnost na silnicích. Tato skutečnost dále nabere na absurditě při vědomí skutečnosti, že zároveň máme ze všech států téměř nejvíc policajtů na jednoho obyvatele. V tomto jsme unikátní. Z toho jednoznačně plyne, že systém dopravní represe v ČR je nejhorší v celé Evropě, celý ten systém od policie přes justici až po "dopravní odborníky" je naprosto nefunkční, oni sledují jen své politické a finanční zájmy, oni nemají zájem na tom, aby se jezdilo bezpečně, oni naopak ke své existenci potřebují, aby problémů bylo co nejvíce.

+1/−1
6.2.2015 11:30

H83e54l10e57n53a 72K78a62v85k14o66v84á 5506563870806

Panu Řapku,

není snad lepší zastavit tři střízlivé řidiče, než nechat projet jednoho opilého. Zvlátě, když píšete, že máme smutný primát v počtu usmrcených na silnicích????

+2/−1
6.2.2015 12:14

M21i87c63h46a86e61l 31M15e48n98s65i89k 3643856540

Pan Řapek si možná neuvědomuje, že omezením (třeba i preventivních - ale netroufl bych si napsat "bezdůvodných")  kontrol alkoholu by se počet zabitých opilými řidiči snížil jen stěží.

A přední (páté?) místo v počtu policistů na obyvatele v EU s tím nemá moc co do činění.

Mimochodem: v mnoha státech USA by se asi při jednání s dopravní policií dost divil :-)

+1/0
6.2.2015 12:25

J54a64r15o58s16l11a95v 14L19e19b53e18d59a 3276169697600

Samozřejmě. Ještě měří padesátku tam, kde to nemá téměř nic společného s bezpečností :-P

+3/0
6.2.2015 10:58

M59i77c37h89a93e54l 62M72e66n46s20i65k 3203566570

A PROČ tam je tedy ta padesátka,

když nemá nic společného s bezpečností, ha? :-P

0/0
6.2.2015 11:07

J47a15r10o94s84l69a42v 36L56e81b14e39d85a 3646269957380

Například proto, že se někdo rozhodl, že tam bude obec, ježto tam má katastrální hranici - a to i v případě, že na daném místě se (téměř) nikdo nepohybuje.

http://svetmotoru.auto.cz/galerie/servis/5714/?foto=6

+1/0
6.2.2015 11:17

M54i56c40h46a79e84l 93M14e36n30s26i17k 3513506460

"Úletů" místní samosprávy při umísťování značek (počátek/konec obce, hlavní/vedlejší, omezená rychlost atd.) je jistě neurekom.

Ale nejsem pro to, aby každý z nich individuálně posuzoval každý řidič a choval se jen podle svého uvážení.

To by nemuselo dopadnout dobře ;-)

+2/0
6.2.2015 12:33

J51a17r96o92s16l58a22v 22L54e76b42e14d34a 3226369257840

Nevím ... já to individuálně posuzuju, zejména tam, kde to znám (a vím, že tam po silnici chodí třeba liidi z koupaliště). Samozřejmě, pokud mi navi nahlásí, že je tam měřicí místo, tak jsem krotší :-) taky proč se zbytečně zdržovat chozením na úřady...

Pro mě je podle definice obec " _zastavěné_ území, jehož začátek a konec je na pozemní komunikaci označen příslušnými dopravními značkami", tzn. musí být splněny obě podmínky. Nějak nevidím důvod, proč v polích dodržovat 50. Pokud tam má ta omezená rychlost opravdu smysl. ať tam dají značku Omezená rychlost přece, když už to považují za smysluplnější než upozornění na _příčinu_ proč je vhodnější rychlost snížit.

0/0
6.2.2015 12:43

M41i79c79h55a40e61l 18M60e52n63s48i88k 3573426510

To nerozporuji.

Ale pokud by každý přizpůsobil své chování na silnici jen tomu, zda "ON si myslí, že tam ta značka má či nemá být", byla by to chyba.

Stejný názor jako on by totiž museli sdílet VŠICHNI účastníci provozu - což se nedá dost dobře ověřit.

0/0
6.2.2015 12:51

J55a83r23o78s23l75a58v 86L46e59b46e39d31a 3716809597580

Co se týče omezování rychlosti, není vůbec nutné, aby se shodli 'všichni účastníci'.

0/0
6.2.2015 13:09

M86i22c81h38a24e31l 66M74e26n23s60i28k 3603146920

Myslíte?

Ale mýlíte se.

Zkuste například heslo "David Holmes Sprowston"

0/0
6.2.2015 13:53

L33u77b65o44m63í93r 72S38a57z66e11č42e63k 7129318235923

Nikdo nezastavuje auta bezdůvodně!

0/−1
6.2.2015 10:50

M27i18l67o84š 60B91é95m 6954109952833

Mě už kolikrát zastavili bezdůvodně.

+1/−2
6.2.2015 10:52

M61i37c30h70a42e33l 78M12e21n76s65i34k 3193566470

A o těch důvodech rozhoduje zastavovaný,

nebo zastavující? :-)

+2/0
6.2.2015 10:54

M74i29l57o37š 27B59é22m 6274639572823

Zastavující. Poslední dobou se na ty důvody i ptám a veskrz se z těch odpovědí dá dovodit, že jsem byl zrovna prostě "na řadě". Žádné konkrétní důvody, žádná konkrétní podezření na porušení zákona.

+1/−2
6.2.2015 10:57

M79i40c60h56a75e77l 43M80e42n61s65i14k 3583126740

To je to dilema, jestli řešit příčiny nebo následky - tedy PREVENCE ano či ne.

Pokud budou s každým zastavením muset čekat, až řidič něco provede, budete bezpochyby VY PRVNÍ ječet "Za co je platíme?"8-o

+1/0
6.2.2015 11:11

M11i51l60o93š 38B64é73m 6824359712863

Slibuji, nebudu. Skutečně nejsem z těch, co by naivně věřili tomu, že je policie ochrání, nebo zabrání tomu, aby do nich někdo naboural.

Proti prevenci nic nemám, pokud je prováděna stylem "Zastavili jsme vás, protože se neudržíte mezi pruhy. Dýchněte nám prosím.".

+3/0
6.2.2015 11:21

M53i57c18h41a79e91l 53M82e20n61s48i62k 3933856930

Já bych řek, že v tom, co je prevence, máte guláš.

Ne vždy se nebezpečí projeví tím, že se řidič např. "neudrží mezi pruhy" (ostatně to ani leckterá zcela střízlivá řidička;-D), ale častěji až havárií, v horším se smrtelnými následky. (Ano, mohl by v rámci prevence řidič, co někoho zabil, být popraven. Prevence recidivy by byla stoprocentní.)

Pokud by auta neuměla jezdit rychleji než je povoleno ve všech státech EU, pokud by opilý nebo zfetovaný řidič vůbec nemohl nastartovat, pokud by se při pojetí na červenou okamžitě zvedl zastavovací pás a prorazil pneumatiky, málokomu by se to moc líbilo. A přitom by to byla prevence docela smysluplná. 

Já bych do toho nešahal. Mohlo by to vést spíše k horšímu.

+2/0
6.2.2015 12:19

M57i98l70o95š 85B76é94m 6654929172673

A nebyla by "nejsmysluplnější" prevence všechna auta sešrotovat? :-P

0/0
6.2.2015 12:25

M60i82c80h38a79e66l 28M21e14n59s54i69k 3743216560

Úmyslně přeháníte, ale to asi proto, že jste text nepochopil.

Rozveďte prosím podrobněji svou představu o účinné prevenci - například alkoholu za volantem.

Co, jak, kdy, konkrétní efekt.

Pak tu Vaši představu můžeme kriticky rozebrat.

0/0
6.2.2015 12:38

M49i70l94o18š 97B77é82m 6754269202883

Právě, že pochopil. Prevence se nesmí zvrhnout v obtěžování a omezování ctihodných občanů. Stejně jako by nás nikdo neměl v rámci prevence majetkové kriminality namátkově šacovat, tak by neměla policie namátkově zastavovat auta a každému řidiči cpát do úst náhubek.

0/0
6.2.2015 12:55

M49i76c38h54a85e22l 54M12e95n87s88i13k 3923866790

Takže fakt ne:-)

No, šup sem s tou Vaší metodou "účinné prevence alkoholu za volantem", třeba se někam posuneme;-)

0/0
6.2.2015 13:04

M22i57l24o90š 79B59é90m 6364319342903

Žádnou takovou v hlavě nenosím. ;-)

0/0
6.2.2015 13:06

M81i60c27h89a86e72l 39M12e82n52s93i93k 3693146920

To je chyba!

Pak se smiřte s tou, kterou vymysleli jiní...

0/0
6.2.2015 13:55

M45i65l69o37š 25B91é21m 6194879792813

To ani ne. Pokud mám za to, že zbytečně zasahuje do práv lidí, tak se proti ní budu vymezovat, i když neznám lepší.

0/0
6.2.2015 13:56

A38n39t75o91n62í47n 74K36a30t28z79e71r 8952173516750

Nejste vy policajt,který si tady vylévá své ego!!!Číst ty vaše splašky je doslova to,že si v jedno a druhém protiřečíte aniž by jste si toho byl vědom.Jenže těch policajtů sedí víc v kancelářích než je tam,kde mají být.Z auta toho moc neuviddí a nezjistí,to vý každý.A že jednou za pár týdnů potkám pochůzkáře,ale mezitím nikoho,tak to je chyba někde jinde.!!

0/0
6.2.2015 13:42

M95i91c49h27a22e17l 37M64e96n65s27i41k 3543256900

Chudáčku. Udělalo se ti nevolno? Že tu umísťuješ ty své blitky...

"to VÝ každý" ;-DR^

0/0
6.2.2015 13:57

P89a74v94e60l 29Ř23a13p69e65k 7632936219395

Každé zastavení by mělo být odůvodnitelné nějakým podezřením. Odůvodněním není, že zastavují proto, že zastavují.

0/0
6.2.2015 10:58

M97i90c43h16a95e21l 49M23e80n37s16i42k 3463366740

Pokud se nepletu, již řadu let platí POVINNOST měřit alkohol v dechu při každé sliniční kontrole.

Takže je pro Vás dostatečné ODŮVODNĚNÍ "Byl jste zastaven kvůli podezření - které by JINÝM způsobem vyvrátit nebylo možno - že máte v dechu alkohol"?

No a při té příležitosti Ti zkontrolujeme vzorek pneumatik a povinnou výbavu;-D

0/0
6.2.2015 11:17

P50a39v46e70l 33Ř62a62p39e51k 7912606849315

Naopak, drtivá většina zastavení je zcela bezdůvodná.

0/−1
6.2.2015 10:57

J96a87r96o97s13l66a98v 43L71e15b12e56d33a 3576839787820

Beze zbytku by to nevyřešilo nic, samozřejmě.

Ale položme se do otázky - která z těchto činností nejúspěšněji eliminuje ovlivněné řidiče ze silnic?

1) kontrola povinné výbavy vozidla

2) kontrola maximální rychlosti (nejlépe v nějaké tovární ulici nebo u cedule v polích)

3) kontrola alkoholu / drog (nejlépe ve večerních hodinách)

Zároveň se také můžeme zeptat, u které z těchto činností je největší šance někoho nachytat při prohřešku a zároveň vybrat nějakou tu pokutičku.

+3/0
6.2.2015 10:12

M21i16c42h74a62e32l 26M66e46n88s67i53k 3713826430

4) drakonické tresty (to znamená trvalé odnětí řidičského oprávnění, nepodmíněný trest odnětí svobody, v případě recidivy progresivní sazba).

NIKDO nikdy nevlezl ožralý za volant OMYLEM nebo CIZÍM ZAVINĚNÍM. Tedy musí si být každý vědom následků.

+1/0
6.2.2015 10:39

J58a19r70o87s76l30a21v 49L48e77b51e35d79a 3706899897560

To bude policejních honiček...

"Zpřísňování trestů je jen marným pokusem omezených hlav, terorem si vynutit úctu k zákonům." [Jean Jacques Rousseau 1712–1778.

Je dost spolehlivě prokázáno, že nikoliv výše trestu, ale zvýšená pravděpodobnost chycení a včasnost trestu, má pozitivní účinek na snížení kriminality.

+1/−1
6.2.2015 10:55

M37i93c67h13a11e51l 23M75e89n65s38i13k 3753266150

A kdo že to, prosím pěkně, "dost spolehlivě prokázal"?

0/0
6.2.2015 10:58

J68a22r87o78s84l11a44v 34L12e44b53e97d42a 3216769277670

Můžete to vzít od středověkých poprav, na kterých zloději okrádali čumily bez ohledu na možnost, že skončí na popravišti sami, až po dnešek; na toto téma bylo sepsáno více prací... http://1url.cz/Wf6c (funkce odstrašení). Jinak předpokládám, že vám funguje google.

Jinak řečeno: Jako prevence je 20letý trest s pravděpodobností jeho udělení 10 % je méně účinný než 10letý trest s pravděpodobností 50 %. Pokud se jedná o odstranění jedince ze společnosti (do díry), je to stejné

Pokud vím, že když něco provedu, půjdu dejmetomu 1:2 sedět do půl roku, byť na kratší dobu, je to mnohem účinnější hrozba, než dlouholeté vězení, kterému se asi vyhnu.

0/0
6.2.2015 11:15

J46a41r73o11s91l52a11v 80L76e30b72e29d68a 3356729877850

tady máte další citát: "řada odborných studií naopak potvrzuje, že nikoliv přísnost trestu, nýbrž jistota postižení odrazuje zločince od páchání trestné činnosti. viz http://1url.cz/0f6n

Víc vám toho hledat nebudu...

0/0
6.2.2015 11:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.