Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mladému řidiči hrozí za smrt seniora na děčínské zastávce šest let

Policie obvinila pětadvacetiletého muže, který vjel ve středu večer opilý autem na zastávku MHD v děčínské Teplické ulici a narazil do skupinky seniorů ve věku 70 až 87 let. Jednoho zabil a čtyři zranil. Za usmrcení z nedbalosti a ohrožení pod vlivem návykové látky řidiči hrozí až šestileté vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M82i55l44a63n 68D80u59r19i46c63a 4953295243301

Obnovit trest smrti!!!

+1/0
6.2.2015 17:06

M82a35r34t61i74n 43S44ý88k27o95r31a 1237728947847

Až šest let, děláte si srandu. Neměl by se patřičný sazebník urychleně změnit, samozřejmě zpřísnit?

+2/0
6.2.2015 16:30

A81n80t49o46n90í13n 14S52á83d60l40í15k 7118289483923

Také mě vadí,že za opilost při nehodách (nebo fetu),jsou ukládány nízké tresty a nebo tresty dle nějakého sazebníku. V těchto případech už by konečně měli zákonodárci a soudci přitvrdit a ne to brát jako polehčující okolnost! Pachatelé jsou omlouváni svým mládím a dosavadní beztrestností,ale to je špatné!

Tam,kde svým jednáním usmrtí a zmrzačí své spoluobčany pod vlivem omamných prostředků,je už konečně třeba ukládat tresty násobně výšší!

Tento "nešvar" je stále více rozšířen a dosavadní tresty nikoho nepoučily!

0/0
7.2.2015 9:20

A55n30t69o65n50í60n 25K61a29t47z66e27r 8662463666860

Proboha živého už konečně přestaňte uvádět že mu hrozí,nakonec z toho vyvázne s podmínkou a bude.Pokud ho soud neodsoudí přímo,tak takové správy jsou jen k nakrknutí!!!Vážení pisálkové.Rv!!

0/−3
6.2.2015 13:28

J23a60k80u25b 79F76e38i29f77a82r 7499109436379

Mě se to zdá málo! Sice je pravda že 1,2promile není žádná extrémní hodnota, ale to nehraje roli. Byl opilý a zabil člověka. Kdejaký zloděj dostane víc.

+12/0
6.2.2015 10:16

P42a69v77e12l 74O92t13a 6389434314645

proto se takhle jezdí, protože hrozí 6 let

+11/−2
6.2.2015 9:55

F87r26a52n46t86i84š46e93k 53E90l49i46á33š 6227773905496

Pouze 6 let

+2/0
6.2.2015 10:37

P67a21v25e27l 91Ř14a95p49e64k 7712726829845

Místo toho, aby policajti poskakovali s plácačkou u krajnice ve 4 odpoledne, kdy se lidi vrací z práce a jsou zdržováni a šikanováni za naprosté prkotiny, by měla policie začít dělat to, pro co si ji platíme, a konečně se zaměřit speciálně na tyto případy a jejich prevenci.

+4/−4
6.2.2015 9:54

R26o59m59a91n 59P85o82l90á96č12e15k 5886469925

A smím se zeptat co by to vyřešilo? Stejně nebudou všude a těhle blbečků bude vždycky dost...

+2/0
6.2.2015 9:54
Foto

R32o53m88a95n 12K63r49a75t20o49c69h34v47i49l 1477308748309

Hlavně jak??

0/0
6.2.2015 10:08

P69a15v32e86l 73Ř30a27p14e65k 7952696189195

Policie by měla mít zákonem zakázáno zastavovat bezdůvodně vozidla. Tenhle sovětský systém represe vede akorát k tomu, co vidíte v článku. Namísto nesmyslné šikany, čekání s plácačkou u krajnice a spoléhání na náhodu, že gauner přijede až k policajtovi, musí být policie motivována k aktivnímu vyhledávání skutečného zla na silnicích, které totiž nespočívá ani v absenci povinné výbavy, ani v nesrovnalostech v papírech. Kdo se někdy nachomýtne kolem nějakého "zábavního podniku" kolem zavírací doby, tak může vidět zfetovanou a ožralou lůzu jak sedá do aut, túruje motory, jezdí 100 km/h městem a policajti někde hezky spinkají, aby mohli zase další den stát s plácačkou a kontrolovat lékárničky. Je to absurdní.

+7/−3
6.2.2015 10:39

M38i54c21h72a94e74l 74M70e29n44s50i49k 3203326350

Řapku, dej pokoj s těmi svými sovětskými metodami, úderníku:-)

"Zakázat zastavovat" a hned "aktivně vyhledávat"? Jak to chceš dát dohromady?

Mýtus o policajtech, kteří někde JEN kontrolují lékárničky, je často omílaný různými blbečky, přesto jen mýtus.

+2/−1
6.2.2015 10:45

P47a43v53e76l 37Ř84a29p40e70k 7452796689775

Pane, to co dnes policii strašně chybí, je znalost místních poměrů, znalost svého rajonu. Kdy jste viděl naposled policajta na obchůzce? Já asi před 8 lety. Městapo nepočítám. To, že jednou za týden projedou čtvrť v autě, nemá žádný efekt. Oni mají hafo informací o každém člověku, kdo má zákaz řízení, kdo fetuje, kdo byl trestán, kdo má auto, a spoustu dalších. Chápejte tu absurditu. Namísto toho, aby v rámci prevence tyto informace využili a věnovali se hlavně problémovým lidem a místům, si stoupnou někde ke krajnici a spoléhají na náhodu, což je snad ten nejméně účinný model, mrhání časem a prostředky.

+3/−3
6.2.2015 10:56

M96i97c53h15a11e39l 41M79e36n75s51i55k 3103596500

Policajty na obchůzce (pěší) potkávám každý den. Státní i městské.

Nedovedu si jen představit, jak chcete využívat ty místní znalosti (jako protiklad "náhody"):

to jakože si najdou v policejní databázi bydliště KAŽDÉHO, kdo "má zákaz řízení, kdo fetuje, kdo byl trestán, kdo má auto" (já kupříkladu mám auto a navíc i motorku:-)) a budou mu celé dny po dvojicích stát před barákem?

+1/0
6.2.2015 11:05

P69a80v46e63l 97Ř91a66p31e52k 7922806349185

Vy si prostě nedovedete představit jiný systém než jaký tu dnes máme, ale to neznamená, že takový systém neexistuje. V mnoha státech USA například platí to, co tu navrhuji - policie nesmí zastavovat vozidla bez důvodného podezření na porušení zákona.

Fakta jsou naprosto jasná: Uvědomte si, že máme z celé Evropy téměř nejvyšší úmrtnost na silnicích. Tato skutečnost dále nabere na absurditě při vědomí skutečnosti, že zároveň máme ze všech států téměř nejvíc policajtů na jednoho obyvatele. V tomto jsme unikátní. Z toho jednoznačně plyne, že systém dopravní represe v ČR je nejhorší v celé Evropě, celý ten systém od policie přes justici až po "dopravní odborníky" je naprosto nefunkční, oni sledují jen své politické a finanční zájmy, oni nemají zájem na tom, aby se jezdilo bezpečně, oni naopak ke své existenci potřebují, aby problémů bylo co nejvíce.

+1/−1
6.2.2015 11:30

H23e50l36e25n16a 95K72a31v90k45o48v79á 5906543210666

Panu Řapku,

není snad lepší zastavit tři střízlivé řidiče, než nechat projet jednoho opilého. Zvlátě, když píšete, že máme smutný primát v počtu usmrcených na silnicích????

+2/−1
6.2.2015 12:14

M37i35c77h70a88e98l 26M69e84n40s75i10k 3213306150

Pan Řapek si možná neuvědomuje, že omezením (třeba i preventivních - ale netroufl bych si napsat "bezdůvodných")  kontrol alkoholu by se počet zabitých opilými řidiči snížil jen stěží.

A přední (páté?) místo v počtu policistů na obyvatele v EU s tím nemá moc co do činění.

Mimochodem: v mnoha státech USA by se asi při jednání s dopravní policií dost divil :-)

+1/0
6.2.2015 12:25

J98a40r52o60s37l98a45v 20L42e54b90e33d27a 3746679887350

Samozřejmě. Ještě měří padesátku tam, kde to nemá téměř nic společného s bezpečností :-P

+3/0
6.2.2015 10:58

M27i74c80h33a48e58l 91M53e11n42s61i47k 3843206580

A PROČ tam je tedy ta padesátka,

když nemá nic společného s bezpečností, ha? :-P

0/0
6.2.2015 11:07

J48a76r15o90s23l34a21v 36L13e91b53e73d86a 3216799187480

Například proto, že se někdo rozhodl, že tam bude obec, ježto tam má katastrální hranici - a to i v případě, že na daném místě se (téměř) nikdo nepohybuje.

http://svetmotoru.auto.cz/galerie/servis/5714/?foto=6

+1/0
6.2.2015 11:17

M57i29c46h74a91e29l 60M81e59n17s35i65k 3833716560

"Úletů" místní samosprávy při umísťování značek (počátek/konec obce, hlavní/vedlejší, omezená rychlost atd.) je jistě neurekom.

Ale nejsem pro to, aby každý z nich individuálně posuzoval každý řidič a choval se jen podle svého uvážení.

To by nemuselo dopadnout dobře ;-)

+2/0
6.2.2015 12:33

J43a41r84o50s68l76a75v 10L15e48b76e41d93a 3836149417310

Nevím ... já to individuálně posuzuju, zejména tam, kde to znám (a vím, že tam po silnici chodí třeba liidi z koupaliště). Samozřejmě, pokud mi navi nahlásí, že je tam měřicí místo, tak jsem krotší :-) taky proč se zbytečně zdržovat chozením na úřady...

Pro mě je podle definice obec " _zastavěné_ území, jehož začátek a konec je na pozemní komunikaci označen příslušnými dopravními značkami", tzn. musí být splněny obě podmínky. Nějak nevidím důvod, proč v polích dodržovat 50. Pokud tam má ta omezená rychlost opravdu smysl. ať tam dají značku Omezená rychlost přece, když už to považují za smysluplnější než upozornění na _příčinu_ proč je vhodnější rychlost snížit.

0/0
6.2.2015 12:43

M34i22c89h64a73e82l 56M56e54n19s62i27k 3853696290

To nerozporuji.

Ale pokud by každý přizpůsobil své chování na silnici jen tomu, zda "ON si myslí, že tam ta značka má či nemá být", byla by to chyba.

Stejný názor jako on by totiž museli sdílet VŠICHNI účastníci provozu - což se nedá dost dobře ověřit.

0/0
6.2.2015 12:51

J29a96r39o55s35l39a48v 71L81e29b41e36d24a 3876659967540

Co se týče omezování rychlosti, není vůbec nutné, aby se shodli 'všichni účastníci'.

0/0
6.2.2015 13:09

M74i14c41h71a81e90l 69M57e38n92s24i66k 3223826290

Myslíte?

Ale mýlíte se.

Zkuste například heslo "David Holmes Sprowston"

0/0
6.2.2015 13:53

L77u57b21o96m54í58r 16S91a85z49e17č45e41k 7569418685883

Nikdo nezastavuje auta bezdůvodně!

0/−1
6.2.2015 10:50

M22i17l52o80š 37B56é47m 6154689962963

Mě už kolikrát zastavili bezdůvodně.

+1/−2
6.2.2015 10:52

M45i33c15h68a46e21l 58M65e76n67s52i95k 3683226550

A o těch důvodech rozhoduje zastavovaný,

nebo zastavující? :-)

+2/0
6.2.2015 10:54

M31i74l54o38š 11B95é33m 6354549152393

Zastavující. Poslední dobou se na ty důvody i ptám a veskrz se z těch odpovědí dá dovodit, že jsem byl zrovna prostě "na řadě". Žádné konkrétní důvody, žádná konkrétní podezření na porušení zákona.

+1/−2
6.2.2015 10:57

M48i49c10h73a91e84l 61M18e55n61s44i47k 3983296960

To je to dilema, jestli řešit příčiny nebo následky - tedy PREVENCE ano či ne.

Pokud budou s každým zastavením muset čekat, až řidič něco provede, budete bezpochyby VY PRVNÍ ječet "Za co je platíme?"8-o

+1/0
6.2.2015 11:11

M74i91l30o69š 21B82é67m 6814359712593

Slibuji, nebudu. Skutečně nejsem z těch, co by naivně věřili tomu, že je policie ochrání, nebo zabrání tomu, aby do nich někdo naboural.

Proti prevenci nic nemám, pokud je prováděna stylem "Zastavili jsme vás, protože se neudržíte mezi pruhy. Dýchněte nám prosím.".

+3/0
6.2.2015 11:21

M40i95c11h21a96e59l 63M16e72n18s65i12k 3753666430

Já bych řek, že v tom, co je prevence, máte guláš.

Ne vždy se nebezpečí projeví tím, že se řidič např. "neudrží mezi pruhy" (ostatně to ani leckterá zcela střízlivá řidička;-D), ale častěji až havárií, v horším se smrtelnými následky. (Ano, mohl by v rámci prevence řidič, co někoho zabil, být popraven. Prevence recidivy by byla stoprocentní.)

Pokud by auta neuměla jezdit rychleji než je povoleno ve všech státech EU, pokud by opilý nebo zfetovaný řidič vůbec nemohl nastartovat, pokud by se při pojetí na červenou okamžitě zvedl zastavovací pás a prorazil pneumatiky, málokomu by se to moc líbilo. A přitom by to byla prevence docela smysluplná. 

Já bych do toho nešahal. Mohlo by to vést spíše k horšímu.

+2/0
6.2.2015 12:19

M66i93l85o36š 54B18é13m 6304419152833

A nebyla by "nejsmysluplnější" prevence všechna auta sešrotovat? :-P

0/0
6.2.2015 12:25

M93i56c79h67a74e11l 41M53e65n17s43i63k 3833836920

Úmyslně přeháníte, ale to asi proto, že jste text nepochopil.

Rozveďte prosím podrobněji svou představu o účinné prevenci - například alkoholu za volantem.

Co, jak, kdy, konkrétní efekt.

Pak tu Vaši představu můžeme kriticky rozebrat.

0/0
6.2.2015 12:38

M56i88l19o88š 53B12é76m 6334119862483

Právě, že pochopil. Prevence se nesmí zvrhnout v obtěžování a omezování ctihodných občanů. Stejně jako by nás nikdo neměl v rámci prevence majetkové kriminality namátkově šacovat, tak by neměla policie namátkově zastavovat auta a každému řidiči cpát do úst náhubek.

0/0
6.2.2015 12:55

M44i15c32h91a79e79l 91M75e69n59s92i50k 3893116440

Takže fakt ne:-)

No, šup sem s tou Vaší metodou "účinné prevence alkoholu za volantem", třeba se někam posuneme;-)

0/0
6.2.2015 13:04

M23i77l52o32š 39B12é52m 6614609242203

Žádnou takovou v hlavě nenosím. ;-)

0/0
6.2.2015 13:06

M51i60c81h26a33e77l 79M36e65n36s30i72k 3373636700

To je chyba!

Pak se smiřte s tou, kterou vymysleli jiní...

0/0
6.2.2015 13:55

M18i23l43o62š 48B29é87m 6194889972793

To ani ne. Pokud mám za to, že zbytečně zasahuje do práv lidí, tak se proti ní budu vymezovat, i když neznám lepší.

0/0
6.2.2015 13:56

A78n57t45o90n52í70n 76K68a37t41z92e52r 8352253696630

Nejste vy policajt,který si tady vylévá své ego!!!Číst ty vaše splašky je doslova to,že si v jedno a druhém protiřečíte aniž by jste si toho byl vědom.Jenže těch policajtů sedí víc v kancelářích než je tam,kde mají být.Z auta toho moc neuviddí a nezjistí,to vý každý.A že jednou za pár týdnů potkám pochůzkáře,ale mezitím nikoho,tak to je chyba někde jinde.!!

0/0
6.2.2015 13:42

M44i18c91h14a25e68l 68M92e39n27s97i75k 3903626500

Chudáčku. Udělalo se ti nevolno? Že tu umísťuješ ty své blitky...

"to VÝ každý" ;-DR^

0/0
6.2.2015 13:57

P91a28v52e98l 32Ř89a74p82e58k 7952676359395

Každé zastavení by mělo být odůvodnitelné nějakým podezřením. Odůvodněním není, že zastavují proto, že zastavují.

0/0
6.2.2015 10:58

M24i70c17h47a77e64l 53M11e96n93s64i19k 3883516610

Pokud se nepletu, již řadu let platí POVINNOST měřit alkohol v dechu při každé sliniční kontrole.

Takže je pro Vás dostatečné ODŮVODNĚNÍ "Byl jste zastaven kvůli podezření - které by JINÝM způsobem vyvrátit nebylo možno - že máte v dechu alkohol"?

No a při té příležitosti Ti zkontrolujeme vzorek pneumatik a povinnou výbavu;-D

0/0
6.2.2015 11:17

P34a72v11e76l 73Ř89a11p34e82k 7262466739695

Naopak, drtivá většina zastavení je zcela bezdůvodná.

0/−1
6.2.2015 10:57

J34a42r18o56s43l38a78v 67L20e59b97e36d19a 3496949337860

Beze zbytku by to nevyřešilo nic, samozřejmě.

Ale položme se do otázky - která z těchto činností nejúspěšněji eliminuje ovlivněné řidiče ze silnic?

1) kontrola povinné výbavy vozidla

2) kontrola maximální rychlosti (nejlépe v nějaké tovární ulici nebo u cedule v polích)

3) kontrola alkoholu / drog (nejlépe ve večerních hodinách)

Zároveň se také můžeme zeptat, u které z těchto činností je největší šance někoho nachytat při prohřešku a zároveň vybrat nějakou tu pokutičku.

+3/0
6.2.2015 10:12

M88i43c47h22a57e85l 94M89e60n48s23i46k 3343316400

4) drakonické tresty (to znamená trvalé odnětí řidičského oprávnění, nepodmíněný trest odnětí svobody, v případě recidivy progresivní sazba).

NIKDO nikdy nevlezl ožralý za volant OMYLEM nebo CIZÍM ZAVINĚNÍM. Tedy musí si být každý vědom následků.

+1/0
6.2.2015 10:39

J90a82r75o63s84l17a75v 59L72e93b24e23d13a 3506649507150

To bude policejních honiček...

"Zpřísňování trestů je jen marným pokusem omezených hlav, terorem si vynutit úctu k zákonům." [Jean Jacques Rousseau 1712–1778.

Je dost spolehlivě prokázáno, že nikoliv výše trestu, ale zvýšená pravděpodobnost chycení a včasnost trestu, má pozitivní účinek na snížení kriminality.

+1/−1
6.2.2015 10:55

M10i94c36h13a35e57l 75M56e23n65s81i89k 3643316850

A kdo že to, prosím pěkně, "dost spolehlivě prokázal"?

0/0
6.2.2015 10:58

J38a66r44o36s72l40a48v 79L22e83b73e28d43a 3726909497950

Můžete to vzít od středověkých poprav, na kterých zloději okrádali čumily bez ohledu na možnost, že skončí na popravišti sami, až po dnešek; na toto téma bylo sepsáno více prací... http://1url.cz/Wf6c (funkce odstrašení). Jinak předpokládám, že vám funguje google.

Jinak řečeno: Jako prevence je 20letý trest s pravděpodobností jeho udělení 10 % je méně účinný než 10letý trest s pravděpodobností 50 %. Pokud se jedná o odstranění jedince ze společnosti (do díry), je to stejné

Pokud vím, že když něco provedu, půjdu dejmetomu 1:2 sedět do půl roku, byť na kratší dobu, je to mnohem účinnější hrozba, než dlouholeté vězení, kterému se asi vyhnu.

0/0
6.2.2015 11:15

J96a17r46o38s93l37a64v 35L98e17b71e50d92a 3696179727380

tady máte další citát: "řada odborných studií naopak potvrzuje, že nikoliv přísnost trestu, nýbrž jistota postižení odrazuje zločince od páchání trestné činnosti. viz http://1url.cz/0f6n

Víc vám toho hledat nebudu...

0/0
6.2.2015 11:27







Najdete na iDNES.cz