Ono jde vlastně o dvě věci! jedna je ,že udělal a snaží se udělat věci ,které se v CHKO  nesmí...Druhá je ta,že si to sám povolil....Nepřipomíná to nikomu,jako když si soudci sami vymohou SVÝM VLASTNÍM ROZHODNUTÍM zvýšení platů:? Mě ano...

Ale jedna vlašťovka jaro nedělá.

Nový majitel žádný není, chatu užívá stále pan Vondráček!!! Zbořit a zavřít!!!

Jestli to správně chápu, tak chatu neužívá nikdo, neboť nestojí.

"Tajemník Kvěch také prověří, zda bude Vondráček moci na úřadu zůstat alespoň jako řadový referent." To je nějaká legrace, nebo pan Kvěch prováděl trestnou činnost z ním a teď mu dluží protislužbu? Jinak si nedovedu vysvětlit, proč si chtějí za každou cenu nechat někoho, kdo byl za svou práci pravomocně odsouzen ...

"s ním"

A co takhle zrušit ty nesmyslné CHKO?

A proč?

Nejhorsi na tom je, s jakou ohromnou drzosti se verejne omlouva. neuveritelne..

Tak správné chování to není, ale přijde mi, že se dějí mnohem horší věci než že si někdo schválí vodovod.  Pochybná rozhodnutí nebo "zapomenutí" nějakých žádostí tu napáchalo mnohem větší škody.

No a? Proto jej nemáme potrestat?

Já jenom nechápu, jak to že je pořád ve funkci. Policista by byl mimo službu, člověk ve firmě by byl dávno vyhozenej a tady se čeká na naše úžasné soudy, které to řeší X let.

Kam bychom prisli, kdyby odvolavali udernika kvuli podezreni z korupce? To by byl konec statni spravy 

"Po dvaceti letech činnosti na stavebním úřadu mi rozhodnutí teplického soudu připadá tvrdé" - tak von vůl dvacet let dělal svou práci a když pak překročí správní řád, stavební zákon i zákon o ochraně přírody, tak má skončit? To je ale odplata za loajalitu úřadu

No, jestli delal svoji praci timhle zpusobem, muze byt rad, ze vyvazl s podminkou 

Chatu odstranit! Jako jediný důsledek a jediné možné řešení nezákonného jednání.

Ta chata tam asi ještě ani není.