Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Krásná Lípa odmítá pokutu za losovačku. Tvrdí, že losoval někdo jiný

Krásná Lípa se chce bránit rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, který jí dal pokutu 150 tisíc korun za losovačku při výběru firmy na výstavbu kanalizace. Pokuta je pravomocná, protože se město neodvolalo. Radnice ale tvrdí, že o řízení vůbec nevěděla a navíc losoval někdo jiný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P31e20t15r 26B30r85o92ž 8862604666144

Je sice smůla, že si to "vyžere" nové zastupitelstvo, ale důvod losovaček je jasný, přiklepnout zakázku kamarádíčkovi. Nebo snad ještěě někdo věří, že když se mi sejde 20 nabídek, že je lepší "náhodně" vylosovat jen pět a z těch vybírat, i když mezi těmi 15 může být mnohem výhodnější, která by mi ušetřila několik miliónů? Takže místo breku byste se měli ptát, kdo schválil losovačku a podat na něj trestní oznámení.

+1/−1
14.12.2014 14:28

V34l34a50d59i14m16í18r 92K87u82t35á87l64e39k 2508910682787

Když měníte dodavatele elektřiny,plynu studujete detailně podmínky, ceníky všech dodavatelů? Nebo dokonce odběratele neměníte a uzavíráte každý rok smlouvu s tím stejným, dosavadním?

Nechci je hájit, tento konkrétní případ, ale princip losovaček je praktický. Nač ztrácet čas (peníze) studováním všech nabídek, když potenciální úspora je menší než vynaložený čas navíc studováním nevybraných nabídek.

To že vlastní losování je prý často ovlivněno korupcí je věc druhá, jiná.

0/−2
14.12.2014 15:15

P32e69t58r 64B53r20o69ž 8372684486414

Pokud dělám kanalizaci a mám 20 nabídek, otevřu je všechny na poslední straně a kouknu na cenu, vezmu pět nejlevnějších a ty přečtu. A i kdybych vzal na týden odborníka, který to všechno pročte za mne a dal mu za to 20 tisíc, tak pokud mi to ušetří několik milionů, pořád je to výhodnější. Jakékoli omezení nabídek je hloupost a dělat to dobrovolně je idiocie, přesněji jistota toho, že je výběr "cinklý".

+2/−1
14.12.2014 16:52

M57a72r74t60i18n 62K47l37i76m23e66š 8168365561423

souhlas, bohužel zákon losování umožňoval. Já bych postupoval také tak, že bych hodnotil všechny nabídky. Ten čas bych si na to udělal, protože se to vyplatí. Spoléhat na firmu, která mi provede losování a vůbec výběrové řízení, to bych si nerisknul. Následky stejně nese zadavatel zakázky.

0/0
15.12.2014 8:00

V94l31a50d85i78m92í34r 18K37u96t54á68l80e40k 2898750462687

Hmm, takže si myslíte, že nějaká plánovaná cena na konci projektu je to nejdůležitější, správně... A co další parametry? poskytovaná záruka? služby v ceně? za jakých předpokladů? pozáruční servis? způsob záruky? veliksot pokut v případě nesplnění parametrů. I když se vůbec nevyznám v kanalizaci, dovedu položit mnoho otázek, který budou důležitější než jen CAPEX, protože např. snižují riziko při nepředpokádaných věcech - např. potřeba archelogických vykopávek, změny zákona - kdo je má řešit dodavatel či zadavatel? Jak to ohodnotit v ceně?

Ano v ideálním případě projít všechny nabídky. Ale jak jsem psal ne vždy to musí být smysluplné..

Mějte se.

0/0
15.12.2014 12:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.