Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Akce za 42 tisíc pro čtyři diváky, tak hospodařilo trucdivadlo v Ústí

Ústecká radnice postupně utlumí a následně zruší příspěvkovou organizaci Činoherní studio města Ústí nad Labem, kterou založilo bývalé vedení magistrátu. Organizace měla v době krize kolem ústecké činohry nahradit původní soubor. Teď je zbytečná a navíc výrazně prodělává.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L92u27c24i54e 39S21m52o66l70í17k74o86v49á 9661604753973

já nějak stále nedokážu pochopit proč je radním pro kulturu člověk, který je zainteresovaný v kauze činoherák... to by snad měl dělat nějaký nestranný člověk ne?

+2/0
11.12.2014 10:11

L74e58o65š 92D26v81o82ř64á38č95e80k 4796572210485

A kdo je nestranný člověk? Byl to předchozí radní pro kulturu a zároveň ředitel muzea Král? Nebo před ním dlouholetý radní pro kulturu a zároveň ředitel Národního domu a později Kulturního střediska Dostál? Má tedy vůbec být radním pro kulturu někdo z kulturní oblasti? Neměl by to být raději třeba sportovec, aby byl nestranný?

0/0
11.12.2014 12:50

L40u73c59i32e 48S48m81o16l35í64k84o32v77á 9971674113193

ale tohle je funkce managerská, měl by tam být člověk s ekonomickým vzděláním... někdo v vysokou s ekonomickým zaměřením by byl ideální

+1/0
11.12.2014 14:12

L87e90o45š 13D11v55o76ř45á41č88e10k 4256712850235

Haidler byl dlouholetým ředitelem Činoherního studia. To je myslím dostatečně manažerská funkce. Jeho předchůdce Král byl před tím, než se stal radním a z této pozice bez konkurzu ředitelem muzea, učitelem chemie.

+1/−1
11.12.2014 14:33

L94u36c55i74e 17S37m36o59l92í52k39o38v40á 9581154653703

a kupodivu ani jedno si nemyslím, že je správně... u prvního jste mi uvedl zkušenost, je-li to pro vás argument pro jeho zvolení do takvoého postu, má stejnou kompetenci i vámi zmíněný král... navíc haidler má vazbu na činoherní studio pro které má schvalovat dotace a řešit jeho minulost? nepřijde vám to trochu na hlavu?

+2/0
11.12.2014 16:47

L93e71o91š 65D75v44o38ř28á81č85e17k 4596802900635

Já se vám jen snažím vysvětlit, že Haidler má pro tu funkci ve srovnání s předchozími radními pro kulturu stejné, ne-li větší předpoklady. A že i jeho předchůdci měli vazby na instituce, pro které se schvalovaly dotace. Nevím, co by se změnilo tím, kdyby PRO! Ústí na funkci radního pro kulturu jmenovalo někoho jiného. K Činoheráku by přistupoval úplně stejně, protože s podporou Činoheráku zkrátka PRO! Ústí do voleb šlo a teď jen plní to, proč ho lidé volili. "Schovat" Haidlera jen proto, aby vás nedráždil, by bylo pokrytecké.

0/−1
12.12.2014 8:56

J77a71n37a 50D52u91k92o80v60a 1413510591707

Proc jsou dotovana soukroma divadla?Ty si na sebe prece musi vydelat,a kdyz jim to nejde tak at se na to vykaslou a netahaji penize ze statniho,ja se ani nedivim,ze uz lidi moc do diva del nechodi,kdyz sleduju,co za slataniny produkuji,a propagaci si muss zajistovat sami a ne jeste cekat,ze jim nekdo udela reklamu.;-O

+3/−1
11.12.2014 6:56

L26e45o85š 35D33v39o30ř98á93č56e28k 4906262550355

no, tak zrovna tohle je článek o tom, jak to vypadalo, když se město rozhodlo, že si bude dělat kvalitní kultůru samo...

0/−2
11.12.2014 8:04

L50u28c10i21e 61S75m60o68l30í63k23o77v10á 9891404333343

nezlobte se na mě, ale osobně víc oceňuji současné pražské zájezdy tamních divadel než činoherák a jejich pojetí alenky v říši divů a podobná vystoupení

+1/0
11.12.2014 14:14

L83e67o11š 46D10v81o35ř51á69č64e82k 4246192590355

O váš vkus nebo názor, jak má vypadat pojetí Alenky v říši divů, ale nejde. Jde o to, jestli Činoherák dokáže dlouhodobě zaplnit hlediště budovy Činoherního studia, což dokáže. Paní Müllerová to nedokázala. A podrážet pana Kimličku s Forbínou i samotné Severočeské divadlo nepromyšleným dotováním zájezdových divadel, to já tedy neoceňuju.

0/−1
11.12.2014 14:29

L45u67c39i42e 41S39m97o94l65í76k64o70v20á 9611294183633

problém forbíny ovšem tkví v její časové omezenosti a já chci do divadla chodit celý rok... mě prostě vadí, že se bude raději dotovat experimentální divadlo pro několik nadšenců místo toho aby se dotovalo klasické divadlo, které městu chybí a které je pro většinu zajímavější

+2/0
11.12.2014 16:52

L32e93o17š 58D54v87o50ř46á73č69e91k 4206762530215

Nikdo vám nebrání chodit celý rok do divadla. Není pravda, že tu "klasické divadlo" chybí. Není tu přece jen forbína. Zájezdová činoherní představení pořádalo Severočeské divadlo vždy. (Teď je ovšem otázka, jestli budou i dál, protože předchozí vedení města svými dotacemi diváky namlsalo nízkými cenami a standardní cena jim tak bude připadat vysoká.) A nevím, jak jste došla k závěru, že Činoherák je pro několik nadšenců a "klasická" divadla jsou zajímavá pro většinu. Činoherák na příští rok plánuje 200 představení a obsazenost míst měl dlouhodobě v průměru 85 procent. Opravdu jste přesvědčená, že ta "většina" by zájezdová představení zaplnila stejně, kdyby se tu hrála obden?

0/−1
12.12.2014 8:38

J14i86ř41í 42K60u97č91e93r85a 9715451688

No, o tomto si myslím že je problém v propagaci, nezlobte se na mě, ale z krajského města pouze 4 diváci?! v tak velkým městě se přece musí najít (pokud se hledá) mnohem více lidí, kteří by přišli na mnohem větší blbost

+1/0
10.12.2014 18:10

J44o20s25e88f 50L55a29s90k24o51š 2757900780

hmmm já jsem jen zvědavej jestli Héráci použijí trojčlenku i na 12 + 1 mega které obratem schválil sobě...

+2/−3
10.12.2014 16:15

M88i95r67o69s15l83a87v 33B52á66r32t30a 8864570640407

To nic není. Národní divadlo v Praze stojí státní rozpočet 3/4 miliardy ročně. Mají návštěvnost menší než  70%. Kdo by na ty jejich moderní slátaniny chodil!! A přitom prý má 1400 zaměstnanců. Některá jiná divadla mají dotace i několik desítek milionů. To se to hercům hraje. Proto vznikají další a další divadla.

+8/−7
10.12.2014 15:34
Foto

P10ř30e85m18y29s15l 35Č57e79j50p 8648577618956

No, ale stále jsou divadla, která mají vystoupení vyprodané. No, ale i tak je to prý život na hraně ...

0/0
10.12.2014 15:40

M61i20r49o62s70l12a34v 33B79á87r56t45a 8904530920687

No, ta hrana je asi dost relativní. Když se syn Jany Štěpánkové rozhodl studovat na matfyzu (snad si to nepletu), tak se podle ní rozhodl být chudý.

+3/−1
10.12.2014 15:45

A62u96g63u60s24t 31F89o82r59m82á69n19e88k 6645289400706

Komediant vždycky, když nemá za zadkem pár milionů, tak řve, že je chudý - třeba takový vyžraný Postránecký.

+6/−6
10.12.2014 16:39

J56a15n 21Š80v34a85r62c 8167756508974

Řekl bych, že je to jen malá ukázka pod pokličku naší dotované kultury. Podobně úžasná jsou různá vystoupení pro školy. Na kdejakou hovadinu od místního rádoby umělce se naženou děti ze všech škol a i když si řeknete, že několikrát do roka těch 150 Kč (krát počet dětí) za epesrádes one man show vystoupení prostě oželíte, celková suma je taková, že se vám jen protočí panenky.

+15/−2
10.12.2014 15:22

P60a82v24e81l 64Š21e87d67ý 2938116812405

Nojo papaláši si chtěli udělat svůj kšeft,ale každý nemůže dělat všechno a není to tak jednoduché jak se někomu zdá. Asi je lákali dotace ;-D;-D;-D

+3/0
10.12.2014 15:20

V30r65a12t87i41s24l44a25v 68C26h74a44r47v80á86t 4381202102533

At ztrátu zaplatí páni radní ze svého? Kde je hmotná zodpovědnost? Normální člověk, když udělá nějakou škodu, musí ji uhradit a co naší zaměstnanci? Ti budou stále rozhazovat naše daně? Touto otázkou by se měl p. redaktor zbývat.

+19/0
10.12.2014 15:03

H48o79n90z31a 75D68v86o54ř77á76k 1604455683745

... jo Ústí, tam by chtěl žít každý!;-)

+4/0
10.12.2014 14:45

A73n89t24o31n97í30n 90T41y35k39a44č 3187781435

Souhlas, jen bych doplnil "bývalí" radní. Zcela evidentně jsou známí i původci tohoto podrazu. Nebo je demence v Ústí větší jak v ostatních místech naší republiky? Jako pořádní chlapi a ne zmetci by se měli přihlásit k odpovědnosti. Co na to MUDr. Dlouhý, pan Eichler a jejich magistrátní kamarila? A ostatně, co na to vyšetřovací orgány bojující proti trestné činnosti, kterou vznikla škoda na veřejném majetku v hodnotě několika miliónů.

+3/−1
10.12.2014 21:46

K82a33t58e57ř92i56n42a 59K39o44z36á29k53o69v65á 2488181795158

Těch 400 Kč není zisk, autor článku ať vrátí maturitní vysvědčení.

+4/0
10.12.2014 14:38
Foto

R69o73m90a72n 17K22r78a62t17o54c61h86v66i88l 1537718538279

může to nazvat hrubý zisk - 41600,-

+1/0
10.12.2014 15:57

A13d52a22m 41R23y60c79h93l77ý 1768317749853

a pak chtějte dotaci na kulturu, kdepak divadlo at si na sebe vydělává samo. Klidně at stojí lístek 600 Kč. Když jdu na muziál, tak taky platím 300-600kč a když jdu na rockový koncert,  tak platím 1000kč a více..

+9/−8
10.12.2014 14:27

M30i63r13o19s69l90a60v 50B45á24r93t35a 8154760560687

A to ještě návštěvníkům přispívají na vstupenky některé movitější podniky z Fondu kulturních a sociálních potřeb. Jinak by ta divadla (většinou) byla poloprázdná.Ale to hercům při těch velkorysých dotacích nevadí.

+5/0
10.12.2014 15:38

M40a10r96t22i30n 15R37a92m 9381594391912

Fond kulturních a sociálních potřeb? To ještě existuje? Tuto otázku pokládám jako otázku, ne jako impertinenci. A rád bych se dozvěděl odpověď, protože jsem myslel, že tenhle fond padl s ROH.

0/0
11.12.2014 9:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.