Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie stíhá prvního člověka za kupčení, za hlasy platil v Lovosicích

Policie obvinila prvního člověka za kupčení s hlasy v Ústeckém kraji. Padesátiletý muž podle kriminalistů platil voličům v Lovosicích. Podobná podezření policie prověřuje v dalších osmi městech na severu Čech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M81a50r30t62i93n 61N66o33v39á66k 8817972302942

Hlavně by se konečně mělo začít pořádně jít po těch, kteří se nechají koupit - přijetí úplatku je přece taky protizákonné.

0/−1
14.11.2014 12:42

J84a75n 37O67p81i22s 3153658362435

Lepší vrabec v hrsti, než holub na střeše.Když vidím jak kšeftujou v politice s křeslama tak bych si ty prachy s čistím svědomím vzal.Je to smutné ale je to tak.[>-];-(

0/−1
5.11.2014 9:30

J85o77s71e36f 69N95o25v21a27k 7803547959844

a za kolik ty hlasy kupoval - kobliha za 6 kc...

0/−1
4.11.2014 18:46

J64i52n47d58ř26i43c13h 68M69i33t38t51e64r 6541150513943

Nechápu, co je na tom trestného. To dělají všechny levicové strany. 30 Kč socanům vyhrálo volby. To je pro mě novinka, že se to nesmí. Možná jde jen o formu, asi se to nemá dělat takhle přímočaře, ale jinak je to stejný.

+2/−2
4.11.2014 15:11

A37l94e71x58a36n34d64r 50K21o22s85t37k11a 8452408426374

Nejni on ten člověk takový tmavší? Určitě se zrovna vrátil odněkud z dovolené, kde se tak opálil :)

0/−1
4.11.2014 13:00

V77l51a48d18i46m94í12r 14H44á22j26e31k 4270112874261

Není náhodou přijmutí úplatku také trestný čin ?

+1/0
4.11.2014 12:36

D54a31n28i71e29l 23M40a35r72t87í41n67e37k 9372958596104

Davani nesmyslnych a zadluzujicich slibu OK, rozdavani snídaně OK ale nedej bůh když někdo rozdává peníze a jeste k tomu kdyz je to malá strana

+2/−2
4.11.2014 11:33

M26a45r68t56i91n 32V60o59j42í14ř 2167633626948

Ale veřejné rozdávání párků v rohlíku a piva za stejným účelem je v pořádku, že?

+3/−4
4.11.2014 11:27

P67a63v19e39l 25V27a11n12ě14č62e17k 4494183671161

Myslím, že tohle srovnání není správné. Předpokládám, že za ty peníze měli jistý hlas - takže to byl jasný obchod. Ale když si dám v předvolebním stánku pivo, ještě to neznamená že za to dám někomu hlas.

+7/−1
4.11.2014 11:42

R54a44d95e79k 61T70o18m64a65s93e88k 5233650658605

Jistý? Za plentou asi nikdo nehlídal... Když si ten sociálně slabý od někoho vezme pětikilo před školou, tak to taky neznamená, že to skutečně hodí konkrétní straně. Opravdu je to v podstatě to samé.

+1/−2
4.11.2014 11:51

Š45t67ě19p78á11n 52F20r35a93n54c46l 8194959594880

Te "sociálně slabý" dostane do ruky jeden volební lístek i se zaškrtanými preferenčními hlasy. Náhončí s ním dojde až do volební místnosti a zkontroluje, že si "sociálně slabý" nevezme jiné lístky a za plentou stráví jen čas potřebný k vložení hlasu do obálky. Když ten "sociálně slabý" něco udělá jinak, než je domluveno, dostane kulový a ne pětikilo.

+1/0
4.11.2014 14:39

R85a77d25e62k 61T52o45m54a96s38e72k 5743950738585

Znáte to celkem podrobně :) Žertuji, nicméně pak zas vyvstávají jiné otázky. Kde bere náhončí tolik hlasovacích lístků? Nebo proč on někomu bude dávat 500, když už je hlas v urně? Není to trochu podezřelé pro volební komisi pokud jeden a ten samý člověk doprovází a kontroluje mnoho voličů?

0/−1
4.11.2014 15:16

Š65t64ě44p94á82n 15F96r97a41n22c98l 8974869834110

Popisovalo se to už při minulých volbách... :-)

Kde se bere tolik lístků máte v článku - "sociálně slabí" si pro ně dojdou předem (mají bydliště na úřadě, takže je nedostali do schránky). Lístky odevzdají nákupčímu a ten je "vhodně" připraví. A pětikilo dává jednak proto, že je jeden z nich (a asi by se mu to dost vymstilo, kdyby nedal), a jednak potřebuje mít dost lidí i na příští volby. A vzhledem k tomu, že hlasy nenakupuje přímo pro sebe, ale pro někoho kdo mu za to zaplatil, není důvod proč by 500 nedal.

No a volební komisi to sice podezřelé být může, ale nic s tím nenadělá - nákupčí stojí ve volební místnosti tak, aby viděl na plentu, ale přímo za ní ne, voliče nijak viditelně neovlivňuje, ani jinak zákon neporušuje, ... Jako jediná možnost tak volební komisi zbývá upozornit na to, že pravděpodobně dochází k nákupu hlasů. Ale bez přímého důkazu to policie nikdy nedokáže a nakonec to odloží.

+1/0
4.11.2014 15:25

M81a32r86t49i40n 36V69o30j20í62ř 2167933436828

To podle mě neznamená v obou případech. Ani bych se nedivil, kdyby si většina nechala peníze a k volbám ani nešla. Stejně tak jako mnoho lidí si dá párek a pivo, ale hlasuje jinak.

0/0
4.11.2014 11:53

J37a92n 53P69i59r59k62l 2133978614564

Pan redaktor Janoušek ví všechno? Tak proč nenapíše pro kterou stranu "obchodník" hlasy nakupoval? A tu stranu z voleb hned vyhodit. Ale to se asi nehodí do krámu špinavých politiků.

+3/−1
4.11.2014 11:17

D73a77n27i75e76l 50M62a32r20t88í41n48e35k 9532488136574

A proc vyhodit ? Jeden dava sliby druhej prachy co je na tom

0/−2
4.11.2014 11:22

V49á60c10l76a14v 53P70o62u49s44t82k85a 3499344576186

tahle strana byla tak hloupá, že dávala peníze, chytřejší stačily koblihy zadarmo

+3/−2
4.11.2014 11:27

O64n58d29ř66e87j 52D27o61n94ě57k 2835547508226

Tomu by se dalo snadno předejít tím, že volební právo bude mít jen ten, kdo řádně pracuje a platí daně - příklad, pokud je někdo po celé předchozí volební období nezaměstnaný (tzn. 4 roky v kuse), tak by prostě volebního práva pro ty dané volby pozbyl.

Stejně těmto jde většinou jen o to, zvolit strany, které jim toho nejvíce slíbí - obvykle oranžové hochy.

+6/−7
4.11.2014 10:59

P19a97v62e36l 93N18o84v21á38k 7812919906109

Ano presne tak by to melo byt... jeste samosebou by volit mohl student..

0/0
4.11.2014 11:07

O38n73d11ř65e76j 88D15o86n59ě59k 2395867658526

Jo jasne - vyjimek by bylo vice - treba dlouhodobe nemocni atp.

0/−2
4.11.2014 11:09

S91t58a13n58i52s51l81a56v 90A41u49g46u78s50t71i66n 2296374232500

Milý oranžový hochu, tito lidé nevolí nikoho, nevylezou kvůli voblám ráno z postele. Pokud za to někdo nedá pětikilo. Mimochodem, to video bylo k vidění ještě nedávno neupravené a pokud mě paměť neklame, vietnamčík verboval pro ODSku.

+5/0
4.11.2014 11:08

O61n84d16ř52e96j 93D89o81n32ě41k 2195447448146

Jo, v pořádku, modrý starče.

+2/−4
4.11.2014 11:09

J36o67s86e98f 45H10a68n88y37á32š 2254149313

Složitěji by už to nešlo?:-/

+1/0
4.11.2014 11:14

O85n58d46ř19e77j 11D59o10n93ě64k 2225757308196

Určitě ano :-)

0/−1
4.11.2014 11:15

K71a21r56e36l 22T77a90l50i36c66h 4593485840283

Ja bych si zaplatit klidně nechal, stejně pak nikdo nezjistí koho a jestli vůbec sem volil. Tak proč dotyčného hlupáka nevytrestat tím že si od něj peníze vezmu ale pak si stejně udělám co chci :-)

+1/−1
4.11.2014 10:59

R46o80b83b65e48r57t 80B14e30r81g19e49r 2795914599

Nemůžu si pomoct, ale čistě teoreticky by měli stíhat téměř všechny strany, protože už jen slib, zvýšíme Vám důchody, mzdy a já nevím co ještě je defacto uplácení, protože za to, že vhodím jejich lístek do urny budu chtít mít osobní prospěch viz. výše. Takže pokud někdo dá za hlas 200,- dělá defacto totéž, jen to dělá hned.

;-):-P

0/0
4.11.2014 10:56

J47a77n 37P33o52k41o75r59n40ý 8737779634353

Je to prosté, nejmenovaná N-tyta, která je povětšinou nemajetná, často kriminální, má jednu věc kterou jí ani exekucí neseberou - VOLEBNÍ HLAS. A s tímto neodňatelným majetkem je ochotna kupčit a samozřejmě se najdou ambiciozní vyžírkové, kteří se prostřednictvím komunální politiky chtějí přisát na penězovod.

Dejte tyto dvě ingredience dohromady a máte severočeskou realitu.

+9/0
4.11.2014 10:48

J19o60s90e40f 30V74o43m54á16č41k71a 5983364613714

Pořád nějak nerozumím tomu, co je na tom špatně. Svůj hlas lidé dávají na základě svého uvážení, pokud chce někdo ten svůj prodat za pár šupů, proč by to udělat nemohl? Slib vyšších důchodů, zrušených poplatků nebo přímých dotací postižitelný také není, přitom princip je nachlup stejný...

+1/−2
4.11.2014 10:43

M75a44r62t39i23n 22K12o23z27á71k 4354860719137

Možná to společnost postihuje proto, že uplatňuje určitý systém morálních hodnot, který říká, že mít názor podle toho, kdo kolik zaplatí je špatné protože prospěšné je o něco usilovat a jít si za tím? A jelikož názor takový je bez praktického uplatnění třeba u voleb bezpředmětný, postihuje například právě kupčení s hlasy?

0/0
4.11.2014 10:48

O29n40d38ř95e88j 72D10o16n75ě93k 2725607878486

Tak to by měli zavřít půlku státu - protože názor za peníze  je poměrně běžná záležitost..

0/−1
4.11.2014 11:01

Z50d74e61n76ě96k 23S29e27d60l75á49č18e46k 4359138687269

Ano. Toto popisuje jedno přísloví: Aneb koho chleba jíš, toho píseň zpívej.

;-)

0/0
4.11.2014 11:17

S54t12a26n20i51s97l97a29v 84M76e13l83i74c90h71a47r 8495465296582

Ona stejně celá ta demokracie....Má to prostě mouchy (masařky). Nejvíc by se mi líbil nějakej osvícenej monarcha. Ale kde ho vzít?

0/0
4.11.2014 11:56

J15o69s20e36f 79V32o91m69á85č14k82a 5613724773614

Myslím, že nemusí být ani monarcha, ani například omezování hlasu dle výše daní, jak někdo navrhuje. Bohatě by stačilo, kdyby bylo zakotveno, že dva chudáci nemohou hlasováním vzít majetek bohatšího třetího (žádným způsobem). On by pak význam voleb docela dramaticky poklesl a omezil by se pouze např. na vnější vztahy atp. Jenom by vzrostla odpovědnost každého jedince za svůj život, což nevím, jestli si lidé přejí...

0/0
4.11.2014 12:56

J18o88s49e30f 88V83o72m23á48č38k54a 5233354133874

Právě že společnost u voleb žádný systém morálních hodnot neuplatňuje - strany normálně říkají: dejte nám hlas, zrušíme poplatky, zvýšíme důchody, postavíme chodník, postavíme bazén atp., což není nic jiného než výměna nějakého benefitu za hlas. Ten benefit je ve výsledku vždy finanční. Jediný rozdíl oproti hlasu za hotovost je ten, že v prvním případě strana slibuje rozdat cizí peníze, zatímco v případě "kupčení" to dává ze svého (je jasné, že se nejspíš potom zahojí).

0/0
4.11.2014 12:35

J30i42ř57í 89H74o79l33e50č65e93k 8240679227983

Pachatelé za kupčení s hlasy budou (možná) potrestáni, ale zastupitelé, zvoleni způsobem kupčením s hlasy, zůstanou !

+8/−1
4.11.2014 10:42

M50a74r84t50i50n 57K64o72z15á20k 4754250959117

Co taky mají dělat. Že byl zrovna tenhle zastupitel zvolen zrovna těmihle hlasy je neprokazatelné. Můžete tak maximálně věřit těm uplaceným, že někoho volili, ale i to je jen otázka důvěry. Podloženo to není ničím. Mohli ho ostatně volit z přesvědčení a pro peníze si dojít jen jako bonus. Nelze z toho tudíž nijak vycházet.

+1/0
4.11.2014 10:50

D76a43v14i49d 52M55a92l85i91n53a 1210523940353

Od predvolebnich slibu k hotovosti. Tomu rikam politicka soutez!

+2/0
4.11.2014 10:36

J62o76s84e32f 48H62o87f14f65e69j 8390813762532

ANO-bude líp......

0/−1
4.11.2014 10:31

P27a60v87e97l 46P29l10e22v47a 2307804294546

Ano, zatím se to daří.

0/0
4.11.2014 11:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.