Divné.Dala mu dobrovolně a on jí pak uškrtí?

Třeba se pak nedohodli na ceně...

a pri te prilezitosti si kazdeho ocipovali, vzali otisky prstu do evidence co kdyby nahodou. Zidovske hvezdy pro mensinu jsou hned dalsim krokem... Transportni cisla vlaku pro lidi narozeni 1940-1945 zustavaji stejna....

„Kdo se vzdá svobody, aby získal jistotu, ztratí nakonec obojí.“ – Benjamin Franklin_

A už jsou v databázi a každý kriminální čin, vyžadující zkoumání DNA, bude pracovat i s daty těchto bezúhonných občanů.

Vím, kdo to udělal.

.

.

Semeno Nasaku.

Ten zapalovač s logem KSČM je velice důležitá stopa!

To je pravda. U voleb bych testoval všechny voliče KSČM. Stejně nejsou normální 

Pro informaci těch diskutujících, kteří vidí Velkého bratra všude a obávají se odebírání vzorků "pomalu už v porodnici", bych ráda řekla, že již drahně let se novorozencům odebírá krev z paty a posílá se specializovaným genetickým centrům pro testování na některé nemoci. Tato centra pak vzorky i po získání výsledků a jejich zaslání ošetřujícím dětským lékařům uchovávají ještě několik dalších let.

Pokud vím (alespoň tak nám to říkali na předporodním kurzu), tak dobu uchování vzorků řeší archivační pravidla těchto jednotlivých center a je různě dlouhá. Vzorky se odebírají se souhlasem zákonného zástupce, zpravidla matky. Ještě jsem neslyšela o případu, kdy by se policie či státní zastupitelství pokusilo na základě soudního příkazu k těmto vzorkům získat přístup.

V České republice existuje databáze usvědčených pachatelů některých trestných činů, kterým se vzorky, tuším, odebírají při nástupu do vězení. Jak chcete do této databáze dostat vzorky stovek!!! lidí, kteří je poskytli jen v rámci vyšetřování? Nebo si myslíte, že si policie pořídí svoji vlastní databázi?

Uvědomte si, proboha, že žijeme v zemi, kde se dvacet let mluví o centrálním registru přestupků, a stálého ho nemáme. Vždyť ani naše trestní soudy nejsou opravdu stoprocentně propojené a jejich informace o jiných kauzách týchž pachatelů jsou velmi omezené.

A na závěr musím říct, že mě překvapuje, že někteří diskutující nemají problém testovat možné podezřelé na malém městě nebo vesnici, ale ve větším městě s tím problém mají. Pokud jim nejde jen o finanční hledisko, tak rozdíl nechápu, zásah do soukromé sféry těchto osob je stejný, ať bydlí ve vesnici o sto obyvatelích nebo ve městě o dvaceti tisících obyvatelích.

Myslím, že jste na to kápla. V zemi, kde neexistuje žádné kloudné propojení mezi úřady a orgány, bych se zneužití nebála. (to říkám bez ironie, myslím to vážně).

jak vedi, mela styk s pachatelem?

Tak pokud je styk to poslední, co v životě udělala, je to pravděpodobné. Patologie je velmi zajímavý a podstatný obor. Patolog vám zmapuje kde co.

Je dost otřesné pozorovat kolik docela inteligentních českých občanů zcela nechápe pojem svobody občana a nedoktnutelnost jeho soukromí.

Ta je nadřazená všemu a jak policie tak státní aparát ji musí respektovat.

V žádném případě tato svoboda nestojí v práci policie a pokud si policie myslí, že tuto svobodu může nějak obejít či zamlžit, tak by neměli u policie být.

Naše Ústava nám tuto svobodu zaruje a pokud se začne pomalu oťukávat jako omítka, tak skončíme opět v totalitě.

Pokud začne policie plošně požadovat (pochopitelně s morálním nátlakem) aby celý Rumburk poskytl DNA, tak to určitě v pořádku není.

Příště může požadovat dobrovolně povinné domovní prohlídky, odhalení toho co mám na počítači, telefonní hovory, cesty autem, hovory s kamarády a pak třeba politickou či názorovou příslušnost a jsme na kluzké ploše.

Chápe to někdo?

ano

Přeji policii, pozůstalím a také všem lidem v okolí, kteří to nyní asi nemají lehké (nevědět kdo je vrah), aby se pachatel našel rychle a všem se ulevilo. DNA je naštěstí poměrně přesná metoda a jistě potom přijde i doznání pod tíhou důkazů. Pozůstalím upřímnou soustrast. 

pozůstalým ach jo, ty to vidíš ... hrubka jako  -,-,->

Jak by to mělo být správně: policajti by se neměli válet s kafem v kanceláři a koukat na C.S.I., ale jako správný kriminalisté 20. století, od Vacátka po Zemana, by měli šoupat podrážky.

Tedy: obejít plošně muže co odpovídají popisu a požádat je o ALIBI - vzhledem k tomu, že je celkem jasný okamžik činu. Alibi proklepnout. Teprve takto zúžený okruh lidí, co alibi nemá nebo by kecali by měli důkladně prověřit - a teprve ten zbytek by měl jít na DNA. Vzhledem k Rumburku řádově jednotlivci.

je výrazně rychlejsi u STOVEK mužů ověřit DNA, než alibi