Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Účast má přednost před penězi, rozhodl soud o termínu referenda ve Štětí

Nejvyšší správní soud definitivně ukončil spor o to, jestli bude ve Štětí referendum o hazardu při komunálních volbách. Zamítl kasační stížnost města, které referendum vyhlásilo na nadcházející víkend s tím, že to vyjde levněji. Snížila by se tím ale i účast, místní tak budou o hazardu rozhodovat v den voleb.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J25a49n 48J23u24r18n35í13č64e34k 7907700734264

Myslím si, že to je nějaký bluf, že dvě hlasování v různých termínech vyjdou levněji, než dvě hlasování v jednom termínu (pozdějšího z nich).

Hlasovací lístky přece budou připraveny a roznášení hlasovacích lístků a organizace v jednom termínu a v jedné místnosti vyjde za peníze jednoho z nich.

Ale otázkou, zda to vyjde opravdu levněji ve dvou termínech se zřejmě soud nezabýval, nepovažoval ji zřejmě za příliš relevantní.

+1/−1
3.10.2014 8:27
Foto

R54a80d53e87k 10P60o47l71i83c68k96ý 6731113151754

Pokud jste nečetl článek tak pro vás-musí být rozdílné komise-to znamená mimo jiné i větší volební prostory-ty spousta obcí nemá muselo by je pronajímat, pro dvě volby najednou není dost ani výpočetní techniky, volebních uren, volebních zástěn a mnoha dalších věcí

0/−1
3.10.2014 8:38

L19u92b10o27m53í37r 42S17a30z81e64č31e19k 7869978575423

Ale stále to je levnější. Některé Vaše argumenty jsou liché. Pro mě je je důležité, že ta města (i Lovosice) tímto dostala na frak! Samostatné referendum nemá díky našim zákonům naději na úspěch!

0/−1
3.10.2014 20:46
Foto

R57a97d17e33k 82P68o91l24i16c19k72ý 6381303231904

Četl jste článek-ten je mimo jiné o tom,že je to dražší

0/−1
3.10.2014 21:53

L80u75b32o27m69í88r 18S93a45z93e54č40e66k 7129488645603

Četl, mnoho článků zde uveřejněných postrádá logiku.

0/−1
4.10.2014 8:09
Foto

R84a37d80e86k 98P65o45l63i79c13k62ý 6551653831134

tento nikoliv

čemu nerozumíte, že obce jsou nachystány na jedny volby, případně na senátní a komunální-na to mají vybavení

Na další v jednom termínu si budou muset pronajímat nebo kupovat další vybavení

0/−1
4.10.2014 8:30

L21u75b22o24m51í14r 13S12a89z95e67č67e32k 7839638425293

Navíc to tvrdí Ryšánek. Nějaký argument mít musel. Měl to doložit propočty, ne jen holou větou! Zvláštní, že to v Lovosicích dopadlo stejně. Mělo by se konečně radnicím zabránit v účelovém maření referend!

0/−1
4.10.2014 8:16
Foto

R20a16d92e65k 42P86o28l29i66c42k66ý 6761423811304

Tacena by vyšší byla logicky /viz. výše/.

Co je maření referenda?-to že není v den voleb?

pokud samotné referendum nevzbudí zájem ani 35% voličů pak to logicky znamená, že to téma většinu nezajímá, nechtějí o tom rozhodovat a rozhodnutí nechají na volených zástupcích.

Tady to někteří lidi / očividně i vy / staví tak, že vypisovatel má vždy pravdu a radnice je ta špatná a chce něco mařit-skutečnost je taková, že velmi často / ne vždy/ jsou referenda bez hlubších znalostí problému pro běžného občana nečitelná a není schopen se odpovědně rozhodnout

0/−1
4.10.2014 8:23
Foto

R51a49d37e64k 21P51o96l91i62c53k27ý 6531783551384

Navíc pan Ryšánek nepsal článek, nepochybně vyjádření nákladů měl--za to že není v článku / a možná by to rozsahem ani nešlo/ nemůže

0/−1
4.10.2014 8:25

Z70d23e69n74ě37k 45P27e70r54u97t78k42a 4306625620736

Jsem moc rád že pan Ryšánek, se svojí snahou docílit co nejnižší účasti v referendu, ostrouhal.

+7/−1
2.10.2014 22:17
Foto

R35a84d25e70k 39P31o20l25i75c40k60ý 6631943281274

Pokod nepřitáhne samotné referendum dost voličů pak ho nemá smysl organizovat-osobně bych ho během voleb vůbec zakázal

+1/−10
2.10.2014 18:46

J52a91n 30J24u95r32n44í12č87e30k 7867730894854

Volby byste povolil?

+1/−1
3.10.2014 8:17
Foto

R66a80d31e32k 32P16o37l13i24c77k16ý 6281503571834

Vy jste očividně další co  nechápe rozdíl mezi referendem a volbami.

Ve volbách se volí na určité období, po vypršení toho období musí přijít volby a musí zvolit nové lidi, kteří pak zastupují voliče v rozhodování o všem co daná složka státní zprávy rozhoduje-pokud by volby byly omezeny počtem a ten by se nenaplnil nastal by stav bezvládí-neměl by kdo rozhodovat!!

Referendum dává na výběr ANO nebo NE v konkrétní věci/ případně je mi to jedno-k referendu néjdu ať to rozhodnou volení zástupci/-pokud referendum nerozhodne potom rozhodnutí leží na zvolených zástupcích-pořád má kdo rozhodnout!!

0/0
3.10.2014 8:36

L52u96b55o58m75í44r 39S41a41z75e10č44e97k 7579888185973

Zato Ty chápeš vše! Do háje! Lidé nejsou zase tak hloupí, ale poněkud pohodlní, to ano. A pokud ti volení nejsou schopni ošetřit potřeby občanů, a zákaz hazardu je to co by prospělo, musí se to řešit referendem. Možná, že to je i jediný zákonný způsob.

0/0
3.10.2014 21:04
Foto

R87a19d47e37k 46P85o87l10i75c94k18ý 6761273491724

Ale vždy´t ano-pokud občani v referendu rozhodnou pak je to v pořádku

Ale to že vy považujete zákaz hazardu za potřebný neznamená, že tak uvžují všichni / pro zákaz automatů bych byl rovněž/.

pokud ale v referendu nezískáte podporu ani 25% voličů  pak očividně to téma pro většinu lidí zajímavé není

0/0
3.10.2014 21:50

L67u66b58o87m54í97r 89S50a67z32e41č23e33k 7289288645863

Proto píši o té pohodlnosti. Lidé s mnohým souhlasí, nebo nesouhlasí. Záleží jaxe položí otázka. Jenže jejich osobní pohodlí jim nedovolí tento názor vyjádřit! Šel bys ke každému referendu?

0/0
4.10.2014 8:12
Foto

R41a30d39e49k 80P88o44l29i38c18k12ý 6751713821534

Ne ke každému nešel-nikoliv kvůli pohodlnosti ale prostě proto, že máme zastupitelskou demokracii a pro rozhodování si volíme zástupce.

nemám čas se každým tématem zabývat a odmítám "být rukojmím" aktivistů a řešit něco k čemu zpravidla není dost podkladů pro rozhodnutí a pokud je je jich často tolik, že je komplikované to v běžném životě řešit-ostatně proto si volíme zástupce ve volbách

0/0
4.10.2014 8:28

L30u11b53o57m89í66r 75S84a64z89e29č71e59k 7539678705353

Argument mantrou o rukojmích je opravdu nejlepší. Je to totéž jako když tady někdo někoho napadá oslovením soudruhu.

0/0
4.10.2014 8:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.