Je opravdu úsměvné, o čem se dá dnes "diskutovat"...pan Endler se diví popálení kávou (není to u výsledné popáleniny jedno?), pan Peka vrtulníku (není skvělé, že naše zdravotnictví umožňuje co nejrychlejší transport poraněného dítka - ono to totíž velmi bolí - do specializovaného centra?), pan Janota se díví, co to policie zjišťuje (ano došlo k opaření kávou, ale jak, třeba jestli někdo z rodičů něco nezanedbal?)...

..nebyla ohrožena na životě a letěl vrtulník? Je hloupé se zeptat - "Proč?"?

Protože dítě v takovém věku ještě není schopné se samo bránit vůči takovému poranění. Jako rodič bych byl vděčný za tento typ pomoci, i když by ve finále nebyl potřeba, ale to nemůžete vědět.

má majáčky, může rychleji :)

Inteligence redakce nadále v poklesu. Vařící kávou se nemůžete popálit, jenom opařit.

Kurňa první věc co mě po přečtení článku napadne, a musím přijít s křížkem po funuse.

Policie zjišťuje co se stalo. No asi se opařilo kávou ne?!? Máte to v nadpisu. Zkopírovat článek a dál neuvažovat, to je celá ,,práce" na iDnesu.

"Stovka v Mostě", to je co? Nejsem z Mostu. Články by měly být psány tak, aby byly srozumitelné taky pro čtenáře, kteří danou lokalitu neznají.

Už jste četl na iDnes něco srozumitelného a nezkopírovaného odjinud?!?!