Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie obvinila sestru z Rumburku z vraždy, zastavila srdce draslíkem

Policie obvinila sestru, která zřejmě prováděla eutanazii v Lužické nemocnici v Rumburku. Viní ji z vraždy a soud ji poslal do vazby. Propuštěné zaměstnankyni nemocnice hrozí 10 až 18 let vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V39á70c65l12a18v 16V88á29v61r87a 5606929661417

Euthanássii by měl provádět po zralé úvaze jen lékař.

Pravda, odedávna existují léky proti bolestem jak v tabletách tak v IV (do žil), ale bohužel ne vždy jsou lékaři ochotni je pacientům aplikovat. Ba dá se říct, že jim je pacient v bolestech lidově na háku.

V Čechách to platí trojnásob.

Sestra a jiný pomocný personál nesmí rozhodovat na úrovni co aplikovat pacientům. I utišující prostředky které sestra aplikuje jsou s vědomím a povolením lékaře. Kodein je poměrně dobrý lék na bolest, ale jsou lepší.

+1/−1
23.8.2014 2:58

M96a69r98t67i71n 16J47i84r55o28u30s18e87k 7786555845138

Lékař má LÉČIT, ne zabíjet.

0/0
23.8.2014 3:09

M37a83r13t71i65n 77V89o93j64á13č91e79k 9822818208457

po zralé úvaze lékař ?? jako ,že si řekne táhle paní trpí tak ji pomůžu -při vizitě jí to oznámí a před oběde to ukončíme8-o8-o8-o to si děláte srandu ?  vás bych za doktora tedy nechtěl....pokud někdy euthanasie tak by musely být tak přísný postupy ,aby nemohlo dojít ke zneužití ,že o tom nemůže rozhodovat jeden nebo dva lidé

0/0
23.8.2014 7:11

T22o16m50á39š 77K73u61č54e90r85a 8194825865976

Já se modlím, aby taková "sestra", aby taková sestra "neošetřovala" moje blízké, aby podobní lékaři neoperovali moje děti.

0/0
23.8.2014 0:14

I10v49a 16K12r57i64s81t37o34f14o31v76á 7775503442912

Na jednu stranu říkám eutanazie ne. Je to snadno zneužitelné. Ale víc jsem pro ANO. Trpícímu člověku bez možnosti vyléčení by mělo být nabídnuto vysvobození.

+2/0
22.8.2014 19:43
Foto

T74a45n48a 96K52a66r49a44s72o59v20a 6507273738915

."Dr.Kevorkian na  sál" .

Prokazování  hyperkálemie  u lidí  kteří  chtějí umřít. No,  to je  sousto  přímo pro   mezinárodní soudy.

0/0
22.8.2014 17:07

D79u21š77a14n 91R39a76j78n62i80n39e77c 4254352563961

Aj tak sa modlím , aby som v tej chvíli mal pri sebe takúto "zlú" sestru a nie "dobrú" sestru , alebo lekára.

+19/0
22.8.2014 16:59

H83e14l56e92n44a 47K48a10v56k82o65v67á 5836153700866

Vzpomínám si, jak  maminka sama chtěla zemřít, že to bude její vysvobození z krutých bolestí, a tak jak jsme ji milovali, neváhali bychom  okamžitě  svolení k ukončení jejíhho utrpení dát souhlas.Myslím, že od té sestry to byl projev lidskosti (pokud o to byla požádána) a než být jednou odkázána na bezmocnost, i já bych chtěla odejít smířena s osudem touto cestou.

+24/0
22.8.2014 15:21

J17a39n 39U95l65r72i39c10h 9449676689444

Můj názor:

1. Kdo chce zemřít, ať se zabije sám.

2. Nevěřím, že medikamenty na současné úrovni nedokáží bolest eliminovat.

0/−18
22.8.2014 16:09

I71v36a 70S28e47h12n23a66l22o27v97á 4457722383131

Nejlíp se diskutuje o něčem, co člověk nezažil na vlastní kůži, že? Nepřeji vám, abyste poznal, jaké to je - bolesti nebo naprosté utlumení

+14/0
22.8.2014 16:24

J44a56n 20U20l77r75i67c90h 9179946269104

Co je soustavná dlouhotrvající silná bolest vím z vlastní zkušenosti velmi dobře. Úplně člověka paralyzuje a vyčerpá. Nicméně zároveň je prostě pravda, že dostatečné množství silných opiátů ji dokáže zcela eliminovat, i když za cenu velkého utlumení.

+1/−5
22.8.2014 16:44

I27v41a 26S91e98h78n78a65l84o55v93á 4497452123571

věřte, že nedokáže. Je fakt, že s vámi nekroutí akutní bolesti, ale bolí vás každý i sebelehčí dotyk, bolí vás ležení, bolí vás obracení..... tu bolest utlumíte, ale neutlumíte další. A navíc - léky odeznívají a další dávku vám mohou dát až po určité době.......

+10/0
22.8.2014 17:57

G29a93b22r40i59e92l 43H35o65r87t56e57n 9651949673794

V nemocnici na lůžku někde na JIP se zabijete dost těžko. A odmítat objektivní realitu argumentací (ne)víry je hodně hloupé.

+14/0
22.8.2014 16:32

J21a52n 85U22l48r80i10c15h 9469926589474

1. Proč byste se nemohl zabít na JIP? Je to zcela reálné. Ovšem musíte to opravdu chtít a nenárokovat si klidný bezbolestný průběh. Třeba Bohumul Hrabal spáchal sebevraždu, i když byl na invalidním vozíku.

2. To vy popítáte objektivní realitu.

0/−8
22.8.2014 16:48

G58a10b26r70i42e73l 20H70o22r81t84e50n 9341969893364

Píšete nesmysly. Pokud jste ve stavu, kdy v nemocnici žádáte o pomoc se sebevraždou, nedokážete to sám - kdyby ano, naprostá většina lidí by to udělala. Sám jste uvedl, že jste byl paralyzovaný bolestí, což poměrně dost zužuje možnosti. A z vašeho vyjádření je evidentní, že soudíte ostatní podle sebe - bohužel je to tak, že část populace z různých důvodů reaguje na bolest tišící látky nedostatečně (a čím déle to trvá, tím je to horší). Pro vaši informaci, vždy musí jít dávkování, které neohrožuje život, přičemž ta dávka může být nedostačující mj. kvůli zdravotnímu stavu pacienta.

+10/0
22.8.2014 17:06

J20a32n 31U98l89r87i24c37h 9929256449804

1. Trvám na svém. Téměř všichni jsou schopni se zabít. Výjimky jsou spíše hypotetické ( třeba jako ta ve filmu Million dollar baby ). Kromě toho pokud už to někdo chce udělat, nemá čekat do posledního stadia nemoci, kdy je upoután na lůžko. Má dost času přistoupit k činu dříve. Moje známá ( stará paní ) se zabila, když jí diagnostikovali osteosarkom v pokročilém, ale ještě nikoli terminálním stadiu. Špatně chodila, měla problémy s páteří. Byla už takový věchýtek. A dokázala to. Celý život pracovala jako zdravotní sestra. Věděla, co ji čeká. Rozhodla se takto. To bylo její ( ale jen její ) právo.

2. Moje teta zemřela na karcinom ( původní nádor byl na vaječníku ) po zhruba deseti letech statečného boje s nemocí. Několikrát se v podstatě vyléčila, ale vždycky se to vrátilo znovu. Ke konci jí strýc píchal opiáty proti bolesti několikrát denně. Měl jsem možnost s ní opakovaně mluvit v tomto závěrečném stadiu. Říkala, že bolesti nemá, ale je strašně otupělá. Skoro celé dny prospala. Ve spánku pak také zemřela. Není tedy pravda, že nelze podávat dostatečné množství tišících protředků. Kromě toho si myslím, že tito pacienti by měli mít právo sami si opáty aplikovat podle vlastní úvahy. Někteří by takasi vědomě spáchali sebevraždu. Ale to je jejich ( jenom jejich ) věc.

3. Nejdůležitější věc: Lidský život je posvátný. Nevinného člověka nelze úmyslně usmrtit. Za žádných okolností a pod žádnou záminkou. To je základní princip civilizace. Pokusy nacházet v něm výjimky jsou otevíráním Pandořiny skříňky. Pokračuje to "humánním usmrcováním" mentálně a tělesně postižených lidí. Nakonec padnou hranice úplně a najde se důvod ke genocidě.

+4/−7
22.8.2014 18:43

G23a22b35r22i98e83l 87H16o86r40t86e33n 9311579183974

Jste prostě fanatický uctívač nepřestupitelných dogmat a váš mozek už neumožňuje pochopit ani tak základní věc, jako je projev milosrdenství vůči nelidsky trpícímu člověku. Je mi jedno, jestli jste se ke svému zvrácenému pojetí morálky dopracoval přes Bibli, nebo přes nenávist vůči lidem, ale momentálně nevidím rozdíl mezi vámi, a "Johnem" z "Beatles" (IS) - oba stavíte pravidla vysoko nad lidskost.

+6/−1
22.8.2014 19:27

I69v10a 71K23r82i19s77t36o70f37o48v68á 7225113422482

Ano člověk paralyzovaný a ochrnutý se zabije? A jak to udělá?

+2/0
22.8.2014 19:39

J57i74ř89í 98J69a59n37o35š23e12k 9307337903433

K bodu 3: jste si jisty, ze "pokracuje"? Mezi usmrcenim na zadost a tim, co popisujete Vy, je obrovsky rozdil a urcite nelze rici, ze druhe je nutnym nasledkem prvniho.

0/0
22.8.2014 19:49

M75a67r39t16i39n 32V25y72s67k39o12c56i85l 3372558495470

Me zase prijde hrozne, ze clovek vidi trpet psa (nemoci, urazem, to je jedno), udela pro nej nejvic co muze, kdyz se trapi dal, tak ma moznost ho utratit. Kdyz clovek trpi, dustojnou smrt si ani zaplatit nemuze. Dokazu si treba predstavit sportovce po urazu patere, ktery nemuze ani hnout koncetinama a netouzi po tom, aby v byte byla spoust...navic nevim kolikrat jste citil pach mrtvoly, vune to neni zrovna konvalinkova.

+1/0
23.8.2014 16:50

H73e39l53e83n73a 81K28a97v10k50o44v86á 5696173570126

- panu Ulrichovi -

1.nesouhlasím

2.nesouhlasím

+6/0
22.8.2014 16:35

J78a93n 71N10o81v93o13t26n42ý 2124316695670

A jaký má smysl život v nemohoucím stavu, uměle udržovaný přístroji, za použití bolest tlumících medikamentů ?

+9/0
22.8.2014 16:54

V12á50c97l67a62v 82V58á61v89r90a 5936569871407

jo, dokáží bolest eliminovat ale zkuste o ně požádat a hlavně DOSTAT JE!

+2/0
23.8.2014 2:35

J31a73n 38U79l68r93i98c82h 9579616769464

Jsem principiálně proti legalizaci eutanázie. Lidský život je posvátný. Vražda zůstává vraždou i v tomto případě. Ale pokud motivem vraždy byl prokazatelně soucit s obětí, přihlédnul bych k tomu při vyměření trestu jako k významné polehčující okolnosti.

+2/−11
22.8.2014 16:13

H90e44l49e67n41a 79K95a38v42k47o92v88á 5126543740536

Pokud  tento  lidský čin nemá  zištné či nenávistné pohnutky a pomůže druhému   ukončit trápení, je to pomoc nikoliv vražda.

+12/−1
22.8.2014 16:40

O27t13a 79R16i34e16b71e93l 7674720519106

Předpokládám, že jste silně věřící jedinec a Vaše logické uvažování je omezeno církevními dogmaty...

+8/0
22.8.2014 17:42

T72o13m66á49š 15K84u45č66e26r49a 8334625765906

Naopak, není omezen jen logikou a jeho myšlení je rozvité i jiným směrem než jen logikou. Nebo myslíte, že život je jen logika? Vždyť např. v zamilovanosti je často logiky jen poskrovnu. :-)

0/0
23.8.2014 0:31

E11l88i36s44k89a 66D49u33r39u40z 7577958391660

Jan Ulrich : pracuji na psychogeriatrickem oddeleni jedne nemocnice ve Svycarsku a muzu vam zodpovedne rici, ze i pres maximalni komfort, ktery se snazime zajistit a pres respekt a citlivost k pacientum, ktere jsou zde samozrejmosti, v urcite fazi setrvani na zivote jiz prestava byt dustojne lidske bytosti. Jsem stastna, ze ziji v zemi, kde je zakonem priznane pravo na "asistovanou sebevrazdu", tzn. na sebevrazdu pod prisnym lekarskym dohledem, na dustojny odchod z tohoto sveta, o kterem si jedinec muze rozhodnout sam.

+1/0
25.8.2014 17:08

Z38d76e72n72ě16k 53V38i69n44t35r 9484952682388

http://www.csfd.cz/film/271400-doktor-smrt/

Tady to máte sfilmovaný

http://cs.wikipedia.org/wiki/Jack_Kevorkian

0/0
22.8.2014 15:19

J85a10n 62U56l53r57i24c70h 9149416389604

Tak jistě. Je to identický případ. Zajímavý filosofický problém.

0/−1
22.8.2014 16:08

J42i32ř78í 37J19a56n88o16š10e87k 9717597883693

Pokud se to udalo tak, jak je to prezentovano, bylo by asi na miste skutek kvalifikovat jako zabiti a nikoliv jako vrazdu.

+1/−1
22.8.2014 14:17

L46u72d29ě90k 19F50u69x80a 9946520394947

8-o Jako že to neměla v úmyslu??8-o Žertujete?

0/−2
22.8.2014 14:19

J49i85ř18í 23J16a68n41o77š91e94k 9467647963393

Mrknete se do trestniho zakoniku, co znamena zabiti, § 141

0/0
22.8.2014 14:23

A48l78e31n85a 22Č89e95c64h87o77v96á 7845493288209

Normálně šla takhle po chodbě, s injekcí draslíku v ruce, bylo zrovna vytřeno, uklouzla a čirou náhodou jako na potvoru se ta jehla zapíchla do pacientky. Nehoda prostě.

+8/0
22.8.2014 14:24

P72e51t82r 84J79a61n48o30u91š 7739642902560

Posledni skaut?

+1/0
22.8.2014 14:28

L90u53d77ě82k 36F21u21x31a 9116720664267

Takže to byl podle vás strach, úlek, zmatek nebo jiné hnutí mysli?? Tak se podívejte na paragraf 140;-)

0/0
22.8.2014 14:29

J14i53ř30í 30J45a19n82o91š58e81k 9327937803223

Jine omluvitelne hnuti mysli - soucit.

+3/0
22.8.2014 14:36

L58u86d40ě11k 93F47u35x14a 9186950334297

Řekl bych, že tento pragraf se vztahuje na okamžitě po sobě probíhající děje. Např. když si policista myslí, že vidí zbraň v ruce útočníka. Asi to nepůjde naroubovat na předem promyšlenou akci, co myslíte? To totiž odpovídá spíše paragrafu 140.

0/0
22.8.2014 14:40

J12i22ř17í 97J50a49n19o27š62e56k 9947987703383

To je samozrejme otazka vykladu, co analogie ve prospech pachatele?

0/0
22.8.2014 14:46

L55u18d63ě41k 70F55u87x54a 9976610434707

Jakože státní zástupce se nebude snažit mnohem snáze prokázat tu stočtyřicítku? To bych se divil, ostatně, je to jeho práce. Řekl bych spíš, že toto je okamžik, kdy má prezidentská milost smysl.

0/−1
22.8.2014 14:55

J70i71ř78í 78J48a22n33o21š89e80k 9787517833803

Prace statniho zastupce nespociva v tom, aby vymohl co nejprisnejsi trest, aspon doufam.

0/0
22.8.2014 19:28

J54i70ř93í 95J39a45n12o32š18e78k 9957537633613

Ale souhlasim s tim, ze toto je typicky pripad, kdy ma milost smysl.

+1/0
22.8.2014 19:30

J72a23n 67N18o45v17o78t48n55ý 2834776555850

Je třeba to kvalifikovat jako pomoc lidem - o kterou ti lidé sami požádali a která sama o sobě dává hluboký smysl

+11/0
22.8.2014 14:19

L47u26d65ě36k 84F89u86x74a 9426820134657

Těžká věc, když máte v krku hadičku a v žilách léky, co by i zkušeného feťáka poslaly až na Měsíc, jak si sám požádáte? Lituju lidi, kteří toto prožívají. A vsadím se s vámi, že kdyby tito zastánci eutanasie měli rozhodnout za někoho druhého, svého blízkého, nechtělo by se jim do toho;-(

+1/0
22.8.2014 14:59

G14a35b68r49i69e98l 51H68o69r59t26e66n 9211439473734

Budete nespíš nesmírně překvapen, ale například P-Í-S-M-O je pro takto závažné účely mnohem vhodnější, než verbální souhlas. Pokud je znemožněn kvůli vaší hadičce.:-P

+2/0
22.8.2014 15:12

J74a32n 48N22o60v88o26t84n90ý 2234686685730

Udržování někoho zcela bezmocného při životě na hadičkách je myslím mnohem více alarmující čin !

+5/0
22.8.2014 15:22

G73a97b79r83i14e79l 12H53o78r16t23e77n 9131269763664

Když už, tak jako napomáhání k sebevraždě.

+5/0
22.8.2014 14:20

J48i69ř72í 56J48a10n67o60š64e53k 9527457513633

To v pripade, ze by pacientce poskytla prostredky a ona si je aplikovala sama.

0/0
22.8.2014 14:24

G77a85b81r10i95e84l 27H85o37r38t67e70n 9311529423974

Je to rozhodně blíž, než zabití, které předpokládá vyvolání konfliktního stavu, vedoucího k usmrcení, pozdější obětí.

+1/0
22.8.2014 14:31

J82i84ř98í 17J34a73n98o94š26e35k 9967227333493

Konfliktni stav neni podminkou pro aplikaci § 141

0/0
22.8.2014 19:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.