Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Necítím vinu, řekl u soudu obžalovaný šofér. Autem zabil silničáře

Z usmrcení z nedbalosti se před soudem v Lounech se začal zodpovídat Petr Freiberg, který na silnici I/6 za Lubencem na Lounsku srazil pracovníka správy a údržby silnici. Obžalovaný navzdory dopravnímu značení nesnížil rychlost, silničář byl na místě mrtvý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L36a71d40i80s93l57a19v 72H76a66š74k49a 4853316241610

tak nedivte se, pán jen dělá to, co mu řekl právník, aby se vyhnul trestu nebo byl trest co nejmírnější

+1/0
13.8.2014 12:49

A98l10e77x80a67n28d49r 53K75o71s34t86k13a 5919596549686

Nicméně myslím, že by byl čas, zavést institut pohrdání soudem, jako má USA.

+3/−1
13.8.2014 13:18

T45o92m82á31š 96S70k57á15l22a 6828347

1) to máme i u nás

2) co to má společného s tím co napsal L.Haška? 

3) jste si i po znovuprostudování jist, že víte co to znamená "pohrdání soudem" ?

+1/0
13.8.2014 17:13

Z54d47e92n93ě20k 87B75e46r89á74n30e18k 2318865156312

Je to tragédie pro všechny. K soudu by měli jít lékař, řidič i manželka řidiče. A všichni by lěli dostat svůj podíl.

+2/0
13.8.2014 12:27

A33n32t68o83n17í29n 80S50á37d41l39í12k 7388299743543

Domnívám se,že rozhodně by měli lékaři důrazněji posuzovat způsobilost řidičů!

Ten pán evidentěně auto řídit neměl ! Lékař se zajímá jen tím,jak vidím písmenka na čtecí tabuli a to ostatní už asi není jeho problém!

+1/0
14.8.2014 22:27

H44e24l97e38n78a 39K75a24v26k22o63v92á 5246833600446

Tak ona je svým způsobem vina i manželka. Věděla o jeho kolizích a nechala ho řídit....

+3/0
13.8.2014 12:00

J91i48r34i 81J53i97r26a 6348652520654

Samozrejme,ze tu tragedii neschvaluji a ridic je zodpovedny.Ale,kdo z nas by se nesnazil pro sebe najit nejake polehcujici okolnosti?Za promyslenou vrazdu lidi dostanou par let a tady jde o nestesti,tragedii,smulu,nepozornost,ale nezabil ho s umyslem zabit.A v tom je prece rozdil.Pozor,nedelam mu obhajce.Ale do takove situace se muze dostat kazdy.Jestli mel opravdu zdravotni problem,tak to je pritezujici okolnost.Ja jezdim od roku 1966 a bez nehody.Rychlost prekracuji,plne cary mi jsou k smichu,protoze jsou delany na pokuty.Kde je plna,tak vetsinou je krasne videt a lze bezpecne predjizdet.A kde je prerusovana,tak je to vetsinou rizikove predjizdeni.V pripade chodcu jedu velmi opatrne a kdyz vidim u silnice deti,tak jsem ve strehu.Jen doufam,ze se nedostanu do jeho pozice.;-(

0/−5
13.8.2014 11:34

M78i58l73o18š 70K98o75l72m17a87n 6756523927562

Já jezdím o nějaký rok déle, taky občas jedu rychleji, než je povolená rychlost. Plnou čáru přejedu jedině pokud mám před sebou překážku a to je třeba i pomalu jedoucí traktor. Přerušovanou tehdy, když vím, že bezpečně předjedu. Vodorovné značení na vozovkách není často ideální, ale předjíždět auto na plné dokáže je bezohledný řidič, který si neuvědomuje, že ten v pomalejším autě s takovými "chytráky" nepočítá a může se klidně něčemu vyhýbat a vybočit kousek doleva, za čáru. Při řízení se má myslet trochu dopředu a neriskovat.

+6/0
13.8.2014 12:32

J54i67r94i 64J87i35r53a 6798942200894

Pane!Ja rikam,ze kde se da predjizdet je plna.Nepredjizdim tam,kde to nejde.Netvrdim,ze vsude plna nema opodstatneni.Bezohledny ridic nejsem v zadnem pripade.Casto zasnu,kde mne lide predjizdeji.A to mam motor 3.5 l,takze si neco mohu dovolit pri tom zrychleni.Tak mi nerikejte,ze jsem chytrak a bezohledny ridic!;-D

0/−2
13.8.2014 20:57

M94a91r11e46k 96D73v71o36ř73á96č65e51k 1149920922

A kdy bude soud s lékařem, který to povolení vydal? Dva, tři takoví odsouzení lékaři a hned bude na silnicích bezpečněji.

+3/0
13.8.2014 11:12
Foto

D47a21v53i56d 25S95c40h35n97e39b31e68r76g26e22r 9975638623273

Další výsměch lidskému životu, i když jeho žena uzná že neměl za volantem co dělat, kde je potom chyba.

+8/−1
13.8.2014 11:04

V75ě17r74a 36L19o24r14e26n29c59o88v25á 5906710934

ubožák, co se k tomu ani nedokáže postavit jako chlap. Doufám, že mu to dá jeho stará pocítit :-/

0/−2
13.8.2014 10:54

A86l41e36x47a94n93d63r 66K12o16s75t14k94a 5199606979126

Jestli "jen obččas" ztrácí vědomí, tak nemá za volantem co dělat. Ovšem vina není na doktorovi, on sám to o sobě ví..Za přimeřený trest bych viděl pár let na tvrdo a samozřejmě doživotní zákaz řízení. (plus za porušení automaticky opět pár let na tvrdo. Ale to nejen tady, ale pokaždé, každému!)

+8/0
13.8.2014 10:38

M88a85r27t85i72n 83H43e41r21m78a20n 1754198248402

Takže v podstatě stejný trest, jaký hrozí tomu "borcovi", co v praze sundal tu holčinu a utekl...? Dobrý...

+1/0
13.8.2014 11:55

A96l82e38s 79B71a25d67u33r21a 9496717300435

Jsem sice v jinem evropskem state, ale princip bude stejny: pred casem prodelal nas soused dve mrtvicky, nikdy se z nich uplne nezvetil. Pohybuje se pomalu, smeti pres okraj kontejneru nedostane, kdyz jej pozdravim, otaci se tak, ze u toho musi petkrat preslapnout po 5 centimetrech, nema zadny postreh, je z nej troska. Jelikoz ale maji pribuznou na uradech a pomerne dost znamych, doktor mu dal souhlas na to, aby zase jezdil autem. Kdyz ho vidim, jak mu to trva, nez do nej nastoupi, neverim, ze ten chlap muze zareagovat na jedinou necekanou situaci na silnici. No a to je ono, kdyz se neco stane shodi se to na toho doktora.

+3/0
13.8.2014 10:34

J20a19n 16Š68e60s85t36á14k 3548189249574

jako silničář bych se ale taky nikdy nespolíhal na nějkaý značení, a vždy bych dbal na to aby někdo hlídal jestli nejede dement, a aby zavčas zařval

+3/0
13.8.2014 10:17

J92a15n 83F24r53o89l92í91k 6446160225804

Kdysi jsem velel četě opravářů pracující ve výkopech komunikací. Zatím co chlapi pracovali já jsem jen bedlivě sledoval provoz a pohyb svých lidí aby se nestalo neštěstí a jen jedním okem sledoval jejich práci, která také nesla rizika. Lidi co se soustředí na svoji práci jsou vůči dění v okolí méně pozorní.

+4/0
13.8.2014 10:27

J79a35n 85Š31e62s15t45á10k 3628989319124

tak to jste si počínal naprosto ok, jednou jsem měnil na dálnici kolo ale vždy když jsme slyšel auto, tak jsme přestal a udělal úkrok

+1/0
13.8.2014 11:25

T72o51m24á32š 86S35k52á73l24a 6318787

protože to neděláte často, tak se bojíte. Stejně jako když já polezu na střechu, taky se přivážu a budu dělat krok po krůčku, zatímco obkladači si tam chodí jako já po chodníku. Když kolem vás projíždí auta stovky aut celý rok, tak si na to 101 pozor nedáte. Stejně jako spousta lidí vypíná vypínač v koupelně mokrou rukou. A jen 1 z 1000 dostane ránu (a pak si dá větší pozor).

+1/0
13.8.2014 17:24

J19a83n 18Š67e59s78t38á97k 3138969359874

to je taky fakt, jenže při těch pracích na silnici je toho poslední dobou nějak moc těch úrazů

+1/0
13.8.2014 17:35

P35e10t15r 50Z48e71m23a94n 3925831812516

Já bych mu dal 15-20 let nepodmíněně!! a on by už vinu pak pocítil!!! Zmetek jeden!!!

+6/−5
13.8.2014 9:48

M11a75r69t14i18n 63V47o65j57á56č76e47k 9532478858317

co to plácáte8-o8-o má nějakou sazbu a v té se soudce musí pohybovat ,dá mu něco mimo a ještě v poledne je venku

0/−1
13.8.2014 10:53

M34a10r28t15i46n 62H88e32r81m83a14n 1114108368842

Kdo vám tam nasázel ty plusy...? To jste teda partička... Plácáte nesmysly a ještě vás v tom podporují! Rv

+3/0
13.8.2014 11:57

P35ř11e66m65e83k 18P34a89v48k58a 8688392778321

No, ruku na srdce, kdo jede třicítkou, když je v místě třicítka a široko daleko nikdo, že jo ... ale je pravda, že když vidím silničáře u cesty, jedu hoooodně pomalu. No a ten chabý pokus svrhnout vinu na doktora, to je ubohé.

+8/0
13.8.2014 9:30

J67a96n 10K85ř91í69ž 6915643765148

Tonoucí se stébla chytá!

Ale já bych mu za tu zbabělost pět let navrch přidal.

A do smrti by za volant nesednul.

+5/0
13.8.2014 9:38

M47i85l47o32š 33B59é45m 6654309712513

Trestat někoho za způsob jeho obhajoby je v právním státu nepřípustné. Přiznání může být polehčující okolnost, ale aktivní obhajoba nesmí být přitěžující okolnost.

+6/−1
13.8.2014 9:40

J45a86n 80K11ř22í98ž 6205783555778

Nemám na mysli jeho vlastní obhajobu,ale za tu zbabělost přijmout zodpovědnost!

Nic neví,na nic si nepamatuje a lže.

+6/−1
13.8.2014 9:44

P33a21v98e23l 86D13r24o17t65á91r 7693344629274

To už tu bylo v době temna - Inkvizitor se tě zeptal: "Tak co jsi provedl?!", a pokud jsi okamžitě nevyklopil všechny své hříchy, tak to byla přitěžující okolnost.

Děkuji, nechci.

+4/−1
13.8.2014 9:47

J96a70n 11K65ř88í22ž 6135183165808

Já o voze,vy o koze.

Debata zbytečná.

+2/−3
13.8.2014 9:49

M32i20l28o84š 79B70é81m 6854309362243

I zapírání a lhaní můžou být součástí obhajoby, jakkoliv to může být považováno za nečestné a nemorální.

+2/0
13.8.2014 9:55

J74a47n 18K46ř55í31ž 6575633785818

V očích soudce je to ovšem přitěžující faktor.

Doufám!

Deset let ve trojce bez možnosti předčasného propuštění a nazdar!

0/−4
13.8.2014 9:58

M20i33l63o14š 50B97é54m 6884429732243

Není a nesmí být.

+1/−1
13.8.2014 10:00

J14a28n 90K76ř84í39ž 6375943205828

Je mi to šumafuk.

Děkuji za pozornost.

0/0
13.8.2014 10:02

T13o35m13á31š 33S92k29á43l90a 6548537

soudí soudce, ne zákony. Zákony jsou jen norma v níž se držíme (i my, i ten soudce). Kdyby zákony byly "objektivní", "soudce" netřeba. Každý by hned věděl čím se provinil a jaký je za to trest. To rozmezí trestů je tam právě proto, aby se zohlednila ta spolupráce, nebo to kličkování. To, jestli je to bezproblémový nebo problémový člověk. Prostě konkrétní situace. Nepřihlíží a ani se přihlížet nemá jen a pouze na jeden osamocený skutek bez dalšího kontextu.

0/0
13.8.2014 17:32

M36i97l21o85š 64B79é38m 6714369952863

Jistě, že se nesoudí osamocený skutek, bez dalšího kontextu a přihlíží se mimo jiné i k jeho následkům, nebo osobě pachatele (typicky k její trestní minulosti). Ale opakuji naposled: Aktivní obhajoba (chcete-li kličkování) přes soudem nesmí být přitěžující okolnost! 

Také na toto téma: http://jinepravo.blogspot.cz/2012/09/jan-vucka-podani-odvolani-jako.html

0/0
13.8.2014 18:01

J61a10n 69F28r26o68l70í90k 6306670675974

Je to jeho právo. Pokuď to není gauner nechtěl bych být v jeho kůži. Už jen to vědomí, že jsem selhal a zabil člověka bych neunesl.

+1/0
13.8.2014 10:34

J16a97n 59F81r27o14l35í55k 6516280695764

Pokud cítím zdravotní indispozici nelezu za volant. To je zásada č. 1. Těžko se budu loučit s pohodlnou dopravou autem, ale než bych někoho zabil raději pověsím volant včas na hřebík. Že něco není v pořádku člověk většinou na sobě pozná.

+5/0
13.8.2014 10:31

M29a79r90t29i58n 97V33o83j86á25č72e12k 9612148758597

já jo mám ji 500m od baráku a je před školou ,ale u silnice kde se opravuje bych těch 60 jel taky

0/−1
13.8.2014 10:49

J71a98n 34P84a68v10e14l 8873142978216

Ach jo, proč noviny kapku neproškolí novináře černé kroniky v právu, aby neplácali nesmysly? Hrozí mu 2 - 8 let, ne až 6 let. V jeho případě, netrestaný člověk který za tím volantem nedělal blbosti by dostal s největší pravděpodobností podmínku. Hrají pro něj všechny polehčující okolnosti, přitěžující není žádná.

Co se chlápka týče, podle mě, pěkný odpad. I slušní lidé jedou na třicítce šedesátkou, protože třicítky jsou často na nesmyslných mísech. Jenže slušný člověk přizná vinu a omluví se.

Být soudcem, jeho obhajobu uznám a překvalifikuji to na trestný čin obecného ohrožení s následkem smrti, kde je sazba 2 - 8 let ;-D

+2/−7
13.8.2014 9:15

J67a11n 49K45ř43í40ž 6915973465778

A proto se tak blbě tlemíte?

+5/−1
13.8.2014 9:39

J50a41n 31P44a83v20e89l 8343572308226

Jo, blbě se tlemím, protože mi připadlo vtipné, že jsou obě sazby stejné. Ale zcela zřetelně nemáme stejný smysl pro humor.

+1/−1
13.8.2014 9:55

J38a74n 82K51ř93í83ž 6185293745128

Zabil člověka.

To mi jako důvod ke tlemení nepřipadne.

Sazba nesazba.

Děkuji za pozornost.

+2/−1
13.8.2014 9:56

J25a60n 85P65a81v46e79l 8393712688156

Moc to žerete. To, že ho zabil, trápí jen pár lidí. Pro zbytek jsou to jen zprávy. Stejně jako úmrtí černouška v Africe

+1/−1
13.8.2014 10:06

Š31á67r12k50a 84Č88e24c62h56o77v97á 8388366665925

Upřímnou sousrast vaší ženě, příbuzným, sousedům a kolegům v práci. Žít vedle vás musí být lahůdka.

+1/−1
13.8.2014 10:46

K83a90t43e32ř40i60n49a 68H82u87t36o54v79á 9851895250847

tak sem asi neslušnej člověk - víc než kolik je povoleno nejezdím

a že je to nezodpovědnej blb, kterej si i po výpadcích vědomí klidně sedne za volat, a že jeho ženuška je vlastně spolupachatel, o tom jsem naprosto přesvědčená

+1/−1
13.8.2014 10:37

T66o15m95á85š 66H70r82u24b13ý 4689700264906

S těmi zdravotními způsobilostmi je všeobecně docela problém, klidně může mluvit pravdu, že v dané chvíli se mu něco událo (to se nijak nevylučuje s tím, že po vystoupení vypadal celkem normálně), nemusí jít jen o taktiku advokáta, jak se vyhnout trestu. 

Obávám se, že podobných případů se dějí na silnicích ročně minimálně stovky, jen naštěstí velká většina z nich skončí dobře anebo jen nehodou s menšími následky.

+11/0
13.8.2014 8:58

V39á42c15l19a57v 22Č60e48r21m35á66k 4973560527564

Ono nějaký záchvat může postihnout i do té doby zcela zdravého člověka. Není to sice moc pravděpodobné, ale vyloučit to nejde.

+1/0
13.8.2014 10:13

A93l33e13š 68J75a79v42ů87r64e96k 2332719490250

ta manzelka tvrdi, z enamel za volantem co delat (prasky, zdr.stav... ), ale pritom s nim v tom aute jela ??? 8-o

+15/−2
13.8.2014 8:54

I56g79n96á65c 95M96r22k73v76i42č13k33a 2878542789395

a čenu se divíš jako?

0/−2
13.8.2014 8:56

M87i20l27o36š 30B79é64m 6124509212953

No já bych třeba s člověkem, o kterém si myslím, že za volantem nemá co dělat, nikam nejel.

+8/0
13.8.2014 9:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.