Myslím, že autor tohoto blábolu by měl čtenářům vysvětlit proč tento článek napsal. To opravdu není v Ústeckém kraji něco zajímavějšího, než nějaký tvor nerespektující zákony a brečící nad svým hrozným trestem?

Nechal si dát zákaz řízení za propadlý řidičák? To je nějaký divný ne? Řidičský průkaz je jen průkaz, oprávnění k řízení motorového vozidla přeci tím, že mu propadne průkaz, neztrácí...

To mi má být toho dementa jako líto? Nebo proč píšete takovýto článek? 

Ještě štěstí, že propásl jenom svatbu. Kdyby pod vlivem někoho nabral, tak ten nešťastník taky mohl propásnout třeba celý život.

Jinak je to asi velký problém si vyřídit nové papíry. To zabere plno času, lítat po úřadech. To je lepší si užít soud a mít pak zaracha.

Ano, je veliký problém vyřídit si papíry. Stejně jak si na záchodě napřed rozepnout kalhoty. Pláču.

Ten člověk má velké štěstí, že umí takovou práci, kterou může dělat doma. A že nemá zákaz dělat s internetem. Omezení domácím vězením tak není příliš přísné.  Spousta lidí by v domácím vězení nemohla dělat nic jiného než čučet na televizi a chlastat u toho pivo.

Pivo tuším nesmí... Od kontrol dostává i dýchnout, nesmí ho nachytat pod vlivem. Tedy nevím jestli zrovna jeho (čili každého domácího vězně), ale co jsem slyšel, obvykle to tak je.

Co to je za nesmysl že nemohl jít na svatbu bratrovi když má vycházky od 6 do 20 h,  na radnici či v kostele se oddává během dne a ne po 20 h.

Je třeba lépe číst článek.

Může být venku od 6 ráno do 8 večer, ale pouze v pracovní dny. O víkendech musí být doma.

A svatba asi v pracovní den nebyla.

Vypada jak Zeman zamlada.

Uplne jsem nepochopil smysl clanku. Reklama na domaci vezeni nebo na chudaka dydzeje, ktery musi jezdit bez ridicaku, jinak by umrel hlady? Nebo na jeho songy z domaciho vezeni?

Prostě jen článek, který popisuje, jak se žije (jednomu) domácímu vězni. V papírové MF DNES u toho měli lepší titulek, který to víc vystihoval. Tady to bohužel opravdu působí spíš jako reklama nebo obhajoba...