Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ekologický povrch drahé cyklostezky vydržel pár dnů, obce žádají asfalt

Cyklostezka Ploučnice, jedna z nejdražších v Česku, je dva měsíce od otevření téměř nepoužitelná. Kvůli nevhodnému povrchu jsou na ní vyjeté koleje, vymleté rýhy a nebezpečné kaluže štěrku. Starostové okolních obcí požadují, aby kraj nechal stezku vyasfaltovat. Tomu ale brání ochránci přírody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M55i65r74o88s70l95a24v 23J88o46c47h 3602361893698

10 mil/km 8-o. Před rokem jsem nechával dělat cestu 930m šíře 2,5m původně polňačka z makadamu. Komplet cena 700 tis. Kč. :-P

+1/0
31.7.2014 15:45

R71a75d61o33m94í19r 58T63u55l58k76a 2863145649

Podobně vymletý úsek jako na fotografii je také mezi Benešovem n.Pl. a Malou Velení.

0/0
28.7.2014 20:57

R21a58d29o23m26í62r 88T84u88l88k83a 2273255779

Tuto stezku znám velmi dobře - 100 mega je zlodějina Rv. Cesta tam byla už dříve. Vybudovalo se pár opěrných zídek, několik cedulí s údaji o okolí, směrovky, někde odvodňovací strouhy. Povrch se povedl pouze v městě Děčín - tam si pomohli k zámkové dlažbě a 1,7 km asfaltu. Ta drobná šotolina je pro cyklistu velmi nebezpečná, vymílá se vodou, odletuje, ... Nechápu, proč by asfalt vadil zmíněným živočichům. No a vyvedení části trasy na frekventovanou silnici, to je taky pakárna - hned na podzim tam málem zemřel jeden z cyklistů - tento úsek se dá projet po staré pěšině, ale ono je asi nutné pro zdůvodnění té nehorázné sumy uvádět co největší délku.

Nechápu, že kontrolním orgánům státní správy (nejspíše kraj) nepřijde uvedená suma nesmyslná. Co kdyby si to někdo z úředníků aspoň projel :-) ?

+3/0
28.7.2014 20:51

J35a76n 88P59a50v87e62l27k11a 3157201384921

Ideální stavba. Provize je vyplacena a může se hned investovat znovu.

+4/0
28.7.2014 13:01

M41i79c79h22a42l 68K64u21c58h43t94a 6243404504572

Vždy když čtu o nějaké cyklostezce, otevírá se mi jakožto aktivnímu cyklistovi kudla v kapse. V 99.9% jde o tunel a cyklista navíc nic takového nepotřebuje. Na horáku jezdím v terénu, na silničce po silnici, k čemu cyklostezka? Vrcholem jsou pražské cyklostezky, kde ty asfaltové jsou plné inlajnistů (a tedy pro cyklistu prakticky nepoužitelné),  a ty které namalovali na silnice mezi jízdní dráhu a parkovací místa (když předtím z dvouproudové silnice udělali jednopruhovou) jsou vyloženě životu nebezpečné, bohužel jsem nucen jednu z nich používat (Vršovická) a tam, kde jsem kdysi za dvouproudovky zcela bezpečně projel mne teď zleva míjí nepřetržitá kolona aut (ubrání jednoho pruhu je sakra znát) a zprava jen čekám, kdo mi do cesty otevře dveře, nebo vystrčí čumák z parkovacího místa, kdo tohle vymyslel, v životě neseděl na kole...

+16/−1
28.7.2014 10:46

T59o98m44á19š 30J69o79u37s42k97ý 6600364

Vy jste třeba superborec, ale opravdu ne každý zvládá jízdu v terénu a už vůbec nechce jezdit po silnici na dotykovou vzdálenost od náklaďáků. Cyklostezka po vlastním tělese je zcela výborná věc a prakticky nutnost jak se někam bezpečně a bez strhání či zničení kola dostat i pro méně zdatné cyklisty.

+1/0
2.8.2014 12:33
Foto

P75a60t17r40i59k 97C60h82r73z 4598949512469

Tady je vidět, jak celá ekologie je jen a pouze obrovský kšeft, nic jiného

+5/0
28.7.2014 10:39

T45o65m92á17š 33L48u91d53v67í12k 5700638623786

Nechcete tu vaši hlubokou myšlenku nějak rozvést? Ekologové tam přece žádnou stezku stavět nechtěli. Tak v čem je ten jejich kšeft?

+1/−1
28.7.2014 11:35
Foto

P93a96t70r59i51k 62C40h32r22z 4968169282639

Ekologové nepovolili stavbu normální (levnější) cyklostezky. Takže musela být postavena jiná, "zaručeně ekologická" na které si jistě certifikovaná firmě pěkně vydělala.

+2/−2
28.7.2014 12:55

T33o19m96á60š 47L60u44d69v74í37k 5890968423676

Patriku, na finančních fórech vás respektuji, protože zjevně víte, o čem píšete. Zde by ale bylo vhodnější si přiznat, že vám chybí informace a podle toho se zařídit - buď si je zjistit, nebo nedělat ukvapené závěry. Vezmu to jen stručně: 1. cesta tam vedla, nebylo potřeba nic stavět. 2. ta cesta vede přes CHKO a území, jež je součástí Natura2000, čili pokud tam chce někdo něco stavět, je potřeba zohlednit požadavky na ochranu přírody. 3. nikde není psáno, že by ta asfaltka byla levnější - vzhledem k tomu, že český úředník už dříve odklepl cyklostezky i za 90 milionů/km, je tahle šílená cena vlastně ještě "normální".

+3/0
28.7.2014 13:13

M29i51c22h25a86l 91K95u89c29h21t80a 6103534754842

Ekology bych rozdělil do tří skupin:

1. lidé kteří opravdu chtěj chránit přírodu - takových je naprostá menšina

2. fanatici přivazující se ke stromům, které minulo jiné "náboženství"

3. šíbři typu Bursík, kterým vděčíme za lumpárny jako "biopaliva" ničící naše auta ( a díky horšímu spalování nakonec i ovzduší) a s nimi související devastace krajiny řepkou a podobnými plodinami (eroze, povodně, přemnožená prasata), "výhodnou" solární energii, atd. atd.

Když k tomu přičtu ekolology, kteří blokují různé stavby za výpalné (stavebníku zaplať a já se neodvolám) a povinné ekologické studie ke každému "prdu" na kterých se živí další spousta ekologů a odečtu první dvě marginální skupiny, tak mi vychází, že pan Chrz má naprostou pravdu...

+4/0
28.7.2014 15:21
Foto

P23a39t76r11i35k 93C46h48r48z 4468539642289

Přesně. Bohužel máme rodinnou zkušenost právě se 3. skupinou ("díky" tomu bych si na zahradě už NIKDY nevysadil neovocný strom, protože porazit ho i když ohrožuje životy a majetek je boj na léta a tisíce z peněženky), stejně jako moji kamarádi.  

Naprostá většina ekologů jsou zkrátka jen paraziti, kteří otravují lidem, kteří je živí (prostřednictvím daní přispívají na jejich vzdělávání, platy a dotace) život :(

+3/0
28.7.2014 18:32

V56í45t 35J89e76ž34e49k 4356799389865

Ekologie není kšeft, to se jen dobré věci chytili vychcánkové, kteří na ní parazitují a schovávají se za hezká slova... Tedy jinak řečeno, kdyby nebyli lidi debilové, žilo by se nám mnohem lépe...

+5/0
28.7.2014 15:15

V75á50c18l32a15v 63K56a41r33a87s 1737831246211

Ludvíku BOJUJ !!! ;-D;-D

0/0
28.7.2014 10:34

F28r38a52n50t85i30š49e53k 57E52l74i56á62š 6537173495946

Koho může zajímat názor nějakých pseudoochránců přírody? Moudří dělají pravý opak, než tito lidé zblblí ekologickou propagandou.

+2/−5
28.7.2014 9:28

T46o15m36á75š 55L65u58d71v96í38k 5310598633106

Pravý opak je co - asfaltovaní stezek vedoucích přes CHKO, v nivách potoků a řek? Ti jsou opravdu "moudří".

+1/−1
28.7.2014 9:36

R14a12d11o13m50í35r 23K60r10u44p35i64č86k82a 9614162130655

A co je konkretne spatneho na asfaltce vedouci pres CHKO?

+2/0
28.7.2014 10:15

T75o35m30á75š 73L25u81d32v25í74k 5390648893806

Třeba to, že vůbec není potřeba, aby tam nějaká vedla? Doteď tam byla normální polní/lesní cesta a kola tam jezdila. K čemu tedy najednou ta změna? Že by šlo jen o ty dotace? ;-)

0/0
28.7.2014 11:32

N59i23c53k 96S97a53g13e47n 9928431643102

Z vašich příspěvků plyne, že o téhle věci něco víte a nejste jen obyčejný diskuzní Všechnovím a Kevšemusevyjádřím.

Nicméně právě proto, že něco víte, tak jste nebezpečný v tom, jak určité informace zamlčujete a laciným populismem od nich odvracíte pozornost (jistě moc dobře víte, proč ta změna - že jde o výstavbu páteřní !dopravní! cyklotrasy).

S tímhle opravdu nemůžete čekat, že v dohledné době začnou lidi vnímat ekology jinak než jako kverulanty, potížisty a lháře.

0/0
28.7.2014 14:24

T61o93m64á23š 45L42u51d47v97í56k 5950478353746

Víte, já se hlavně snažím mluvit a psát za sebe - zásadně a pouze. Proto se (na rozdíl od některých diskutujících zde) neoháním nějakou "většinou", "veřejností", nebo jinou skupinou. To, co zde píši tak píši za sebe, je to jen můj názor a nikoho se nemám potřebu zastávat, či proti někomu naopak vymezovat. Je mi tak celkem fuk, co si vy nebo kdokoliv jiný zde myslíte o ekolozích. A pokud se chcete zeptat: ne, nepatřím mezi ně. Zároveň jsem ale přesvědčen, že bychom našim dětem měli předat víc, než jen logistická centra a vyasfaltovanou zemi.

+1/0
28.7.2014 14:42

J81i74ř60í 97V78o76t29o60u34p32a91l 6797559885224

Není tomu ani 60 let, kdy podobné vypadala vétšina silnic druhé a třetí třídy. Jezdila po nich jak auta, tak i cyklisté.  Takže jediný problem vidím v ceně. Kilometr za 10 milionů? Chtěl bych za ty penize cyklostezky stavět!

+5/0
28.7.2014 8:59

L78a36d76i72s35l31a47v 67M24i22k44a 1981759444274

Tak je ta jen další dotace EU ze které se staví rozhledny v údolí atd., nikdo jinej by takovou zhovadělost nefinancoval.

+6/0
28.7.2014 9:17

P71e15t97r 50D56v64o21r27a60k 3891480637259

Nestačila by tam normální polní cesta?

+9/0
28.7.2014 8:46

P86e93t84r 17T28y55č27k11a 6165352559482

Stačila. Ale z té by nikdo nedostal všimné.

+3/0
28.7.2014 9:05

L15a12d35i75s41l19a14v 47M88i33k25a 1441379274174

Kde ekopošuk něco vymyslí, tam 20 let tráva neroste...

+7/−2
28.7.2014 8:45

V79r85a29t17i23s13l85a77v 75D58i29v21i80š 5597204536589

tak zvaní ochránci přírody jsou nesmírně drazí mé peněžence, ne srdci. Když se jim chce, povolí (za mrzký peníz), když se jim nechce (nechtějí jim prachy dát) nepovolí, a ženou to do Štrasburku.

+3/0
28.7.2014 8:10

J80a49n 50F39i64a78l54a 7864237865839

A asfaltová silnice, co tamtudy taky vede, ochráncům nevadí?

+1/0
28.7.2014 7:52

T77o89m46á28š 94L39u81d72v88í27k 5740628853936

To je argument hodný mistra! A když nevadí jedna dálnice, proč by vadila druhá?

+1/−2
28.7.2014 8:31

F21r71a54n40t38i88š68e21k 43E84l27i73á57š 6987453775776

Samozřejmě. Je z toho vidět, že takzvané ekology příroda vůbec nezajímá.

+3/−1
28.7.2014 9:29
Foto

J57a34n 40C89a61b70a45l 8434903220914

Ty vole, jaké hovado něco takového schválilo? Tak ať tu údržbu cálují ochránci přírody ...

+3/−2
28.7.2014 5:44

J57i29n97d76ř61i21c89h 26Š68k92o12p25e39k 4465611570585

ty jsi taky slušně mimo. Nikdo nenutil stavět cyklotrasu chráněným územím a investor od začátku věděl, jaký povrch tam může či nemůže být

+4/−1
28.7.2014 6:29

F82r94a96n54t24i68š75e26k 17E25l62i47á23š 6507753275336

Na asfaltu není nic neekologického. To jenom ochranářské mozky postihuje velikášství a touha po zviditelnění se.

+3/−3
28.7.2014 9:31

J77i52n71d35ř25i38c11h 68Š26k66o67p17e71k 4955581550165

asfalt je tak ekologický, že je někdy uváděn i jako nebezpečný odpad. Ale ptát se tě, jestli víš co to znamená, je asi zbytečný, co

0/0
28.7.2014 18:29

M95i38l64o42š 74D33v10o31ř46á51k 8235987616771

kilometr cyklostezky za deset mega. takhle se tuneluje ve velkym...

+4/−1
28.7.2014 0:25

J49a77n 25F95i84a39l34a 7154517345299

Znáte cenu práce a cenu materiálu? Zkuste si to přepočítat na metr čtvereční.

0/0
28.7.2014 7:54

J98i40ř73í 57V90o57t93o39u50p53a27l 6717269815234

Kubík štěrku dvě stovky.

0/0
28.7.2014 9:01

V16í91t 50M15r10h46a79l 1245549173200

Měli tam tu zámkovou dlažbu dát také a byl by pokoj. Ze začátku jsem si na tu zámkovou dlažbu mezi Velkými Žernosekami a Lobochovanami měl problémy navyknout, ale teď už s tím problém nemám, jede se potom celkem dobře, holt není to asfalt.

0/0
27.7.2014 22:52

N28i19c77k 89S98a53g34e17n 9688801753122

K zámkové dlažbě se CHKO vyjádřilo, že je to s asfaltem prašť jako uhoď. Tudíž rozhodně nejde o to, že by se z asfaltu něco vyplavovalo do řeky apod., když ze zámkovky se nemá co vyplavovat.

Takže se asi lze domnívat, že cestu ze zámkovky nebo asfaltu vydra a kuňka zřejmě na rozdíl od polňačky nepřeběhnou. Asi si tam dávají podvědomě nějaké fiktivní dopravní značky nebo co... :-/

+1/0
28.7.2014 14:33

V46í21t49ě51z70s29l55a47v 74M52a67l67í18n33s38k27ý 5361581347722

Co chudák losos na asfaltové cyklostezce.

+7/0
27.7.2014 22:13

V21í20t 43M49r31h40a34l 1185929363810

Špatně napsané, takže to tak vyznělo, jenže oni to myslí asi tak, že látky, které asfalt obsahuje, můžou omýváním vodou vtékat do Ploučnice a toho Lososa by to mohlo otrávit, asi tak;-).

0/0
27.7.2014 22:54

N69i80c83k 80S33a34g43e42n 9138141653492

Problém ovšem je, že v Ploučnici žádní lososi nejsou. Jsou v Labi a Kamenici. A je zajímavé, že tam asfaltový povrch stezky ani dvou silnic po obou stranách řeky nikomu nevadí.

+5/0
27.7.2014 23:22

T98o62m39á25š 55L85u66d98v45í52k 5570758873856

Ovsem, ze jsou. http://www.nature.cz/natura2000-design3/web_lokality.php?cast=1805&akce=karta&id=1000102119

0/0
27.7.2014 23:27

N75i39c59k 85S16a25g43e27n 9588731803502

Nepleťte si to, že ho tam vysazujou, s tím, že tam žije. Voni by ho tam sice chtěli, ale ten zmetek se stejně vždycky vrací vytřít do Kamenice nad Hřenskem.

A i kdyby se snad jednou do té Ploučnici trvale vracel, pořád to nic nemění na druhé části mého příspěvku - že podél vede asfaltová cyklostezka bezprostředně po břehu a dvě silnice po obou stranách, jedna z nich dost frekventovaná. To samé v Hřensku podél Kamenice.

A přesto, považte, to lososům ani za mák nevadí a vesele si tam plavou. Jestli voni to teda nejsou ňáký kverulanti, ty pacholci s ploutvema, no ni? ;)

+9/0
27.7.2014 23:35

N67i45c51k 77S11a47g76e77n 9408441653902

vypadlo mi slůvko

...podél Labe...

0/0
27.7.2014 23:36

T35o54m63á21š 36L83u24d83v45í80k 5760678543266

Ten clanek je zmateny, dole jsem daval odkaz na posouzeni vlivu, tam je to rozvedeno.

0/0
27.7.2014 23:50

F37r35a89n22t56i23š80e37k 36E91l28i93á83š 6217333195846

Z asfaltu nic nevytéká. Zřejmě myslíte dehet. Ale ani ten neškodí.

0/0
28.7.2014 9:33

T37o61m80á55š 70L59u52d91v14í20k 5690248833306

Jasně, ten naopak prospívá! ;-DR^

0/0
28.7.2014 9:35

P66e41t29r 70N19o33v23o17t39n11y 3239962499392

udusat tam za 10000 metr štěrku, to je dobra zakázka. :-D

+10/0
27.7.2014 21:59

T97o57m32á65š 50V95e64s43e44l40ý 5985738180669

njn, Viamont...

+1/0
27.7.2014 22:35

A85l63e38n45a 31J80a57n79d10o89v66á 7769658661525

Žabka kuňka tady, lelek lesní na D11 a D8, a copak nám to hnízdilo a rostlo na Valíku při obstrukcích obchvatu Plzně? Že to za ty miliardy, vyhozené do vzuchu kvůli ekopošukům, stálo?;-€Rv

+7/−5
27.7.2014 21:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.