- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
No nedivte se, že ten řidič nepobral dost rozumu, protože v Krupce bydlí hodně Romáků a ti chodí hlavně do zvláštních škol. A opravdu velmi zvláštních škol.
zase Ústecko?? už věky odtam nebyla pozitivní zpráva, je to jen o hernách fetkách nepřizpůsobivých...
No mne by hlavně zajímalo, kdy bude soud s Romským vrahem, který zastřelil Ústeckou taxikářku.
A proč dávají dýchnout spolujezdci? Na to bych policajtům nikdy nepřistoupil, protože na to nemají právo, spolujezdec může být ožralý nebo zfetovaný jak chce.
Ano, spolujezdec může být ožralý nebo zfetovaný jak chce.
Ovšem Policie ČR má právo na "provedení orientačního vyšetření při podezření na ovlivnění alkoholem nebo jinou návykovou látkou pomocí dechové zkoušky nebo odběrem slin anebo potu." v podstatě s jediným omezením - musí se jednat o získávání informací v souvislosti s odhalováním a šetřením přestupků. Viz zákon 273/2008 § 67.
Podle stejného zákona § 114 pak "Každý je povinen bez zbytečného odkladu a bezplatně uposlechnout výzvy anebo pokynu nebo vyhovět žádosti policie nebo policisty; to neplatí, pokud tento zákon nebo jiný právní předpis stanoví jinak. Nelze-li účelu výzvy, pokynu nebo žádosti dosáhnout pro odpor osoby, je policista oprávněn tento odpor překonat."
Potom si samozřejmě může stěžovat...
Strážníků se výše uvedené ovšem netýká.
Feťála zavřít a slečně napařit pěknou pokutu, příště si to roznyslí kam leze..........
povedená to partička, kdyby šli radši pěšky, tak si alespoň trochu vyvětrají halvu z předchozích "zážitků"