Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústí prohrálo letitý spor o miliony za zbourané torzo z časů socialismu

Město Ústí nad Labem prohrálo dlouholetý soudní spor o stavbu, která už byla zbouraná. Okresní soud rozhodl, že magistrát má zaplatit za sektorové centrum ve čtvrti Severní Terasa 28,8 milionu korun firmě, která z něj chtěla vybudovat obchodní dům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J14a67r58o24s81l44a38v 82K50u52b86í58n 5568440471556

Nerad to píši jako bývalý zastupitel města Ústí, ale přečtěte si můj článek z roku 2008, který media otiskla k sektorovému centru a bude každému jasné, kolik až neskutečných škod v Ústí beztrestně napáchala zejména "neomylná" ODS, ač byla na mnohé nástrahy upozorňována. Přetiskuji článek:  

Zpackaná privatizace za206 miliónů. Zatím. 

     Padesát miliónů korun za zbouránísektorového centra v Ústí nad Labem - Severní Terase. Takovýto nový hit hlásádo světa ústecké koaliční vedení města ODS a ČSSD. K tomu dalších 156miliónů prostavěných z peněz daňových poplatníků v téměř dokončenéstavbě, než objekt vzala do ruky ústecká ODS a začala s jeho privatizací. Dosavadnímagické číslo za nepovedenou privatizaci stoupá zatím na 206 miliónů korun,které jsou nedobrovolně občané nuceni platit. Podtrhuji: zatím.

     Vedení města ústy mluvčího radnicepovažuje po dlouhých 13 letech a také řadě sporných a nestandardních kroků zestrany ústeckého městského obvodu na Severní Terase i samotného města „rozhodnutísoudu o tom, že sektorové centrum patří městu za vynikající úspěch a skvělouzprávu pro všechny Ústečany, kterým ruina na Severní Terase vadí“.  Podivuji se tomuto nadšení pánů z ODS atakové nadšení rozhodně nesdílím.                                 

     Zde mám s vedením města zcelarozdílný pohled na to, co je „vynikající úspěch a skvělá zpráva“. Radničnívedení jej vidí v ruině, která spadla s konečnou platností zpět po dlouhýchletech do klína městu po zpackané privatizaci. O dosavadní částce více než 200miliónů korun z veřejných peněz občanů, kterou „úspěšná“ privatizace zatímspolkne, však raději vůbec nemluví. Já bych úspěch viděl naopak v prosperujícímkomplexu zařízení obchodu a služeb, včetně provozování kina, lékárny a dalšíchpotřebných služeb, uspokojujících potřeby občanů největšího ústeckého sídliště.Proto místo oslavných bájí takovouto privatizaci nemohu nazvat jinak, než dalšíz řady selhání ústecké radniční reprezentace v čele s ODS. Ta poléta pravidelně ve volebních prog

0/0
18.6.2014 15:54

J33a46r21o29s83l45a28v 31K70u26b18í11n 5658480121726

Ta poléta pravidelně ve volebních programech slibovala občanům řešení problému,který sama navařila, a pak nebyla schopna najít kompromis s nabyvatelemobjektu, firmou PK Real.

     Nejsem soudce, a ani neumím věštitz křišťálové koule, ale po možnosti seznámit se s rozhodujícími dokumenty spojenýmis kauzou prodeje sektorového centra si myslím, aniž bych byl špatnýmprorokem, že městu může být u dalšího soudního řízení ohledně finančníhovypořádání ještě hodně horko. Ve hře je totiž dalších více než 50 miliónůkorun, které požaduje zaplatit po městu Ústí firma PK Real. Přestože seprimátor města Jan Kubata (ODS) již v nedávné minulosti vyjádřil, žes  firmou PK Real nemá zájem dále jednat o smíru a rozhodnutí nechá nanezávislé justici, jsem přesvědčen, že by vedení města mělo v zájmu občanůtoto své rozhodnutí přehodnotit. Ve hře je totiž příliš velký balík veřejnýchpeněz občanů, než aby vedení města pouze trucovalo. A já jej k jednánís firmou PK Real vyzývám.

    Slovy šéfa ODS Mirka Topolánka, místo„neomylných“ ústeckých „jedniček“ v řadách ODS by však měl vyjednávat druhýkoaliční partner – ČSSD. Ten má ostatně hospodaření s městským majetkem vesvé kompetenci.  Náměstek primátora ArnoFišera (ČSSD), který se cítí být dobrým manažerem, by mohl dokázat, že dovedeúspěšně vyjednávat i za ústecké občany.

0/0
18.6.2014 15:55

H87o89n15z70a 22B54o67b86u86l35a 9446139233319

"Je to klasické rozhodnutí soudu prvního stupně." - docela smutné vzhledem k tomu, že je to v podstatě pravdivé.

+1/−1
17.6.2014 16:37

D51a35v30i98d 61A76u17l20i29c68k48ý 2367531655362

rozumím tomu tak, že město dostalo peníze a nehodlá je vrátit?

+4/0
17.6.2014 16:28

J36a27r12o49s24l69a66v 38B75r42ü78m78m33e41r 7584103246

Jo, vypadá to tak.

+2/0
17.6.2014 16:31

D18a49v73i82d 80A65u85l35i64c77k69ý 2467321855102

už se tady ničemu nedivím

+2/0
17.6.2014 16:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.