Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudkyně obviněná z týrání dcery měsíce soudí, jíní skončili za pár dnů

Litoměřická soudkyně Ivetta Hořejší, kterou stíhá policie kvůli týrání dcery, zůstává více než čtyři měsíce po obvinění stále ve funkci. Vyšetřované soudce přitom zpravidla ministr spravedlnosti dočasně odstavuje během několika málo týdnů. Ministryně Helena Válkova však dosud nerozhodla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H35e89l69e68n51a 64K54a87v24k62o30v69á 5776213930306

Aby se Válková zbavila Maranové se stalo téměř ze dne na den,tak je vidět její nestrané a "objektivní" kvality.

0/0
4.6.2014 11:03

P25ř13e49m64e24k 66P17a31v86k38a 8268282308501

Nevím, nějak mi to zavání. Obviní ji 24-letá dcera, kdo ví, jak to bylo, třeba jen dostala ke vstupu do dospělosti pár facek, u některých spratků bych se ani nedivil, a teď se prostě mstí, protože dobře ví, jak může mamince zavařit.

+2/−2
4.6.2014 8:54

E56d71i59t94a 58W69e21h74r84e65n35b34e38r56g17o29v16á 4208737747153

Pokud opravdu měla otřes mozku, tak to asi nebylo jen pár facek...

+1/0
4.6.2014 12:43

J69a22r24d96a 68S81o47k81o22l 1476368671721

Jojo. Rovnost,svornost,bratrství.

0/0
3.6.2014 19:08

J15i57r19i 82O62s33v19a50l28d 2825384886387

Pan novinar nevnima rozdil mezi soudcem duvodne podezrelym z korupce a soudkyni ktera ma spor se svou 24-letou tehdy 18-ti letou dcerou? Kdyby nekdo ucelove obvinil soudce proto aby pripad prevzal nekdo jiny a povedlo se to tak stejny novinar bude rozumovat o tom jak lehce muze byt soudce odstaven.

0/−1
3.6.2014 19:02

P59e24t66r 31M16a53c54h44á86l59e44k 7965896866726

Byla tak odstavena celá vláda, tak proč by ne jeden soudce?

+1/0
3.6.2014 20:04

V92ě71r27a 98B66e64n51o58v19á 9339560493

Jednou je obviněná, takj by neměla soudit a naprosto souhlasím s exministrem Pospíšilem a slušná soudkyně, nebo matka netýrá své plnoleté děti, kteří musí na svou matku podat trestní oznámení - zcela jistě ne bezdůvodně.

0/−4
3.6.2014 18:01

R64e64n50a38t84a 18S39l32a33d24k90a 2400813224

Prý mám říci všem, co si myslím. Tak tedy:

 Mým názorem je, že p. Pospíšil přes veškerou svou oblibu u lidí:-( není příliš odborně fundován. A zásadně odpovídá tak, jak novináři chtějí, aby odpovídal.

Je zřejmé, že soudce, který je obviněn z korupce, musí skutečně skončit ve lhůtě určené v řádech dnů, neboť je nebezpečí, že bude v činnosti pokračovat (tedy pokud by se posléze prokázala). Zatímco u podezření z trestného činu jako je tento je nebezpečí v pokračování činnosti nulové.

A také bych se ráda zeptala příslušného novináře, proč rozpoutává takový nenávistný hon, když ještě chybí mnoho k vyšetření. O co vlastně jde? Dr. Hořejší je velice slušná a kvalitní soudkyně:-), pokud to mohu z osobní zkušenosti posoudit.

+1/−3
3.6.2014 17:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.