Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústecké politiky zachránila od stíhání finta. Zapomněli, jak hlasovali

Ústečtí politici, kteří zvedli ruku pro předraženou opravu muzea, se z policejního obvinění "vylhali". Z dokumentů, které má MF DNES k dispozici, vyplývá, že je policie podezírá z taktizování a nepravd. Policisté proto případ nakonec odložili s tím, že se konkrétní viníky nepodařilo stanovit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P62e22t16r 79M89i81n55á41r30e86c41h 3956631363328

Hlasování proběhlo, policie prošetřovala, spis je obsáhlý, na nic se nepřišlo. Jsou vyšetřovatelé z idnes lepší než policie?? Nikoliv, jinak by u policie byli ;-)

0/0
26.4.2014 3:02

I50v42a50n 11D87ř85í60m32a17l 9137666232627

Tak potrestat všechny bez rozdílu, protože jak potom můžou vůbec dokázat, že tu opravu odhlasovali. Začínám mít pocit, že jak do vedení státu, tak do vedení krajů, se dostávají po každých volbách větší a větší gauneři.

+3/0
26.4.2014 0:45

M61i65r98o49s96l19a10v 90Z95i72k37m27u71n49d 7469963884483

Ale vždyť to stíhání zastupitelů za  hlasování je pitomost. Zastupitel hlasuje podle svého přesvědčení, zda TO je nebo není správné, o předloženém návrhu.

Ten zpracoval odborně kvalifikovaný úředník, který by za jeho obsah měl být kriminálně odpovědný. Zastupitelé nejsou jasnovidci, aby věděli, že v tlustospise o desítkách / stovkách stran je ukryta nějaká levota, kterou ouřada přihrává svému kámošovi ...

Kolik z nás by takovou levotu našlo ....

Jak to, že nejsou stíhání poslanci / senátoři za hlasování o zákoně, kterým byla způsobena škoda ... ti se skryjí za poslaneckou / senátorskou imunitu, zatímco zastupitelé všech úrovní žádnou hlasovací imunitu nemají.

Celé to povede k "fintě" tajného hlasování ... Další možností je, že před hlasováním se návrh předloží k posouzení státnímu zástupci nebo policii, zda není v rozporu se zákonem ...

Já jsem kdysi metodu - jít se poradit s prokurátorem, jak to udělat, aby nás nestíhali za "porušování socialistické zákonosti" zvolil, protože jsme byli v situaci, kdy nám nezbývalo nic jiného, než činit něco, co nebylo zrovna čisté ... takže pan prokurátor po vyslechnutí celého příběhu poradil, jak to máme udělat, aby nás nemusel stíhat ...

0/0
25.4.2014 18:30

I38v66a53n 51D51ř22í52m87a89l 9127886982767

Jste prudce inteligentní, na radnici s vámi. Navíc již dnes poměrně dobře znáte, jak prošustrovat desítky milionů bez jakékoliv odpovědnosti. Co tak dát na radnice cvičené opice? Výsledek bude stejný. Za banán odhlasují co chcete.

+2/0
26.4.2014 0:50

D33a68v92i78d 63R87y90c98h53e36t40s54k68ý 9226831260450

Co svědectví ostatních? 10 jich hlasovalo proti

0/0
25.4.2014 16:45

M23a35r28t64i37n 55N19o19v24a85k 2959192298976

Je to stále stejné. Pokud podobný případ vyplave na povrch, odpovědní vysocí úředníci a politikové si na nic nepamatují, případně ještě "vylepšují" tvrzením ve stylu já nic to on. V podstatě se nám občanům vysmívají. Jenže komu má dnes člověk věřit...

+3/0
25.4.2014 16:25

M12a96r94e14k 58T77ů69m81a 4182968486832

Já teda nevím, žijeme v demokratickém státě, ne? Proč policie se nesnaží najít konkrétního pachatele. Pochybuji, že v tom měli prsty všichni koaliční zastupitelé, co pro to hlasovali. Myslím si, že současní státní zástupci a vysocí představitele měli rezignovat, neboť soudí ostatní na základě dojmů... RvRv

+1/−1
25.4.2014 16:25

D40a22v96i81d 98P68e70š53e87k 3623791228940

To se hlasovalo tajne nebo se nedelaji zapisy z jednani? 

Vzdyt to je snad prvni co se ma udelat, ze se zapise kdo jak hlasoval, od ceho jsou potom takovi voleni zastupci, kdyz se neda zpetne dohledat, jak ktery zastupoval. 

To uz muzeme na dvere pridelat urnicku a prvnich 15 obcanu u dveri muze odvolit. Bude to mit stejny efekt.

+3/−1
25.4.2014 16:13

M22a83r68e49k 12J93a89n34e37č37k56a 1737186353471

To je opravdu možné zase jenom v tomhle kocourkově zvaném ČR.

+3/−1
25.4.2014 15:48

L74u40b27o30m25í53r 25S95a22z42e85č37e47k 7749198485263

Až po volbách se zjistí, že vlastně byli zvoleni nesvéprávní!

+2/0
25.4.2014 15:39

J82a18r45o93s11l42a16v 13T58í59n12e83k 4504188900422

Klasika.

+2/0
25.4.2014 15:14

N32i77k57o45l58a95j 51K96r86e56č16e25v 5652516583285

Zastupitelé si odhlasují, že si na svá konta přihrají miliony. Přijede policie a ptá se? Jak jste hlasovali? My nevíme. A je po vyšetřování.

+9/0
25.4.2014 15:06

M88i39c89h98a88l 53P73a97v20l27á65t 9923223214709

Plati jen pro pripad, ze aspon jeden hlasujici byl proti, pripadne se zdrzel hlasovani.

0/0
25.4.2014 15:15

L33u94b94o24m95í61r 13S67a85z66e48č17e53k 7359898465163

Taxe obětuje, tedy domluví se, že to dostane stejně.

0/0
25.4.2014 15:40

V10á82c94l20a28v 91N52o78v14o58t34n41ý 7400578839

Není nadto se domluvit jak se vylhat.

0/0
25.4.2014 14:52

J75a84n 82R30i70c36h61t66e85r 5712132423505

Já myslel, že z každé schůze se pořizuje zápis, jehož součástí je záznam o hlasování...8-o

+8/0
25.4.2014 14:40

V45á29c71l29a80v 59P91a38v25e60l15e12k 1510456916124

V Ústí je zřejmě vše naopak... To je komedie, co se v tom městě děje...

+1/0
25.4.2014 14:42

G77a36b55r18i64e41l 68H52o69r74t78e48n 9261199473244

Ano, ale neuvádí se, kdo jak hlasoval - s výjimkou případů, kdy se hlasuje jménem, což tady zdá se zastupitelé odmítli.

+4/0
25.4.2014 14:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.