Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Invalida porušoval zákaz řízení a před jízdou pil. Soud mu sebral auto

Teplický soud zabavil auto invalidnímu důchodci Tomáši F. z Novosedlic. Opakovaně sedal za volant, přestože měl řízení zakázané, navíc jezdil i pod vlivem alkoholu. Soudce neobměkčil prosbami ani tvrzením, že si chtěl autem přivydělávat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M79i25c93h48a45l 23P87a31v42l36á33t 9643223674869

V tomto pripade je zcela zrejme, ze jediny efektivni trest je prave to zabaveni auta.

+11/0
14.4.2014 10:50

T90o91m89á41š 29S26k51á74l30a 6328707

no nevim, si proste koupi jiny. Ze opakovane useda za volant nality a vubec nerespektuje ani bezpecnost ani zakony mi rika, ze adekvatni trest by mel byt jiny.

0/−1
14.4.2014 16:04

L19i43b73o94r 95N82á93b81ě88l78e63k 3875113572132

Ja bych byl pro ten nacvik vyprostovani rozstrihanim auta. To hovadko bych tam samozrejme posadil, jako figuranta.

+4/0
14.4.2014 10:47

J49i55n31d64ř46i97c49h 59M88i49t32t15e67r 6351630733293

Zavřít ano, ale za 28000 Kč měsíčně nákladů pro daňové poplatníky. Nic na něj neplatilo, ale o auto brečel. Takže účinné a levné.

+3/0
14.4.2014 10:30

B28l22a52ž78e86j 68M40o36t80y28č84k96a 8217387125400

Před soud šel hned druhý den;-D;-D;-D;-D

+2/0
14.4.2014 10:22

H71e23l12g28a 97H66o34r21k93á 6238151565608

jste normální ? - kam jsme se to dostali ? - zabavovat osobní majetek ? - to je snad krok zpět - to už tady jednou bylo !!!!!  ;-€ - zavřít až zčerná, to ano  - ale zabavit osobní vlastnictví, to je teda síla.... a Vy, co s tím souhlasíte, pozor _ aby se to jednou nestalo i Vám....... !!!!!!!! - jste hloupé ovce  8-o

+1/−35
14.4.2014 10:01

Z23d63e24n89ě68k 81G44l59a69s 7688628338195

naopak, efektivní trest.

+16/0
14.4.2014 10:04

V26o30j74t91ě38c93h 13R37y63c50h70e10c30k55ý 2280677926549

A zavřít neznamená zasah do majetku? Kdyby ho zavřeli, tak se zhorší i jeho ekonomická situace (důchody se v kriminale nevyplácí) a možná by pak auto musel prodat. Takže nakonec by byl zavřený a bez auta.

+4/0
14.4.2014 10:11

J35a79n 30H38á70l43a 8955475420577

kdyby vám ten ožrala zabil/zmrzačil autem blízkého člověka, také byste ho litovala a nechala ho jezdit dál?

Soud rozhodl naprosto správně - ať si teda invalida klidně chlastá (byť mne překvapuje, že na ten alkohol má, když si chtěl autem přivydělávat, třeba kdyby nechlastal, měl by víc peněz, což?), ale ať v takovém případě neřídí.

+5/0
14.4.2014 10:16

D36a62v41i59d 45Č43e24c93h 7720484231283

Hoďte na tu hildegardu někdo deku...

+5/0
14.4.2014 10:19

P65e84t85r 10B72r28o67ž 8612884416124

Až Vám, Helgo, takové ožralé prase zabije dítě, budete mluvit jinak!

+4/0
14.4.2014 10:43
Foto

P74a17v97e39l 95F91r13u57m41e55r69t 5797364877398

Helgo Helgo, až po vás na ulici po kontaktu s něčím osobním majetkem zbyde jen horká ovčí skvrna, asi budete mluvit jinak, ale už ne na tomto světě. :-/ Jinak demokracii si představuju tak, že na prvním místě je ochrana osobních práv a svobod jedince, především pak práva na život a zdraví. Takže pokud někdo používá nějakou věc k porušování těchto práv ostatních osob (a navíc i opakovaně), je zabavení takovéto věci zcela na místě. Škoda jen, že se tak neděje u všech silničních pirátů.

+4/0
14.4.2014 11:01

J50a83n 22K14ř72í30ž 6165213615638

Horká,vy máte v hlavě dobře vymeteno!

A pokud jde o "hloupé ovce",mrkněte se do zrcadla.

Jednu uvidíte.;-D

+6/0
14.4.2014 11:26

T52o84m43á32š 29S74k94á46l31a 6388837

nejedna se o zabaveni osobniho majetku, ale o propadnuti veci, jiz byl spachan trestny cin. To je rozdil. Stejne tak vam soud muze ulozit penezity trest, odskodneni, apod. S tim take nesouhlasite?

0/0
14.4.2014 16:07

D38a44v83i96d 80G44e64s85c20h25v16a72n84d87t27n77e76r 9369393548114

Zřejmě něco horkého na hlavě že?

0/0
15.4.2014 18:58
Foto

L85u77k42á48š 28N24o18v35o93t83n89ý 6656107658558

Jaký chudák? Jestli má nebo nemá nohy je zcela irelevantní... Pokud má zákaz řízení a ještě jezdí ožralý a ještě ke všemu způsobil v minulosti vážnou nehodu, tak není co řešit... Chtěl bych vidět ty diskutující níže, kteří by ho tak litovali, až kdyby to do nich nabořil nebo jim přejel někoho z rodiny...

+14/−2
14.4.2014 9:52

J76a29n 74H48á70l56a 8745535370787

přesně tak. Pro jednou naše soudy rozhodly správně - byť si neodpustím komentář, že za tu dobu, co jezdil ožralý, asi jen zázrakem nikoho nezabil, či nezmrzačilR^

+7/−1
14.4.2014 10:01

D70a47n40i57e27l 69L93u98k39á36č 7583161644421

Chudák

+1/−17
14.4.2014 9:43
Foto

Z25d50e77n83ě30k 31M82a29t87u60š31k10a 7178636155396

???

+2/−1
14.4.2014 9:51

S39t13a87n20i49s52l70a94v 46J66a29n70d10e35r28a 9282233202

Sebrat auto invalidovi bez noh, to je teda dost nářez...:-(

+2/−21
14.4.2014 9:40

D16a55v15i95d 69Č16e56c87h 7280524951943

Patří mu to, nemá jezdit vožralej.

+15/0
14.4.2014 9:42

I69v86a45n 34S95t28e13c75h 8311747967170

Nebo si sjednat řidiče, pokud musí pít.

+1/0
14.4.2014 11:37

L88a82d63i62s57l86a35v 12W80e93i53s 5970835340167

Invalida bez noh, pijící jako duha a řídící opilý, to je odjištěná zbraň...

+10/−1
14.4.2014 9:45

V28o13j92t64ě51c51h 50R71y59c83h64e11c32k98ý 2200437846799

Kdyby o řidičák přišel vybodováním za blbosti a jezdil střízlivý bez nehod a přestupků, tak by se možná na něho dalo nahlížet jako na chudáka. Ale pokud ten "chudák" jezdí i přes zákaz a navíc pravidelně podnapilý, tak mu to přeju. Takže sebrat auto je Když už ignoruje zákaz řízení (který může být v ojedinělých připadech nesmyslný), tak alespoň nemá ignorovat rozumné pravidlo, že opilí za volant nelezou. Pokud by mu to auto nesebrali, tak by jediná možnost byla ho zavřít do basy, nebo ho pokutama přes exekutory zničit tak, že si žádné auto nebude moci dovolit.

+5/0
14.4.2014 10:07

M17i88l79o32s91l34a69v 64K70a91n87t92o91r35e21k 1939957571279

Proč ??????? To chceš mít další invalidy, po nehodách, který by mohl tento násoska vyrobit

+6/0
14.4.2014 10:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.