Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sousedé zírali, jak muž škrtí manželku. Zasáhl jen třináctiletý syn

Ústecký krajský soud uložil tříletou podmínku Jaroslavu V. z Teplic, který se loni v září po hádce vrhnul na manželku a začal ji škrtit. Zachránil ji třináctiletý syn, který na otce skočil a bušil mu pěstmi do zad.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M38i86r33o88s94l90a10v 34K31l78a81b25a16n 9957380822448

chudáci děti,těch mi je líto nejvíc,chlap totální magor,už jen za to že před dětmi napadne ženu by zasloužil usekat pracku!

0/−1
15.4.2014 12:25

P87a81v34e50l 53K85a85l69o71u65s15e50k 8777640557274

Je smutné, kolik lidí by klidně přihlíželo, jak před jejich očima někoho uškrtí. A aby si to nějak pro sebe odůvodnili, budou sem dávat nesmyslné argumenty, že si za to ta ženská mohla sama 8-o a bůhví, jak by taková pomoc byla nakonec kvalifikována a další nesmysly. Nereaguji teď na sousedy, kteří mohli být staří a nevěděli třeba jak nejlépe zareagovat. Zaráží mě vyjádření některých zde diskutujících, kteří už dopředu mají připravenu výmluvu, proč by nezasáhli.

Vyjadřuji se jen k této konkrétní situaci, ve které nebylo třeba žádné hrubé síly, aby útočník přestal. Samozřejmě něco jiného je, když vyběhne z obchodu chlápek z kuklou na hlavě, který velmi pravděpodobně má u sebe nějakou zbraň.

+1/0
15.4.2014 10:29

K10a22r19e68l 34N71o97v65á26č11e58k 5141615179506

Vůbec se nedivim tomu chlapovi, že jí chtěl uškrtit. Kdo zažil rozvod, přišel o děti a zažil, jaké ženy umí být svi.. (a přitop všechny zákony jsou v jejich prospěch), tak se tomu nediví. Tyhle případy často končí i sebevraždou společně se zabitím dětí. Nespravedlnost při rozvodech v neprospěch mužů by se konečně měla začít řešit (jak v případě dětí, tak dělení majetku). V praxi už z toho vznikl nový sport - uhnat jakéhokoliv chlapa s dobrym příjmem, hned si s nim udělat dítě, donutit ho koupit nový byt/dům a pak se hned rozvést - dostat ten byt a žít si dobře z vysokých alimentů.

+1/−1
15.4.2014 9:08

K26a86r15e42l 52N29o95v51á10č63e27k 5391855589556

A ještě k tomu dodám (potom, co jsem si četl o Kramném - vraždě v Egyptě, že mu byla nevěrná a že říkala, že to bude jejich poslední dovolená), že nespravedlnost rozvodů nevede jen k sebevraždám, ale i k vraždám (včetně dětí). I když zaviní rozvod žena, stejně všechno shrábne ona - hlavně děti.

+2/−1
15.4.2014 9:58

J65i33t64k25a 92P85a69v58l72í88č25k17o49v93á 6816346626307

Takže nevěra je podle vás důvod k vraždě i k vraždě dětí?

+1/0
15.4.2014 11:35

P49e28t45r 45C21h36o31v57a21l55a 1507940849492

Nedivím se že sousedi nezasáhli.Ono je to totiž tak,že by nakonec policajti udělali násilníky z nich a byli by souzeni oni.Tak to u nás totiž většinou funguje.A ženská dovede chlapa vytočit až k nepříčetnosti a svou nevymáchanou hubou kterou nezavře ani na chvíli je schopna dohnat člověka až k nepříčetnosti.Na to je jediná obrana.V klidu si zbalit svůj zubní kartáček a osobní věci,a včas zmizet a už se nevracet nebo vás uštkne svým jedovatým jazykem.Většinou to ale chlap neudělá a snaží se tím že uvádí protiargumenty ženu vrátit do reálu.Je to ale zbytečné a pak  to špatně skončí.

+1/−2
15.4.2014 8:50

A19l60e76x93a87n67d30r 80K67o23s25t26k45a 5789116699756

A nakonec taková pomoc ještě skončí tím, že manželka prohlásí na policii, že se žádné škrcení nekonalo a vy mu budete platit bolestné.

+2/0
15.4.2014 8:58

A10n95n88a 66K23i20r53š96o42v66á 9806400285623

Takže ona si za to skorouškrcení, podle diskutujících,vlastně může sama. ;-( No to je síla....

Pán by byl určitě dobrým a laskavým otcem..."ale jen mě Pepíčku moc neštvi, protože až mi bouchnou saze, tak tě přizabiju..."

+1/−1
15.4.2014 8:40

T86i49b16o56r 71N98o92v66á41k 5495810149298

a vy byste neměla chuť přiskrtit svého bývalého, kdyby vám v rozporu s vaší dohodou vzal dítě ?

+1/0
15.4.2014 9:31

J28i75ř56í 29N86e45u55m53e15i28s36t97e16r 2792605313851

Sousedé byli muži? Věk, tělesná konstrukce? Abychom si mohli plivnout spravedlivě.

0/0
15.4.2014 8:10

A89l61e14x36a75n20d88r 16K11o76s19t67k56a 5179626929916

Zírali. Ono se něco takového tak často nevidí. Nemluvě o tom, že k nečinnosti nabádají i "spravedlivé" zákony. Uzemníte útočníka a budou vás popotahovat, jestli jste náhodou nepoužili nepřiměřené násilí. Nedejbože mu při tom náhodou zlomit třeba nohu, ještě vás bude (úspěšně) želovat o náhradu ušlého zisku.

+2/0
15.4.2014 7:21

T77i50b23o79r 45N83o74v57á68k 5235170509918

ženské si myslí, že při rozvodu je dítě automaticky JEJÍ

+3/0
14.4.2014 23:03

J48i71t79k51a 87P76a77v53l17í85č49k27o20v36á 6866966966647

Zatímco muži si myslí, že to dítě je automaticky jejich.

+1/0
15.4.2014 11:42

J42a16n37a 38P47e51t50r15á86ň55o66v61á 3123489246629

Jednoznacne to asi vypovida jen o sousedech.

0/0
14.4.2014 21:54

P14e38t26r 68B39r83y49c83h90t10a 8943688188969

Dá se to pochopit,asi proto ta podmínka.

+1/−3
14.4.2014 20:08

K76a59r13e80l 11D22u63b 9115308391451

Ženy si při rozvodu opravdu myslí, že mají víc práv než muž.

Chtělo by to návrat k hledání viny.

+3/0
14.4.2014 19:01

J10i31ř20i90n15a 47M35a64n15d96á70t38o66v80á 9917318450375

Jsem žena a souhlasím. Také bych souhlasila s testy DNA novorozeňat. Víte, ono nevěrných vdaných žen je mnohem méně, než ženatých mužů ;-) Spoustě chlapů byste velmi zavařil.

+3/−1
14.4.2014 20:12

M51i81c41h18a19e95l 63M80e10n35s59i61k 8831986790672

Hmm, zajímavé...

A s kým byste tu DNA novorozeňat porovnávala? ;-D

0/0
15.4.2014 0:00

J18i73ř58í 78N52e74u40m62e21i35s48t91e32r 2872795763351

Se všema v ulici.

0/0
15.4.2014 8:07

J58i47ř96i37n90a 35M56a19n14d22á74t12o31v96á 9907698580165

Když jednou začnete, tak to za cca 20 let bude fungovat ;-)

0/0
16.4.2014 16:32

J42i52ř92i62n20a 29M29a81n69d13á40t92o30v58á 9347128460125

nejdřív s rodiči ....

0/0
16.4.2014 16:33

P51ř75e82m26e49k 73P40a10v38k41a 8248442778431

Snadno se nám soudí od monitoru. Já jsem si při rozvodu také užil své a nad nehoráznými návrhy bývalky mi rozum zůstával stát, a přitom jsme si po létech manželství vyloženě jen "nerozuměli", žádné bitky, velké hádky, a přesto jsem se o rozvodu dověděl až z papíru od soudu, hned na mě naběhla se superprávničkou a o ničem jiném než dítěti do péče a já jednou za 14 dní na víkend nechtěla slyšet. Nějaký rozumný kompromis, který jsem navrhoval, ani omylem. Jak jsem ji měl rád, tehdy mi její maily extrémně hnuly žlučí, protože něco takového, to bylo prostě moc. Rozvod bývá hrůza a ještě větší bývá, když jeden zneužívá výhody v možnosti "získat" dítě ve snaze ponížit nebo "porazit" bývalého partnera, jak to pravděpodobně bylo v tomto případě. Neobhajuju toho chlapa, jen velmi dobře vím, jaké pocity bezmoci jsem měl tehdy já. Citace bývalka "já mám na dítě větší právo, protože jsem matka" hovoří za vše. A pro horlivé obhájkyně té paní a nedělení dětí. Zkuste se zamyslet, jestli byste také stály na svém, kdyby se děti teda nedělily, ale měl je otec, matky na každý druhý víkend a platila by výživné ... to už tak dobře nezní, že?

+15/0
14.4.2014 17:24

Z25u54z36a83n72a 48K28u76p54k31o31v25á 8256834639492

Přesně tak to bylo u nás - akorát že ten můj se choval jako ta Vaše a ještě mě podváděl....Rv

+1/0
14.4.2014 20:26

P10e83t94r 48T93r74u89h92l77a61ř61í81k 3860151476907

A kolik dostanou sousedi za ignoranství.

+2/0
14.4.2014 17:01

B68ě25l47a 92H74o61r63á28k34o96v53á 1608112339890

Kolik se tam seběhlo sousedů a jaké je jejich hodnocení divadla? :-/

+2/−2
14.4.2014 16:28

J75e59r37o56n28ý95m 83K67o35p61l 1574317205659

Doufám, že ten muž se odvolá vyvázne bez podmínky. Ta paní mu chtěla vzít dítě, takže se nedá divit, že mu ruply nervy. Nejprve se domluví, že jeden syn bude u mámy a jeden u táty a pak to ženská mění.  Viníkem incidentu je ta manželka. To jak je SOBECKÁ dokumentuje její výrok "já bych bez toho mladšího ani nemohla být". A táta snad bez něj může být ???

+11/−7
14.4.2014 16:15

J40i71t16k40a 61P10a77v89l88í87č46k65o69v50á 6496246886697

A co třeba respektovat přání dětí? Oba chtěli být spolu a u matky. Nebo má matka přijít o děti jen proto, že ji manžel vyhodí z domu a ona nemá kde bydlet?

+5/−6
14.4.2014 16:18

V87á85c12l53a40v 85M51a16i11x89n85e44r 7525500965871

A jak víte, že je to přání dítěte??? A že nejsou zmanipulované matkou, jak to často bývá???

+8/−1
14.4.2014 16:20

J89i23t97k10a 55P10a85v70l90í90č58k54o43v52á 6456906696447

V článku se píše, že kluci byli na sebe zvyklí a chtěli být spolu. Zrovna tak by mohli být zmanipulovaní otcem.

+2/−5
14.4.2014 16:23

P18ř22e98m84e64k 33P60a20v90k54a 8458472488771

Pak by jistě bylo v pořádku, že by oba zůstali u otce, ne? Aha, na to by exka nepřistoupila, protože (citace mojí bývalky) "já jsem matka, mám na dítě větší právo".

+5/0
14.4.2014 17:12

J17a59n 36M25o87r24á87v98e40k 3619489379968

v článku se píše, že to tvrdí ta paní. ale jinak sourozenci, kteří spolu vyrůstají, na sebe tak nějak zvyklí bývají ...

+4/0
14.4.2014 17:13
Foto

A72n57d53r93e74a 18K41o84c87o76u35r89k47o89v63á 8545508320525

Vůbec mě to nepřekvapuje, že sousedi nezasáhli. Já byla jednou náhodou svědkem toho, jak se na svatbě opil jeden host (mimochodem tehdy ještě policista) a začal kolem penzionu honit svoji manželku, vždycky jí srazil k zemi, kopal do ní, bil pěstmi a , když se zvedla, tak zas znova. Snad 20 příbuzných jen stálo a koukalo, včetně jejich malých dětí, které , samozřejmě, brečely. Jediné mně se zatmělo před očima a vrhla jsem se mezi ně. Až , když jsem tam stála před skoro 2-metrovým rozzuřeným chlapem a řvala jsem na něj: "Tak si bouchni do mě, srabe", tak jsem si říkala, že to asi nebylo moc chytré. Ale neuhodil, mezitím moje dcera zavolala policii a všechno se uklidnilo. Ale z toho nekonání těch příbuzných je mi zle dodneška.

+12/−1
14.4.2014 16:03
Foto

V22o50j93t17e37c57h 76P81á45n76i59k 59S56r67. 5591121664957

Nerozumím, co měl za advokáta.

Domluvili se v klidu. Žena porušila dohodu a jemu ruply nervy.

Proč mají být vždycky manželky protežovány?

+10/−4
14.4.2014 15:31

J78i37t15k63a 89P39a34v45l77í97č59k42o58v18á 6196366856127

Vám připadá normální, rozdělit si děti, bez ohledu na jejich přání?

+1/−7
14.4.2014 16:16

V65á30c94l27a92v 72M64a35i37x30n67e39r 7445330665741

A připadá vám normální se tedy neohlíýžet na přání dětí ale na prachy ... míněno že si sehnala malý byt?? Kdyby jí šlo o děti, tak se tam nějak vejdou, ne???

+7/−1
14.4.2014 16:22

J22i27t87k32a 21P68a70v58l59í27č48k85o68v49á 6336706646937

Kdyby jemu šlo o děti, tak by před nimi nechtěl jejich matku zabít.

0/0
14.4.2014 22:48

P81ř70e78m85e64k 50P38a61v19k66a 8168432738921

Víte, píšete to bezpochyby s vědomím toho, že žena dostane dítě v 90% případů do péče a tedy i tady by to tak dopadlo (možná na to také spoléhala). Co kdybych řekl, že souhlasím a že děti by měly být spolu, tudíž by se o ně měl starat OTEC a exbývalka by je viděla jednou za 14 dní na víkend a platila výživné? Souhlasila byste?

+3/0
14.4.2014 17:16

A66n45n90a 30Z13a74j43í93č70k45o98v53á 6852957849136

Takže si raději necháte jedno a druhé vás přestane zajímat? Chcete, aby dítě, o které se budete starat vy, se nemělo možnost stýkat se svým sourozencem a druhým rodičem?

+1/0
14.4.2014 17:33

P58ř12e44m61e61k 86P88a57v76k59a 8698112128631

To píše kdo? Asi jenom vy.

0/0
14.4.2014 17:38

A25n84n34a 81Z50a76j28í30č94k31o10v20á 6342787419776

Ty děti viděly, jak jejich otec chce zabít jejich matku. Myslíte, že by jim s takovým člověkem bylo lépe?

+3/0
14.4.2014 17:42

P53ř52e58m59e63k 71P80a22v15k77a 8868242708421

Máte pravdu, dětem nevysvětlíte, že k tomu možná měl důvod. A také je možné, že útok vyprovokovala záměrně matka, aby měla dobré argumenty pro přidělení obou dětí do péče. Jestli jste rozvedená, tak jistě dobře víte, čeho je matka při rozvodu schopná, jestli nejste, tak mi věřte, že já to vím.

0/0
14.4.2014 18:12

A72n40n39a 55Z60a74j71í45č28k65o81v63á 6802447509366

Měl k tomu důvod? To snad nemyslíte vážně. Nic nemůže ospravedlnit takový útok na ženu, byť by ho vyprovokovala. Co kdyby ho jednou vyprovokoval třeba syn. Taky by ho zabil a hájil se tím, že ho vyprovokoval?

+3/0
14.4.2014 18:19

P17e56t79r32a 16V21o51g48l91o43v72á 2284134622623

když sáhne muž na ženu tak je to ubohost, nic jiného se k tomu nedá říct. kde se v lidech bere ta násilnost? Copak násilím něco změníme?

+7/−4
14.4.2014 15:08

M87i31r89o69s64l73a14v 69J42a34n86o76u95š81e36k 9404841967

A kdyz sahne zena na muze, tak je to majstrstych!

+11/0
14.4.2014 15:26

P30e17t90r 63K31o31c91o46u22r86e55k 9673819640174

pokud žena praští první, tak už si nezaslouží, aby s ní bylo zacházeno jako s ženou.

+2/0
14.4.2014 19:40

J41i90t73k85a 62P13a86v46l96í29č44k55o65v65á 6126866316817

První praštil on, ona mu ji vrátila a potom se on na ni vrhnul a chtěl ji před dětmi zabít.

0/0
14.4.2014 22:52

P55e71t92r 66K10o97c32o52u85r57e11k 9603689780814

Tak to je mozny, ja se priznavam, ze jsem to necetl. Tvrzeni plati ovsem i bez clanku jen proste ne na tento pripad.

0/0
14.4.2014 23:48

V63o90j62t53ě32c92h 43R69y92c44h86e75c35k80ý 2190987346849

Nechci omlouvat toho chlapa, ten svůj zasloužený trest jistě dostane. Ale to jednání ženy taky není pěkné:

"Manželé se po třinácti letech rozváděli a předběžně se dohodli, že starší, třináctiletý syn zůstane u matky a mladší, který chodil teprve do školky, bude u otce. Žena si totiž teprve hledala nový byt a o obě děti se postarat nemohla.

Poté, co si žena nové bydlení našla, rozhodla se, že si nechá oba syny....

Takže na něčem se předběžne dohodli (společne, když to vyhovovalo i jí) a pak se sama rozhodla jinak a exmanželovi to jen hodlala oznámit a čekala, že ten to jen vezme na vědomí a maximálně si pobrečí v koutě.

Jak se říka "Jaký šel, takovou potkal." ... prostě srážka dvou blbců.

+18/−1
14.4.2014 14:41

M35a92r24k37é40t91a 50Ž43e75m55l84i85č38k49o61v90á 1744120583643

To máte pravdu. Ale nějak se mi nezdá, že to byl důvod k tomu jí uškrtit.

+8/−1
14.4.2014 14:46

M37i48r85o77s58l78a34v 71J51a42n85o32u25š34e75k 9644541327

To urcite ne, ale pokud jste matka, tak asi vyte jak by vam bylo, kdyby vam nekdo chtel vzit dite.

+7/−1
14.4.2014 14:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.