Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústí láká nové herce na dotace, o jakých se Činohernímu studiu nesnilo

Nové Činoherní studio, které chce ústecký magistrát vybudovat od základů, bude mít peníze, o jakých se původnímu souboru ani nesnilo. Na příští rok by mělo od města dostat až 16 milionů korun, za které ale bude muset hrát i na druhé ústecké scéně. Bývalá činohra dostala naposledy 9,5 milionu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V93l51a92d78i94m66í58r 72F52i54e25d28l27e30r 3177551832723

Na každou svini se vaří voda....

0/0
3.4.2014 21:32
Foto

M75a76r73t82i85n 53F57a33l47t95ý29n 9111626114208

Objektivně vzato: o čem je článek?

Na jedné straně, že město nabízí peníze pro dvě scény zcela novému souboru a na konkurs si najalo Castingovou agenturu, za což je kritizuje pár uměleckých šéfů.

Na straně druhé bývalí herci už předem tvrdí, že požadavky jsou to nereálné a že se to nedá stihnout. A že si to neumějí představit.

Můj názor: Cine Jessy znám osobně a o kvality jeho šéfky jsou nepzochybnitelné. To, že s tím nemá zkušenost (přjnejmenším oficiální), ještě neznamená, že je to nutně španě. Nebo si snad na to mělo město najmout nějakou ManPower agenturu? Páni umělečtí šéfové by asi uvítali raději komisi s kamarádíčky, kteří by se nechali zlobovat...

Pokud se týká města - chová se jako každý kdo má na něco peníze, resp. je pověřen správou těchto peněz. A ústečtí by měli být rádi, že město divadlo nezavře a nepředělá ho na bazar, velkoobchodní centrum apod.

Podle výroků bývalých herců a hereček soudím, že tam měli pěknou flákárnu. Takové to "piánko" za státní. Zpohodlněli a zpanštěli. Přitom stačí sáhnout třeba po divadelních pamětech - Högera, Peška, Pivce... konec konců i legrecitálů Bohumila Bezoušky (O Karlu Čapkovi nemluvě) - kdy i takové Národní mělo na jednu hru 4-6 týdnů... a tři scény.

+3/−2
3.4.2014 16:03

L42e27o64š 72D28v82o27ř23á55č40e37k 4156582330645

Objektivně vzato článek není o tom, že bývalí herci už předem tvrdí, že požadavky jsou to nereálné a že se to nedá stihnout.

+2/0
3.4.2014 18:38

V17l76a45d66i26m38í84r 20F65i48e30d70l29e62r 3527501902243

Vaše nečeština váš názor dost degraduje...objektivně řečeno.

+2/−1
3.4.2014 21:37

A18n84t13o51n81í65n 88K57a62l27i52s57t48a 6984100819874

To je zbytečných blábolů, až zrak přechází. Je v Česku kapitálizmus ? Je. Vybírají herci a hérečky za svá představení vstupné? Ano. Tak ať svoji podnikatelskou činnost provozují se ziskem a prosperují, nebo když o jejich služby není zájem, ať firmu rozpustí a rekvalifikují se do profese, která je uživí. Svářečů, fasádníků, soustružníků, pomocných stavebních dělníků, je stále nedostatek. Platy jako většinou dosti bídné, ale v poměru k ostatním docela slušné.

+3/−3
3.4.2014 12:48

L52e65o95š 84D80v57o16ř98á34č96e22k 4976602130885

No, dobrý, ale jak to souvisí s tím, že město zrušilo činoherák, protože se dva jeho herci angažovali proti nim, a teď bude dávat novému, povolnějšímu souboru dvakrát víc? A proč by herci z činoheráku chodili dělat fasádníky, když hned dostali angažmá v jiných divadlech? Že vy jste ten článek ani nečet a jen jste si chtěl tak trošku zatrollovat, vy filuto?

+3/0
3.4.2014 12:57

G45a89b49r48i61e64l 93H79o76r67t74e66n 9671179983314

DNFTT

0/0
3.4.2014 13:29

L70i46a74n10a 84V94o39l36k36o95v52á 9576676764596

To víte, říkat vrchnosti, co si myslím, to jde asi VŽDY O KRK, zcela nezávisle na režimu. ;-)

+3/0
3.4.2014 13:59

M24a63r21t58i58n 60V30o32l57n84ý 9282260160895

Zastupitelé, kteří zničili Činoherní studio jsou kulturní barbaři a omezenci skvěle se hodící tak maximálně na radnici nějakého Severokorejského města. Tam, stejně jako v Ústí, o kultuře rozhoduje diktátor a smí se říkat jen to, co diktátor povolí. 

Je to banda politických karikatur opájejících se vlastní jedinečností a mocí. Dělá se mi z nich dost špatně.

Jinak je to skvělý námět na divadelní hru. Nenašel by se někdo, kdo by to sepsal? Pojednat to jako frašku nebo hořkou komedii a mocipáni můžou být "slavní" po celé republice. A nechal bych jim i jména! Eichlerů je v ČR 663 tak by si nemohl ani stěžovat, buran.

Náš soubor by to klidně rád nezkoušel.

+5/−3
3.4.2014 12:28

V48l91a35d75i50m60í85r 12F13i50e60d23l21e64r 3227461212103

Čtvrtníček.

0/0
3.4.2014 21:41

A17n72t52o13n95í50n 71K19a26l51i51s10t76a 6224300469574

Ha. Jeden oud  "kulturní fronty" voprášil zbroj a vyrazil do šturmu......

+1/−1
3.4.2014 11:26

P70e96t45r 49P65i19d21r73m27a18n43n 7461443945843

Tihle blbové říkají "kultůrní".

0/0
3.4.2014 11:55

M58i13l85a98n 22Č64e46r86n93ý 5643819619572

Slovo "studio", soudě dle titulku, je snad nesklonné? Že bych snad prošvihl zásadní změny českého pravopisu?8-o

+1/−1
3.4.2014 11:11

L11u29c75i24e 44S16m73o93l96í77k42o78v53á 9731774943373

Ústí láká na nové dotace, o jakých se Činohernímu studio nesnilo... to dní dost divně :-/

+1/0
3.4.2014 11:15

L93e83o93š 12D84v44o81ř15á13č98e92k 4296932150195

to dní, to ano ;-)

0/0
3.4.2014 13:04

R32o80b80e42r80t 82B24a45l11a62b58á28n 9212733552

Tak je to spravne, kazeň musí byt. Komedianti byli už ve středověku živí z toho, že lezli pánům do zadnice. Nevím proč by to dneska mělo být naopak.

+2/−4
3.4.2014 10:49

M23i37r96o42s47l92a77v 80B26á83r93t19a 8404170800747

Herci jsou paraziti, kteří si svým "uměním" na sebee nevydělají, tak ždímají veřejné finance.

Přitom nejsou peníze na veřejnou dopravu, školy, zdravotnictví, vodovody, čističky, ...

+5/−8
3.4.2014 10:49
Foto

T13o72m32á56š 71H91a45r24a54b79i48š 5916480352260

Vítejme zpět v totalitě... To co se děje s Činoherním studiem jsme zažívali v dobách komunismu. Komunisté na to ale nemuseli jít tak rafinovaně, a protože měli ideologii a svoji vedoucí roli ve společnosti zakotvenou přímo v Ústavě, mohli divadlo zavřít nebo představení zakázat z důvodu politických úplně otevřeně. 

To co se děje dnes, je však mnohem nebezpečnější! Pod rouškou demokracie (Vždyť jsme si je přece sami demokraticky zvolili!...) to politické mafie všech možných druhů dělají mnohem nenápadněji - "přes peníze...". Míra přerozdělení peněz a jejich rozložení ve společnosti je již takové, že nezávislá kultura a umění nemá šanci bez dotací existovat a tak stačí když politik nepohodlné a "politicky neloajální" divadlo či jakékoliv kulturní či umělecké seskupení odstřihne od dotací (i když existovalo desítky let a přežilo i totalitu...) pod záminkou "chyb v hospodaření"... Nebo zavede poplatek ze vstupného na kulturní akce. Za naše veřejné peníze si pak již sestaví politicky loajální seskupení, které bude dál šířit jen jeho propagandu... Peníze sice svou vedoucí roli ve společnosti zakotvenou v Ústavě nemají, ale všichni víme, že bez nich se v dnešní době existovat nedá! Ani svých práv a svobod bez dobrého právníka a peněz se u soudu již nedomůžete...

Činoherní studio je do očí bijící případ, ale podívejte se kolem sebe a uvidíte, že stejné svinstvo je již na denním pořádku řadu let téměř úplně všude... A pořád se nic neděje... Žádná defenestrace, žádná revoluce... A za pár spravedlivých facek vás leda seberou... A proto prosím kdo může, podpořme nezávislost Činoherního studia jak jen můžeme. Myslím, že to nebude dlouho trvat a budeme muset stejně bojovat o naší nezávislost a svobodu nejen na divadelní scéně!

+17/−3
3.4.2014 10:37

A70u40g56u85s64t 32F60o67r25m54á10n64e57k 6855729820386

Nevím, proč píšete o demokracii. V Česku žádná není a nebude, dokud budou u koryta komunističtí pohrobci.

+1/0
3.4.2014 15:20

S29l87a55v54o87m27í83r 30Š91t82ě87p67á54n 1848424892674

Nejlepší je udělat ze sebe mučedníky, přitom jde o veřejné peníze a šlo jen o to získat je v soutěži, nabídnout to pravé a přesvědčit, že právě do nich je dobré investovat. Jenže to se souboru nelíbilo, oni by rádi sáli veřejné peníze tak nějak automaticky, bez zvláštní snahy..

+6/−14
3.4.2014 10:29

L32e77o82š 30D25v51o51ř15á16č12e71k 4376872370805

A o tom, co je to pravé, by rozhodli radní, jeden studovaný teatrolog vedle druhého. A tou "zvláštní snahou" máte zřejmě na mysli nějaké vhodné nastudování Anny proletářky.

+12/−2
3.4.2014 10:33

S95l20a71v59o79m70í81r 23Š72t64ě72p49á72n 1988704682674

No tady to spíš vypadá, že se báli případného srovnání s jakoukoliv konkurencí.....

+3/−11
3.4.2014 10:36

L73e88o63š 94D98v17o14ř46á13č49e81k 4246212910135

Pardon, s jakou konkurencí? On se o ten grant měl ucházet ještě nějaký jiný soubor?

+9/0
3.4.2014 10:39

G54a16b70r44i22e81l 20H96o50r64t20e64n 9521119783154

Pan Štěpán neví, jen cítí - v dané případě potřebu zastat se názorových soudruhů na radnici proti zdivočelým tyjátrystům s vazbami na západoněmecké soudru... tajné služby.:-P

+6/0
3.4.2014 11:32
Foto

T45o42m14á63š 97H72a85r95a12b67i23š 5756300102970

Přemýšlím co by asi mohlo být "tou zvláštní snahou"? Soubor měl dlouhou tradici, renomé, herci žádné velké peníze nevydělávali... Myslíte snad politickou angažovanost souboru ve prospěch vládnoucích radních? Podporovat jejich politiku? To je totiž to, co se dnes všude děje... někde méně, někde více okatě... I když i divadlo má svoje hospodaření, aby si udrželo svou nezávislost, nadhled a uměleckou úroveň, potřebuje na to dotaci a to nezávisle na tom, jestli to co hraje se politikovi hodí do krámu...

+7/0
3.4.2014 10:49

M61a72r68t93i66n 38H35o56u84b62a 6913221399888

doporucuju nacist si trochu prubeh, co se delo. Ano, jde o verejne penize, o tom zadna. Ale pokud se ma nekdo uchazet v soutezi, tak musi byt nejaka vypsana  a to jaksi v UL neprobehlo.

+1/0
3.4.2014 12:15

J51a60n 44P34u44l45e81c 4178387151805

Takže se doopravdy ukázalo, že o peníze vlastně nešlo. ;-D

+13/0
3.4.2014 10:15

M30a73g41d53a67l44e75n49a 66M58o91u82č17k21o75v19á 3849288105162

Radní z Ústí zahráli pěkné divadlo. Proč tedy hledat herce za dotace? Je jich plná radnice.

+11/−1
3.4.2014 10:13

V60l56a17d60i17s77l51a85v 63K25e54j43d63a22n46a 1631932129260

Stacilo udelat cinohru o tom, ze betonarska firma je na opravu parku to nejlepsi, ze beton vydrzi dyl jak storm a proto je potrba stromy z parku odstranit, a ze 80 milionu za takovouhle opravu je jest malo. Cely soubor by pak mel zajistene fungovani i s navysenim dotaci na dalsi volebni obdobi.

+12/−1
3.4.2014 10:01

L28u26c72i72e 40B58l76a37n22i67c36k95á 2875383989301

Není třeba nad tím složitě mudrovat...evidentně to byla msta ústeckých konšelů...Rv

+10/−1
3.4.2014 9:53

L73e66o80š 46D88v92o89ř85á50č14e58k 4296932740225

A ještě stojí za to připomenout nedávný jakešovský výrok radního Dlouhého: "Částka osm milionů korun by znamenala, že město by každému návštěvníkovi divadla přispělo ke vstupence 700 korun z městského rozpočtu. Ve finančních možnostech města víc není." No vida, a už je ;-D

+16/0
3.4.2014 9:49

K82a11t80e89ř87i82n76a 11H39a50v38e27l36k29o65v15á 2648909721963

!!!!

0/0
3.4.2014 10:12

J22a64n 37S35v35o85b32o36d10a 6574434462551

Nojo, tak to se jim tam dobří herci určitě pohrnou. Nedivil bych se, kdyby tam nakonec najali radní sami sebe ;)

+6/0
3.4.2014 9:48

K21a23t85e56ř19i42n89a 89H79a17v48e63l71k58o30v47á 2538649121123

a třeba Mádla.

+1/0
3.4.2014 10:13

J24o12s28e73f 54V63o11r60á50č11e81k 4174905712255

Když to Ústí bude platit ze svého (to znamená od poplatníkú z Ústí)a nebude nic chtít ani na jiné aktivity od státu ať se třeba zblázní když to Ústečákům nevadí R^R^

0/0
3.4.2014 9:43

B16a79r57b55o58r81a 16B42ä56u87c71h63e37l11o87v55á 1917405436402

Jsem zvědavá, čím teď budou argumentovat anonymní diskutéři, kteří vykřikovali, že herci jsou vyžírky a dotovaná kultura je špatná kultura, protože kultura si na sebe musí vydělat, jinak má zkrátka smůlu. A můj nejoblíbenější názor "já do činoheráku nechodím, tak proč by měl být dotován z mých peněz", jistě si ho zase brzy někde přečtu.

+11/−2
3.4.2014 9:40

S93l21a12v54o41m39í49r 77Š35t41ě71p10á42n 1248674942194

a není to pravda??? ať si to platí Ti co to využívají, v tom je spravedlnost. Jinak je to pořád takovej socík. Peníze (veřejné) se mají přednostně vydávat za věci, které využívá maximum lidí, ideálně všichni, ale určitě více než polovina. A pokud jde o zábavu, mělo by to platit dvojnásob.

+1/−7
3.4.2014 10:34

L53e30o18š 69D70v85o82ř98á72č58e61k 4546882750565

No ono jde spíš o to, že to tu spousta lidí používala jako argument na podporu města, že zrušením činoheráku ochránilo kapsu daňového poplatníka. A teď jsou za blbce, protože novému, povolnějšímu souboru bude město dávat dvakrát tolik.

+8/0
3.4.2014 10:46

B40a16r21b67o54r10a 26B52ä66u63c31h56e98l63o93v85á 1307605826862

Tak tak. Navíc, pane Štěpáne, pokud bychom takto argumentovali všichni, tak já třeba můžu říct, že nikdo z naší rodiny nevyužívá MHD. Chodíme pěšky nebo jezdíme autem a tak nechci, aby město lilo peníze do DPMÚL a nebude mi vadit, když bude jízdenka stát 25,- Kč. Kam bychom se ale s takovou argumentací dostali? Navíc kultura (pokud se nebavíme o Hollywoodu nebo Bollywoodu) prostě není výdělečný podnik a je nesmysl po kulturních stáncích vyžadovat zisk..

+2/−1
3.4.2014 11:10

J23a32n 47Z33e35m29a54n 1676795864336

Nic těm hercům přece nebrání si založit divadlo vlastní. Akorát že jim holt nebudou kapat peníze z radnice jen tak za  nic ;-)

+6/−15
3.4.2014 9:20

L45a64d24i68s35l13a98v 50W18e36i76s 5500165480387

Peníze jim nekapaly "za nic" a nebyly z kapes radních.

+14/−2
3.4.2014 9:26

T82o45m78á72š 40H93a16n87á42č18e68k 6865424350541

Možná byste se měl informovat kam všude z radnice kapou peníze. Pravděpodobně byste zjistil, že v rozpočtu města není divadlo tak velkou položkou. Ostatně je vidět, že o peníze až tak nešlo, když se hned našlo víc pro divadlo pod taktovkou magistrátu.

+15/0
3.4.2014 9:28

L57e72o78š 39D85v91o83ř93á67č82e31k 4196732600465

Proč by to dělali? Hned po nich skočily jiný divadla. Teď bude radnice dávat dvakrát tolik někomu nezkušenému, kdo je nebude kritizovat.

+11/0
3.4.2014 9:29

P80a41v84e96l 46A19d88a17m56e39c 6384756

rozděl a panuj

0/0
3.4.2014 9:19

L80u59c66i25e 66S24m63o77l14í70k75o62v46á 9971504203883

takže si to shrňme... ústečtí radní chtějí kvalitní činohru jednoho souboru na dvou scénách (v činoheráku a městském divadle) a chtějí inscenace a nastudování, které budou oslovovat většinu obyvatel ústí... to se doteď nedělo a tak soubor chtějí vyměnit... co je na tom špatného?

+5/−12
3.4.2014 9:17

T19o83m42á37š 95H36a37n12á45č88e45k 6685644320101

I kdyby byla pravda, co píšete, je na tom všem rozhodně špatný způsob, jakým to provedli. Nikdo nezpochybňuje, že zastupitelstvo rozhoduje o podpoře kulturních aktivit ve městě, ale zároveň není možné měnit pravidla uprostřed divadelní sezóny. Jistě by bylo možné plánovat změny v horizotu delším než rok. Bez nějaké základní jistoty existence to prostě nejde a ani to není fér.

+12/−1
3.4.2014 9:25

J56i25n13d43ř11i66c64h 93B19u81c41h20t64a 6322596473670

I kdyby to byla pravda, jak říkáte, kryje se účetní rok magistrátu s tím divadelním? Nevyhlásili změnu pravidel už víc než půlrok dopředu? Nepochybuji o tom, že ten spor už je dávno v osobní rovině a "kvalita" je zástěrkou z obou stran. Ale proč mám zase pocit, že obě strany se mnou manipulují? Říkají jen to, co je pro ně výhodné a místo abych v článku dostal informace , které si dokážu vyhodnotit sám, tak jsem zase postaven před černobílou zeď novinářské manipulace.:-(

+1/−6
3.4.2014 9:34

L78e27o46š 54D95v48o84ř33á39č23e30k 4356272180485

Půlrok dopředu podle vás znamená vyhlásit granty na rok 2014 v roce 2014 a soubor do té doby udržovat v pocitu, že má v rozpočtu jistou dotaci, protože je chválená zastupitelstvem? Kdyby letos vyhlásili granty na rok 2015, nikdo by nemohl říct ani popel. Ale takto?

+5/0
3.4.2014 9:38

J48i75n15d30ř94i17c19h 32B54u88c32h54t63a 6262716783840

No, já jen, že to není divadlo zřizované magistrátem. jde o obecně prospěšnou společnost. Kdyby jim vypověděl nějaký sponzor, tak by taky trucovali? Ale je fakt, že pokud je to v osobní rovině a padají facky, tak už není co řešit. Škoda ;-(

+1/0
3.4.2014 12:54

L50e77o89š 46D84v55o60ř76á27č20e70k 4526432680905

v osobní rovině to bylo bohužel v první řadě ze strany magistrátu. Viz tuto korespondenci radního Fišery https://app.box.com/s/766fqvi63fkmqk3nb0of

+1/0
3.4.2014 13:02







Najdete na iDNES.cz