Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústí láká nové herce na dotace, o jakých se Činohernímu studiu nesnilo

Nové Činoherní studio, které chce ústecký magistrát vybudovat od základů, bude mít peníze, o jakých se původnímu souboru ani nesnilo. Na příští rok by mělo od města dostat až 16 milionů korun, za které ale bude muset hrát i na druhé ústecké scéně. Bývalá činohra dostala naposledy 9,5 milionu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V98l20a31d52i58m91í46r 77F73i26e80d70l21e92r 3287221432773

Na každou svini se vaří voda....

0/0
3.4.2014 21:32
Foto

M34a26r23t15i69n 84F41a11l96t27ý60n 9861226314458

Objektivně vzato: o čem je článek?

Na jedné straně, že město nabízí peníze pro dvě scény zcela novému souboru a na konkurs si najalo Castingovou agenturu, za což je kritizuje pár uměleckých šéfů.

Na straně druhé bývalí herci už předem tvrdí, že požadavky jsou to nereálné a že se to nedá stihnout. A že si to neumějí představit.

Můj názor: Cine Jessy znám osobně a o kvality jeho šéfky jsou nepzochybnitelné. To, že s tím nemá zkušenost (přjnejmenším oficiální), ještě neznamená, že je to nutně španě. Nebo si snad na to mělo město najmout nějakou ManPower agenturu? Páni umělečtí šéfové by asi uvítali raději komisi s kamarádíčky, kteří by se nechali zlobovat...

Pokud se týká města - chová se jako každý kdo má na něco peníze, resp. je pověřen správou těchto peněz. A ústečtí by měli být rádi, že město divadlo nezavře a nepředělá ho na bazar, velkoobchodní centrum apod.

Podle výroků bývalých herců a hereček soudím, že tam měli pěknou flákárnu. Takové to "piánko" za státní. Zpohodlněli a zpanštěli. Přitom stačí sáhnout třeba po divadelních pamětech - Högera, Peška, Pivce... konec konců i legrecitálů Bohumila Bezoušky (O Karlu Čapkovi nemluvě) - kdy i takové Národní mělo na jednu hru 4-6 týdnů... a tři scény.

+3/−2
3.4.2014 16:03

L56e87o78š 97D17v31o30ř83á29č27e53k 4966832100785

Objektivně vzato článek není o tom, že bývalí herci už předem tvrdí, že požadavky jsou to nereálné a že se to nedá stihnout.

+2/0
3.4.2014 18:38

V42l16a79d77i45m62í46r 23F78i30e54d41l40e59r 3647521802333

Vaše nečeština váš názor dost degraduje...objektivně řečeno.

+2/−1
3.4.2014 21:37

A81n41t93o20n90í23n 93K14a98l69i17s84t84a 6614680899464

To je zbytečných blábolů, až zrak přechází. Je v Česku kapitálizmus ? Je. Vybírají herci a hérečky za svá představení vstupné? Ano. Tak ať svoji podnikatelskou činnost provozují se ziskem a prosperují, nebo když o jejich služby není zájem, ať firmu rozpustí a rekvalifikují se do profese, která je uživí. Svářečů, fasádníků, soustružníků, pomocných stavebních dělníků, je stále nedostatek. Platy jako většinou dosti bídné, ale v poměru k ostatním docela slušné.

+3/−3
3.4.2014 12:48

L82e50o59š 84D31v77o67ř33á66č75e70k 4646412480925

No, dobrý, ale jak to souvisí s tím, že město zrušilo činoherák, protože se dva jeho herci angažovali proti nim, a teď bude dávat novému, povolnějšímu souboru dvakrát víc? A proč by herci z činoheráku chodili dělat fasádníky, když hned dostali angažmá v jiných divadlech? Že vy jste ten článek ani nečet a jen jste si chtěl tak trošku zatrollovat, vy filuto?

+3/0
3.4.2014 12:57

G70a65b89r89i87e28l 21H75o78r75t54e60n 9381269603644

DNFTT

0/0
3.4.2014 13:29

L94i57a19n14a 66V58o55l23k17o37v44á 9296576624646

To víte, říkat vrchnosti, co si myslím, to jde asi VŽDY O KRK, zcela nezávisle na režimu. ;-)

+3/0
3.4.2014 13:59

M15a97r50t94i93n 73V49o78l69n13ý 9732140330925

Zastupitelé, kteří zničili Činoherní studio jsou kulturní barbaři a omezenci skvěle se hodící tak maximálně na radnici nějakého Severokorejského města. Tam, stejně jako v Ústí, o kultuře rozhoduje diktátor a smí se říkat jen to, co diktátor povolí. 

Je to banda politických karikatur opájejících se vlastní jedinečností a mocí. Dělá se mi z nich dost špatně.

Jinak je to skvělý námět na divadelní hru. Nenašel by se někdo, kdo by to sepsal? Pojednat to jako frašku nebo hořkou komedii a mocipáni můžou být "slavní" po celé republice. A nechal bych jim i jména! Eichlerů je v ČR 663 tak by si nemohl ani stěžovat, buran.

Náš soubor by to klidně rád nezkoušel.

+5/−3
3.4.2014 12:28

V60l17a68d71i28m61í59r 73F88i47e57d58l61e55r 3677701582213

Čtvrtníček.

0/0
3.4.2014 21:41

A72n77t14o65n43í52n 20K84a34l53i44s10t43a 6654930169474

Ha. Jeden oud  "kulturní fronty" voprášil zbroj a vyrazil do šturmu......

+1/−1
3.4.2014 11:26

P25e67t96r 87P74i66d50r90m42a48n16n 7781293585403

Tihle blbové říkají "kultůrní".

0/0
3.4.2014 11:55

M94i10l66a58n 18Č96e82r47n73ý 5263599409332

Slovo "studio", soudě dle titulku, je snad nesklonné? Že bych snad prošvihl zásadní změny českého pravopisu?8-o

+1/−1
3.4.2014 11:11

L52u50c21i95e 39S98m72o69l45í16k37o22v33á 9931454403653

Ústí láká na nové dotace, o jakých se Činohernímu studio nesnilo... to dní dost divně :-/

+1/0
3.4.2014 11:15

L74e23o49š 98D75v16o85ř18á63č27e50k 4516472570515

to dní, to ano ;-)

0/0
3.4.2014 13:04

R24o98b79e45r19t 16B16a58l23a34b66á87n 9422633712

Tak je to spravne, kazeň musí byt. Komedianti byli už ve středověku živí z toho, že lezli pánům do zadnice. Nevím proč by to dneska mělo být naopak.

+2/−4
3.4.2014 10:49

M66i27r71o60s76l60a63v 26B66á42r56t78a 8874570340227

Herci jsou paraziti, kteří si svým "uměním" na sebee nevydělají, tak ždímají veřejné finance.

Přitom nejsou peníze na veřejnou dopravu, školy, zdravotnictví, vodovody, čističky, ...

+5/−8
3.4.2014 10:49
Foto

T92o90m38á41š 87H84a38r34a16b61i88š 5816210422510

Vítejme zpět v totalitě... To co se děje s Činoherním studiem jsme zažívali v dobách komunismu. Komunisté na to ale nemuseli jít tak rafinovaně, a protože měli ideologii a svoji vedoucí roli ve společnosti zakotvenou přímo v Ústavě, mohli divadlo zavřít nebo představení zakázat z důvodu politických úplně otevřeně. 

To co se děje dnes, je však mnohem nebezpečnější! Pod rouškou demokracie (Vždyť jsme si je přece sami demokraticky zvolili!...) to politické mafie všech možných druhů dělají mnohem nenápadněji - "přes peníze...". Míra přerozdělení peněz a jejich rozložení ve společnosti je již takové, že nezávislá kultura a umění nemá šanci bez dotací existovat a tak stačí když politik nepohodlné a "politicky neloajální" divadlo či jakékoliv kulturní či umělecké seskupení odstřihne od dotací (i když existovalo desítky let a přežilo i totalitu...) pod záminkou "chyb v hospodaření"... Nebo zavede poplatek ze vstupného na kulturní akce. Za naše veřejné peníze si pak již sestaví politicky loajální seskupení, které bude dál šířit jen jeho propagandu... Peníze sice svou vedoucí roli ve společnosti zakotvenou v Ústavě nemají, ale všichni víme, že bez nich se v dnešní době existovat nedá! Ani svých práv a svobod bez dobrého právníka a peněz se u soudu již nedomůžete...

Činoherní studio je do očí bijící případ, ale podívejte se kolem sebe a uvidíte, že stejné svinstvo je již na denním pořádku řadu let téměř úplně všude... A pořád se nic neděje... Žádná defenestrace, žádná revoluce... A za pár spravedlivých facek vás leda seberou... A proto prosím kdo může, podpořme nezávislost Činoherního studia jak jen můžeme. Myslím, že to nebude dlouho trvat a budeme muset stejně bojovat o naší nezávislost a svobodu nejen na divadelní scéně!

+17/−3
3.4.2014 10:37

A24u51g45u55s89t 73F86o92r34m56á66n32e66k 6305589800466

Nevím, proč píšete o demokracii. V Česku žádná není a nebude, dokud budou u koryta komunističtí pohrobci.

+1/0
3.4.2014 15:20

S29l42a38v55o54m78í42r 41Š21t20ě71p94á48n 1318744512894

Nejlepší je udělat ze sebe mučedníky, přitom jde o veřejné peníze a šlo jen o to získat je v soutěži, nabídnout to pravé a přesvědčit, že právě do nich je dobré investovat. Jenže to se souboru nelíbilo, oni by rádi sáli veřejné peníze tak nějak automaticky, bez zvláštní snahy..

+6/−14
3.4.2014 10:29

L21e32o97š 82D47v28o68ř44á71č18e31k 4636792520685

A o tom, co je to pravé, by rozhodli radní, jeden studovaný teatrolog vedle druhého. A tou "zvláštní snahou" máte zřejmě na mysli nějaké vhodné nastudování Anny proletářky.

+12/−2
3.4.2014 10:33

S41l56a52v64o87m72í80r 19Š34t45ě27p78á47n 1718594142754

No tady to spíš vypadá, že se báli případného srovnání s jakoukoliv konkurencí.....

+3/−11
3.4.2014 10:36

L21e43o32š 75D43v27o60ř97á66č46e32k 4256622880515

Pardon, s jakou konkurencí? On se o ten grant měl ucházet ještě nějaký jiný soubor?

+9/0
3.4.2014 10:39

G77a25b51r83i42e11l 70H79o85r86t79e13n 9101569183394

Pan Štěpán neví, jen cítí - v dané případě potřebu zastat se názorových soudruhů na radnici proti zdivočelým tyjátrystům s vazbami na západoněmecké soudru... tajné služby.:-P

+6/0
3.4.2014 11:32
Foto

T94o96m86á41š 13H19a51r80a58b85i27š 5646560282300

Přemýšlím co by asi mohlo být "tou zvláštní snahou"? Soubor měl dlouhou tradici, renomé, herci žádné velké peníze nevydělávali... Myslíte snad politickou angažovanost souboru ve prospěch vládnoucích radních? Podporovat jejich politiku? To je totiž to, co se dnes všude děje... někde méně, někde více okatě... I když i divadlo má svoje hospodaření, aby si udrželo svou nezávislost, nadhled a uměleckou úroveň, potřebuje na to dotaci a to nezávisle na tom, jestli to co hraje se politikovi hodí do krámu...

+7/0
3.4.2014 10:49

M82a66r12t37i62n 38H57o43u95b34a 6563511729428

doporucuju nacist si trochu prubeh, co se delo. Ano, jde o verejne penize, o tom zadna. Ale pokud se ma nekdo uchazet v soutezi, tak musi byt nejaka vypsana  a to jaksi v UL neprobehlo.

+1/0
3.4.2014 12:15

J69a51n 67P70u49l45e83c 4588797101965

Takže se doopravdy ukázalo, že o peníze vlastně nešlo. ;-D

+13/0
3.4.2014 10:15

M66a65g65d77a54l51e59n13a 29M77o75u46č28k59o94v98á 3719408885402

Radní z Ústí zahráli pěkné divadlo. Proč tedy hledat herce za dotace? Je jich plná radnice.

+11/−1
3.4.2014 10:13

V75l80a38d89i24s77l29a72v 68K50e81j69d45a71n96a 1591132909450

Stacilo udelat cinohru o tom, ze betonarska firma je na opravu parku to nejlepsi, ze beton vydrzi dyl jak storm a proto je potrba stromy z parku odstranit, a ze 80 milionu za takovouhle opravu je jest malo. Cely soubor by pak mel zajistene fungovani i s navysenim dotaci na dalsi volebni obdobi.

+12/−1
3.4.2014 10:01

L31u36c73i96e 95B51l90a72n71i77c14k93á 2285133289671

Není třeba nad tím složitě mudrovat...evidentně to byla msta ústeckých konšelů...Rv

+10/−1
3.4.2014 9:53

L75e50o87š 58D80v81o19ř30á58č41e13k 4496672560135

A ještě stojí za to připomenout nedávný jakešovský výrok radního Dlouhého: "Částka osm milionů korun by znamenala, že město by každému návštěvníkovi divadla přispělo ke vstupence 700 korun z městského rozpočtu. Ve finančních možnostech města víc není." No vida, a už je ;-D

+16/0
3.4.2014 9:49

K62a49t13e24ř43i78n39a 46H26a52v10e24l78k50o46v62á 2128689301183

!!!!

0/0
3.4.2014 10:12

J11a32n 18S36v10o77b42o92d56a 6824444692181

Nojo, tak to se jim tam dobří herci určitě pohrnou. Nedivil bych se, kdyby tam nakonec najali radní sami sebe ;)

+6/0
3.4.2014 9:48

K37a10t78e83ř33i88n30a 59H97a87v43e12l41k71o66v56á 2728819401663

a třeba Mádla.

+1/0
3.4.2014 10:13

J33o93s36e49f 35V81o49r31á55č11e56k 4434715242985

Když to Ústí bude platit ze svého (to znamená od poplatníkú z Ústí)a nebude nic chtít ani na jiné aktivity od státu ať se třeba zblázní když to Ústečákům nevadí R^R^

0/0
3.4.2014 9:43

B65a22r73b80o19r32a 29B67ä30u76c63h43e30l68o20v26á 1257205746812

Jsem zvědavá, čím teď budou argumentovat anonymní diskutéři, kteří vykřikovali, že herci jsou vyžírky a dotovaná kultura je špatná kultura, protože kultura si na sebe musí vydělat, jinak má zkrátka smůlu. A můj nejoblíbenější názor "já do činoheráku nechodím, tak proč by měl být dotován z mých peněz", jistě si ho zase brzy někde přečtu.

+11/−2
3.4.2014 9:40

S87l73a95v44o12m42í28r 12Š63t25ě28p12á74n 1598924742624

a není to pravda??? ať si to platí Ti co to využívají, v tom je spravedlnost. Jinak je to pořád takovej socík. Peníze (veřejné) se mají přednostně vydávat za věci, které využívá maximum lidí, ideálně všichni, ale určitě více než polovina. A pokud jde o zábavu, mělo by to platit dvojnásob.

+1/−7
3.4.2014 10:34

L59e20o98š 13D27v72o15ř14á22č39e15k 4406902800615

No ono jde spíš o to, že to tu spousta lidí používala jako argument na podporu města, že zrušením činoheráku ochránilo kapsu daňového poplatníka. A teď jsou za blbce, protože novému, povolnějšímu souboru bude město dávat dvakrát tolik.

+8/0
3.4.2014 10:46

B83a49r12b31o20r40a 61B16ä67u14c48h27e11l14o49v55á 1157605156262

Tak tak. Navíc, pane Štěpáne, pokud bychom takto argumentovali všichni, tak já třeba můžu říct, že nikdo z naší rodiny nevyužívá MHD. Chodíme pěšky nebo jezdíme autem a tak nechci, aby město lilo peníze do DPMÚL a nebude mi vadit, když bude jízdenka stát 25,- Kč. Kam bychom se ale s takovou argumentací dostali? Navíc kultura (pokud se nebavíme o Hollywoodu nebo Bollywoodu) prostě není výdělečný podnik a je nesmysl po kulturních stáncích vyžadovat zisk..

+2/−1
3.4.2014 11:10

J16a57n 19Z81e69m83a14n 1956125374306

Nic těm hercům přece nebrání si založit divadlo vlastní. Akorát že jim holt nebudou kapat peníze z radnice jen tak za  nic ;-)

+6/−15
3.4.2014 9:20

L12a40d78i10s53l48a62v 22W56e90i16s 5600855250677

Peníze jim nekapaly "za nic" a nebyly z kapes radních.

+14/−2
3.4.2014 9:26

T65o58m16á77š 10H23a83n33á52č12e79k 6285264240371

Možná byste se měl informovat kam všude z radnice kapou peníze. Pravděpodobně byste zjistil, že v rozpočtu města není divadlo tak velkou položkou. Ostatně je vidět, že o peníze až tak nešlo, když se hned našlo víc pro divadlo pod taktovkou magistrátu.

+15/0
3.4.2014 9:28

L33e84o65š 72D68v27o57ř65á86č42e58k 4696982650305

Proč by to dělali? Hned po nich skočily jiný divadla. Teď bude radnice dávat dvakrát tolik někomu nezkušenému, kdo je nebude kritizovat.

+11/0
3.4.2014 9:29

P42a50v26e20l 76A36d95a87m53e96c 6594386

rozděl a panuj

0/0
3.4.2014 9:19

L98u81c36i34e 34S87m71o34l43í90k68o67v12á 9771254573183

takže si to shrňme... ústečtí radní chtějí kvalitní činohru jednoho souboru na dvou scénách (v činoheráku a městském divadle) a chtějí inscenace a nastudování, které budou oslovovat většinu obyvatel ústí... to se doteď nedělo a tak soubor chtějí vyměnit... co je na tom špatného?

+5/−12
3.4.2014 9:17

T11o57m62á90š 12H84a68n51á89č28e48k 6795864160431

I kdyby byla pravda, co píšete, je na tom všem rozhodně špatný způsob, jakým to provedli. Nikdo nezpochybňuje, že zastupitelstvo rozhoduje o podpoře kulturních aktivit ve městě, ale zároveň není možné měnit pravidla uprostřed divadelní sezóny. Jistě by bylo možné plánovat změny v horizotu delším než rok. Bez nějaké základní jistoty existence to prostě nejde a ani to není fér.

+12/−1
3.4.2014 9:25

J69i45n30d41ř61i53c85h 44B65u73c61h73t47a 6472936283270

I kdyby to byla pravda, jak říkáte, kryje se účetní rok magistrátu s tím divadelním? Nevyhlásili změnu pravidel už víc než půlrok dopředu? Nepochybuji o tom, že ten spor už je dávno v osobní rovině a "kvalita" je zástěrkou z obou stran. Ale proč mám zase pocit, že obě strany se mnou manipulují? Říkají jen to, co je pro ně výhodné a místo abych v článku dostal informace , které si dokážu vyhodnotit sám, tak jsem zase postaven před černobílou zeď novinářské manipulace.:-(

+1/−6
3.4.2014 9:34

L94e40o89š 15D57v52o39ř40á46č15e84k 4186832280985

Půlrok dopředu podle vás znamená vyhlásit granty na rok 2014 v roce 2014 a soubor do té doby udržovat v pocitu, že má v rozpočtu jistou dotaci, protože je chválená zastupitelstvem? Kdyby letos vyhlásili granty na rok 2015, nikdo by nemohl říct ani popel. Ale takto?

+5/0
3.4.2014 9:38

J31i33n46d70ř25i71c70h 73B44u82c11h26t63a 6472736323710

No, já jen, že to není divadlo zřizované magistrátem. jde o obecně prospěšnou společnost. Kdyby jim vypověděl nějaký sponzor, tak by taky trucovali? Ale je fakt, že pokud je to v osobní rovině a padají facky, tak už není co řešit. Škoda ;-(

+1/0
3.4.2014 12:54

L33e18o88š 80D58v89o39ř15á83č35e76k 4456122250655

v osobní rovině to bylo bohužel v první řadě ze strany magistrátu. Viz tuto korespondenci radního Fišery https://app.box.com/s/766fqvi63fkmqk3nb0of

+1/0
3.4.2014 13:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.