Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Traktory i sláma z Bouřňáku zmizely, sjezdovka sloužila jediný víkend

Z louky v lyžařském areálu Bouřňák u Moldavy zmizely traktory, balíky slámy a betonové skruže, které skoro tři měsíce blokovaly vleky kvůli sporům o pozemky. Vlekaři odmítali platit ročně 800 tisíc za pronájem pozemků, které z malé části zasahují do sjezdovek. Nyní vyjednávají o nové smlouvě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P37e71t20r 74T87o12p46k18a 6176450173180

Byl to můj oblíbený svah, nádherná černá. Na pozemku o který se jedná, stojí horní otočná stanice vleku a možná 30m tratě. To jsem zhruba odhadl z mapy. Sjezdovka má cca 700m. Jako lyžaři je mi to líto. Někdo to hlavně zkazil při prodeji hotelu a pozemků k němu.

0/0
11.3.2014 20:18

M76a22r80t71i63n 37H80o68u31b35a 6663201319648

stoji na tom horni stacone kotvy, cast pomy a vrsek hrobsk. Dal pres jejich pozemek vedou site (eletrika, voda).

0/0
12.3.2014 15:41

B79o95h96u42s75l77a34v 10K83r36á11l77í20k 2771570769306

Hlavně že tu máme geniální Eliášův občanskej zákoník, kde se řešej ulítlý včely a spadaný jabka místo obecnejch principů. Plzeňské právo vládne republice.

0/−2
11.3.2014 13:25

A29n63t93o49n43í67n 97Z18e47l31e83n80ý 2164453521646

Možná se pletu, ale neřešil se tenhle spor ještě za platnosti toho minulého?

+3/0
11.3.2014 14:06

V65í46t 65J22e20ž12e40k 4406519219955

No, podle toho jak se strany chovají ke svým sousedům, tak jsem si svůj obrázek udělal, kdo je ten co je nenažraný a chce víc a víc...

+1/0
11.3.2014 11:50

H45o61n58z69a 90F73á58t46o89r 2669705404610

Od majitelů vleku mi přijde velmi hloupé, že si nesjednali smlouvu o nájmu na hodně let dopředu dříve, nežli to celé opravili. Za blbost se platí.

+2/−1
11.3.2014 11:50

L38u43c66i39e 13J26i13ř29í65k34o55v21á 4209213172193

pokud čtu správně, tak v článku je uvedeno, že majitel pozemků sjednal smlouvu vždy na jeden rok a na poslední chvíli, na dohodu musí být dva, jinak to nejde...

+1/0
11.3.2014 13:00

H60o62n19z90a 55F12á72t85o71r 2239885414860

To čtete určitě dobře. Já jen píšu, že bych do takového rizika nešel, kdybych měl něco draze rekonstruovat.

+1/0
11.3.2014 13:30

A16l73e97x75a35n59d80r 68K73o10s48t93k91a 5259956349246

Vlek o těch pár metrů zkrátit a ona paní, ať si trhne protézou, když jí není 200 tisíc ročně, naprosto bez práce a námahy dost dobrých.

+1/0
11.3.2014 10:14

V78í63t 46J39e80ž16e18k 4316709829415

To jsem si také nejdříve říkal, ale v článku je též psáno, že to vlekaři udělali a následně jim tam starosta a firma Skinner navozili balíky slámy a pak i postavily traktory...

0/0
11.3.2014 11:48

P92e53t40r 13N24i87v77n28i81c22k43ý 3852564385917

Obyčejný obchodní spor a vyjednávání o výši nájmu. Buď se dohodnou, nebo ne. Média z toho dělají zbytečné drama.

+3/−3
11.3.2014 8:55

I87v18a51n 60S19t57e89c46h 8981207777490

Pokud někdo dá nájem za 200 tisíc, jedna strana tam udělá sjezdovku a potom druhá strana zvedne nájem na 1,2 milionu, tak to nepovažuju za obyčejný spor, ale za vydírání

+6/0
11.3.2014 9:04

J75i91n91d67ř13i88c97h 37Š79k55o18p90e77k 4365271150415

nájem skončil na 800 000 Kč za rok. Nájemce (dle minulých článků) nechce platit, protože prý je smlouva neplatná.

Což je velmi zajímavý přístup - využívat pozemky, to smlouva platí, ale pokud se jedná o nájemné, najednou je neplatná

+1/0
11.3.2014 9:23

M66i29c60h81a52l 23P29a22v28l31á31t 9453633934149

To neni "zajimavy pristup", ale naprosto bezny logicky pristup. Neni duvod na neplatnost smlouvy upozornovat, pokud Vam fakticky stav vyhovuje. Jen vul by jednal jinak..

+1/0
11.3.2014 10:56

L13u20c38i51e 88J30i75ř81í66k40o63v18á 4629433692403

nevýhodnou smlouvu ale uzavřel kamarád a společník majitele pozemků:-/

+1/0
11.3.2014 13:01

J30i71n40d66ř52i57c87h 92Š49k77o48p90e69k 4765151440905

na tom nesejde. Buď ji budu respektovat se vším všudy nebo se mi nelíbí a vypovím ji. Ale přístup, beru tu část,kdy můžu využívat pozemky a neberu tu o ceně, je trochu divný

0/0
11.3.2014 14:02

P23e86t73r 26N88i63v52n46i53c78k24ý 3212594205597

Důležité je, jestli někdo porušil smlouvu. Že se nájem může zvednout? NO SAMOZŘEJMĚ! Ale na to je třeba, aby s tím souhlasily obě strany. Když se nedohodnou, tak se prostě nedohodnou. Není to ani poprvé ani naposled, co se něco takového stalo.

.

Je úplně jedno, co ty považuješ a nepovažuješ a obyčejný spor. Vydírání je trestný čin a je jasně popsáno v trestním zákoníku. Pokud se někdo cítí vydírán, ať do toho zatáhne policii.

0/0
11.3.2014 10:44

M84a60r89t24i91n 62H46o60u61b49a 6573481519368

sled udalsoti je ale zcela jiny. ty sjedovzky tam jsou leta, smlouva byla podepsana, vlekari ji ale neplni

0/0
12.3.2014 15:44

M89i96l63a57n 73V70o29s82t66r14ý 6829766244164

Odkdy do obyčejného obchodního sporu a vyjednávání o výši nájmu zasahuje starosta obce tak jak zasahoval zde?

+1/0
11.3.2014 9:22

J13i19n78d37ř28i37c40h 84Š25k25o29p98e60k 4495231630495

co když zasahoval jako soukromá osoba ? Nebo jsou snad info, že by např. překážky naváželi zaměstnanci obce s obecní technikou ?

0/−1
11.3.2014 9:29

P15e13t93r 26N87i27v57n11i46c88k64ý 3772334205187

I starostové jsou různí...

0/0
11.3.2014 10:41

M84a31r53e57k 40F78l20e32k98a59č 1227472420531

Vzheldem k letošní zimě si myslím že majitel svahu spíš ušetřil.

+2/0
11.3.2014 8:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.