Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V Ústí vyhlásili epidemii spalniček, nakažených je už kolem 70

Počet lidí nakažených spalničkami v Ústí nad Labem rapidně vzrostl. Hygienici již mají nahlášeno 70 případů, většina z nich se pravděpodobně potvrdí jako virová nákaza spalničkami. Nejvíce nemocných je mezi zdravotníky, v pátek se proto začalo s jejich očkováním.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I41l88o66n88a 91N47o53v71o21t93n93á 6836636320529

Očkování stojí 800Kč. Léčení stojí mnohem více. Ale to je logika VZP. Nebylo by lepší těm, kteří se očkovat chtějí dát to z pojistného?

+3/0
9.3.2014 9:14

L84u53k95á40š 33V12e26v27e77r98k64a 1147146340

by mě zajímalo co je tak drahého na léčbě spalniček, když se ničím neléčí? ;-D

+2/0
9.3.2014 22:28

J47a92n75a 54M46a13l11e82č13k18o43v29á 8391149318877

Spalnicky se leci klidem, cajem a vitaminy. To neni zase tak draha lecba !

+1/0
10.3.2014 13:05
Foto

Z29u67z57a52n67a 35B71a93r40t14o24š70o87v89á 7364424484469

opradu by mne zajimalo,kolik z tech nakazenych jsou opravdu ti pouze 1x ockovani a neockovani, a pripadne kolik radne 2x ockovanych - je mozne to objektivne zjistit a zverejnit, idnes?

+2/0
9.3.2014 7:09

D73a10v28i38d 27M28u51n12z49a86r 3958132714226

Na Sibiri roztal permafrost a nasli v nem nakej Giant virus….ten virus napada jenom one cell organismy….ale treba …neco roztalo v Usti…..

+2/0
8.3.2014 18:12

B78o95h56u60s66l21a31v 80K24r41á87l39í94k 2231800119796

Ten příspěvek je psanej sibiřsky?

+1/0
8.3.2014 18:52

M92a40r31t69i89n50a 38K10o65l85o84m97a36z42n12i74k96o20v40a 2857862797616

Bylo fakt nutne do toho tahat homeopatika?

Je opravdu s podivem, ze by se detskou nemoci mohly nakazit deti a mladi lide. Kdo by to byl rekl?! ;-) Kupodivu ale deti mivaji mene komplikovany prubeh a naopak pri ockovani jsou u nich vyssi rizika... At si to kazdy zvazi sam, ale na zaklade rozumnych informaci a ne nekoho, kdo do ockovaci agitky zatahne i zcela nesouvisejici zalezitosti.

+5/0
8.3.2014 17:36

P78e46t24r 85Č40e22r16n35ý 4158937321780

Jasně se ukazuje, že očkování bylo v nějakém intervalu cca 20 let k ničemu. Má teda cenu očkovat - zatěžovat organismus i státní rozpočet, když za celou tu dobu ani nikdo neumřel? Na chřipku ročně umírají tisíce....

+2/−8
8.3.2014 15:34

T81i73b30o88r 55Z27í60d10e35k 2458825871971

Bude humanitární transport nakažených do pravlasti k léčení?

+9/−1
8.3.2014 15:22

B50o25h92u22s78l51a32v 74K63r97á87l58í59k 2781130139626

A jaká je pravlast pracovníků ústecké nemocnice?

+2/0
8.3.2014 18:54

T30o11m76á30š 83B67l36a78h35o42š 6636367865540

Na Novinkách píšou, že to přišlo z Indie ... tak proč nenapíšete pravdu, KDO to roznáší?

+10/−4
8.3.2014 14:44

K57a19t32e63ř78i39n65a 12K31o96n23e90č28n71á 2512759660792

tak píšou, že muž co byl na zahraniční cestě  tak byl třeba v Indii ne.

+1/0
8.3.2014 16:43

D83a45v64i62d 29M82u65n56z65a43r 3528192684486

ale Ostrava neni tam ….

0/0
8.3.2014 18:10

L76u53k40á49š 37V24e34v72e96r27k78a 1787176920

""Vakcína začne mít účinnost asi za čtrnáct dní. Pokud by se ale člověk do dvou dnů od podání očkování setkal s nákazou, vakcína by zabránila infekci," doplnil Trmal."

ještě něco lepšího vypustit z úst nemůže? tak buď vakcína začne účinkovat za 14dní a tudíž pokud se nakazím za 2dny tak s tím očkování nic neudělá a nebo začne očkování účinkovat dříve... samozřejmě pravda je taková, že kdo se nechá očkovat a během těch 14dní se nakazí má to horší průběh, ale to se veřejně říct nemůže tak se vypustí z úst raději taková kravina ono stádo to vezme:)) očkuje se živou oslabenou vakcínou,malá a oslabená dávka, která u zdravého jedince nestačí k plnému propuknutí nemoci (pouze u lidí oslabených výjímečně propukne) a zároveň propukne pokud se sečtě běžné nakažení s podáním očkovací látky, ta vakcina v sobě žádné protilátky nemá a jak je známo protilátky se tvoří až po překonání "nemoci", proto těch cca 14dní, protože po očkování v těle proběhnou procesy jako při slabém onemocnění..

+6/−1
8.3.2014 14:37

M49a63r37t59i75n 82J51i51r88o93u88s48e97k 7316735325598

Očkování hlavně nevytváří imunitu a to je hlavní problém.

+2/−1
8.3.2014 15:00

L22u38k73á23š 74V41e11v47e51r55k21a 1477476820

vytváří pouze dočasnou a samozřejmě ne se 100% účinkem, proto taky jsou epidemie nikoliv u dětí ale u starších lidí viz třeba epidemie v německu, kde je většina nemocných starší, ale hlavně, že to svádí, že lidi kašlou na očkování, tohle je právě problém, že očkování slábne, viz třeba i naše epidemie příušnic u 15ti letých..každý by se měl zamyslet právě nad tím proti čemu se má i své děti očkovat a hlavně kdy..očkování malých dětí je naopak velká blbost, která se už začíná vymstívat..zatím v malém měřítku, ale časem z toho bude problém..protože pokud si chorobu neprodělají a vyskytne se někde epidemie v dospělosti budou všichni náchylní..a jak každý ví, tyto nemoci v dospělosti mívají horší průběh..očkovat by se mělo naopak pokud si ty nemoce někdo v dětství neprodělal..stejně tak se imunita z očkování nepřenásí z matky na dítě, jako přirozená imunita po prodělání nemoci, proto je tu ve výsledku mnohem větší riziko nákaz miminek, které ještě nemohou být očkovány, ale dříve v tom věku měly jestě iminutu od matek..samozřejmě ideál kterého se snaží dosáhnout je očkování celoživotní..každých cca 10let hezky přeočkování ať je co nejvíc odbyt..

+6/−1
8.3.2014 15:18

M49a75r72t17i11n 15B92o43r84a95k 2355645450598

Ještě jednou. Očkováním se imunita nevytváří. Prosím doplňte si znalosti. Ale se zbytkem v zásadě souhlas.

0/−1
8.3.2014 18:14

T87o26m12á98š 73B67l66a50h42o78š 6746327355210

Není to konečně důvod celé Ústí oplotit a uvalit do karantény ?

+9/−1
8.3.2014 14:17

E33l37i40š13k50a 21K48u72č35e24r71o26v65á 7779522773873

některé země nepovažují spalničky za závažné onemocnění? KTERÉ TO JSOU? Máme právo to vědět!!! Jak je možné, že to Unie dovolí?

+5/−2
8.3.2014 13:47

J95o51s58e35f 52V21a72l78a 9250983433923

mate ale plne pravo googlovat. Bohuzel diky ruznym "naturistum" a odpurcum ockovani neni nikde v Evrope ( situaci na Ukrajine a v Rusku neznam) 100% proockovanost a tim padem  je stale moztnost vzniku novych ohnisek nakazy

+5/−2
8.3.2014 14:11

M87a36r57t11i88n 96T64r90u63h36l83a61r 4969831282392

Jsem také "různý odpůrce očkování" a nechápu, proč Vám vadí, že nejsem očkován. Vy a Vaše děti jste proti této "hrůzné chorobě" přeci chráněný?

+3/−5
8.3.2014 14:20

J94o49s39e41f 80V92a46l84a 9670943213653

nechapu Vas prispevek. Mne osobne je to uplne jedno, jestli se zrovna Vy date ockovat nebo ne. Ale pani Kucerova ma z Vas sok........

+2/0
8.3.2014 14:25

M95a71r40t44i44n 64T84r25u77h36l11a78r 4129771512932

Aha, dobře :-). Pochopil jsem Váš příspěvek trochu jinak.

0/0
8.3.2014 14:31

E28v22a 72H46u90r51t37o70v84a 9584166436208

chytrolíne, jak jste si mohl přečíst, tak ročníky 70-80 už nemají dostatek protilátek, protože se v těchto letech očkovalo nedostatečně; představte si takovou ženu narozenou v těchto letech, která má doma malé miminko, které není naočkované.... co myslíte, je to miminko chráněné? Díky ignorantům není; pokud by nebyly matky ignorantky bylo by všem líp; matka ignorantka = matka která neočkuje, protože ví všechno nejlíp

+4/−5
8.3.2014 16:31

J26o30s12e52f 34V67a64l53a 9270613293433

nejak nechapu Vas text. Pokud byl jedinec v obdobi 1970-80 jenom jednou proti spalnickam ockovan, tak sice ma protilatky, ale 10% z nic nema dostatecne mnozstvi protilatek. Mel by se v vlastnim zajmu nechat znova ockovat. Co to ma spolecneho s miminkem, ktere 1. je vetsinou dobre ockovane 2. prubeh spalnickek u maleho ditete je vetsinou zcela zanedbatelny (chripkovy) a kvuli tomu neni treba deti ockovat.. Problem mohou byt spalnicky pro dospeleho.kvuli komplikacim - ridkemu, ale vaznemu zanetu mozku. Tak prosim jeste jednou, co jste vlastne chtela sdelit ?

+1/0
8.3.2014 17:00

M23a92r68t47i60n 39B13o50r52a65k 2545325730738

Žádným očkováním se protilátky nevytváří. To je jeden ze zásadních omylů. Ale zbytek OK.

0/−2
8.3.2014 18:16

J54o43s68e59f 84V57a50l15a 9600153983353

jak jste prisel na to, ze napriklad IgG nepatri mezi protilatky (tedy alespon v beznem hovoru pro ne-imunology )? a ze se na zaklade jejich hodnot testuje, zda Vase ockovani je jeste funkcni ?

0/0
9.3.2014 21:01

E76v20a 86H50u11r60t52o13v77a 9574686336338

děti se na spalničky očkují až kolem 18 měsíců, takže takové měsíční miminko není chráněno a myslím si, že u tak malého dítěte spalničky problém být můžou; jedna dávka na celoživotní imunitu nestačí, tudíž zmiňované ročníky dost často imunní nebudou; doposud epidemie nebyla, takže nevím, jestli by někdo uvažoval nad přeočkováním, pokud si to musí hradit z vlastní kapsy a případů bylo minimum; bohužel je v současné době hodně matek, které toto očkování pro své děti odmítají a ty pak mohou šíření nemoci značně usnadnit...

+1/−1
8.3.2014 23:05

J29o13s92e67f 60V75a78l77a 9590223303843

male deti se spalnickami problem vseobecne nemaji (viz ucebnice pediatrie). Vazny prubeh se tyka prevazne dospelych

+1/0
9.3.2014 21:03

E67v75a 70H92u18r41t63o47v35a 9614916626118

můžete prosím uvést jaká učebnice pediatrie (rok vydání, autoři, název)? děkuji

0/−1
10.3.2014 11:34

J64a93n78a 70M95a96l74e44č35k65o54v56á 8471109388297

staci selsky rozum a premyslet! ne jit s mainstreamem ;)

0/0
10.3.2014 13:16

E56v27a 97H66u64r42t83o81v20a 9694256146858

no právě, když použiju selský rozum, tak je mi celkem jasné, že vystavit měsíční dítě spalničkám nebude to pravé, protože takhle malé dítě to nesnáší nejlíp

0/0
10.3.2014 15:06

J97a66n20a 40M65a94l81e10č17k62o25v54á 8501429198267

Nezpobte se, ale prave diky takovym jako jste vy, tedy fanatik do ockovani, presouvate riziko komplikaci se spalnickami do pozdejsiho veku. Pokud jeste nemate deti a teprve je mit budete, tak verte, ze ho neochranite. Matky, ktere si v detstvi spalnicky, priustnice atd .. prodelaly, dokazou sve dite jak uz v tehotenstvi, tak i v dobe kojeni ochranit daleko vic, nez vy - ockovana. Nevim, kdo je tady vice ci mene zodpovedny !

0/0
10.3.2014 13:15

E45v69a 41H34u27r77t44o93v94a 9464316196968

nemluvíme tu o mě, já jsem spalničky prodělala /tedy pokud byla správně stanovena diagnóza/; děti očkované dvěma dávkami spalničky spíše nedostanou, tudíž stále trvám na tom, že matky, které záměrně neočkují mají na svědomí potencionální větší rozšíření; nejsem fanatik do očkování, jsem normálně uvažující člověk, ale nesnáším, když někdo něco odmítá jen proto, že si udělal na základě zavádějících názorů svůj světonázor....... dále se nebudu vyjadřovat

0/0
10.3.2014 15:11

M59a36r80t69i57n 36B98o43r26a81k 2145565290488

Tzv. imunitní paměť organismu na očkování bohužel není dlouhodobá. Tudíž je zavádějící obviňovat skupinu, která si svůj světonázor udělá na základě zavádějích názorů. I proočkovaná část populace pokud se v pravidenlných intervalech nepřeočkovává, přispívá k většímu výskytu nemoci. Jinými slovy: nemáte pravdu v ničem. Rv

0/0
12.3.2014 11:53

D21a23n10i73e64l 73P98a83v79l67í30k 2324256448280

Jenže účelem očkování je také zlikvidování nemoci. A co ti, kteří se nestihli naočkovat? Zrovna se chystali, akorát to chytli. Takové případy se také stávají. A pokud vám je riziko lhostejné, berte ohled alespoň na své okolí a vůbec, na celou společnost.

+2/0
8.3.2014 16:33

M73a71r13t56i35n43a 84K91o15l20o82m29a86z36n76i97k38o79v21a 2827322317456

S dovolenim zvazim nejprve riziko pro sebe a sve blizke, nez to celospolecenske. Pokud budou mit moje deti mizernou imunitu nebo budu mit jiny zavazny duvod, proc neockovat podle naseho ockovaciho planu, tak proste ockovane nebudou nebo budou ockovane jinak a jindy, bez ohledu na okoli. :-P

+4/0
8.3.2014 17:42

M42a85r37t96i89n 89B16o76r27a80k 2625405830258

Tohle mnozí nepochopí. Ale rozhodně karma za snahu.R^

+1/0
9.3.2014 13:23

M90a37r48t36i31n 93B62o80r53a21k 2565125690908

Kde vám řekli, že cílem očkování je likvidace nemoci? Zlikvidovat prostě nejde a i při 100% proočkovaní populace se vir (npř morbili) bude i nadále vyskytovat v prostředí.

+1/0
8.3.2014 18:25

M51a14r60t95i51n 36B70o70r97a45k 2935125970438

Proočkovanost nezaručí výskytu infektu v prosředí. Přečtěte si něco o tématu.

0/0
8.3.2014 18:21

T64o48m33á95š 91K81u46č52e71r56a 5107362817602

Tak myslím si, že se jedná o země třetího světa. V EU dokonce existují i koordinační skupiny, které varují před epidemiemi, které by se mohly rozběhnout Evropou.:-/

+1/0
8.3.2014 15:02

R42a25d50o86v30a25n 35D22l29u66g87o57s54z 3306381128416

Proč ty vášně? Vedlejší efekt demokracie. Nemůžeme mít vše, svobodu a zároveň území bez přítomnosti nemoci.

+1/0
8.3.2014 13:44

D29a95n29i25e14l 87P59a19v86l53í97k 2414146948240

Ano, za socialismu se žádné nemoci nevyskytovaly, všichni byli zdraví, jako řípy ;-D

+3/0
8.3.2014 13:58

M53í20l37a 82Š94u16l80a 1827174518295

.. vy to zlehčujete, ale za socialismu jsme počítali TBC, pravé neštovice, nebo černý kašel na jednotlivce, a to díky propracovanému systému očkování .. dokonce i pohlavní chory se daly počítat v řádu jednotek, tedy druhů pohlavních chorob .. to jsme znali jen kapavku, lues, HIV (od osmdesátých let) a filcky .. dnes se tu vyskytují desítky druhů ..

.. tak abych nebyl zas tak vážný, on život je také smrtelná choroba, která se přenáší pohlavním stykem :-)

+3/0
8.3.2014 14:16

J66a17k44u37b 26Š23p69r24i80n40g61e44r 9371372892

No, za socíku byla cenzura. Upravovaly se všelijaká čísla, jen aby se papírově splnil plán ;-) Takže bych se nedivil, kdyby nemocných bylo dříve 100x více, než jich je dnes.

+5/−1
8.3.2014 14:37

M77í43l70a 36Š80u24l71a 1727134448915

.. no Jakube, jen proto, že bylo za socíku něco, co fungovalo, ale bylo to za socíku neznamená, že to bylo špatné, nebo zfingované .. byly věci dobré (ač třeba nedokonalé - zdravotnictví) a byly věci špatné (těch bylo podstatně více) .. dnes, když něco nechcete, tak nemusíte, ale v některých případech se to zkrátka nevyplácí .. :-)

+5/−1
8.3.2014 14:44

L55u17k34á47š 23V21e72v84e30r51k74a 1587376840

za socialismu se fingovalo,resp. dokonce doktorům zakazovalo tyto nemoci vykazovat a od škol vtloukalo do hlavy, že člověk co je očkován tu danou chorodub nemůže chytit,proto se nemoci, proti kterým se očkovalo, údajně nevyskytovali..realita byla trochu jiná, ono i dnes se při základní diagnostice nemoci, proti kterým je člověk očkován, vylučují, až když se tu o táhne několik měsíců a po několika urgování se třeba udělají testy..třeba černý kašel má mnohem větší výskyt než se oficiálně udává..

+5/−1
8.3.2014 15:07

J71a88k23u83b 91Š74p10r55i14n38g47e21r 9801702142

Netvrdím, že co bylo za socíku bylo špatné, jen se dost fingovalo a nejde 100% prohlásit, že zrovna tohle fungovalo.

0/0
8.3.2014 15:18

S93t43á40ň92a 33K67o61m89o43r27o49u70s52o16v48á 3135833437509

a hlavně seděli všichni doma na zadku a necestovali - z NDR si člověk žádnou exotickou nemoc nepřivezl

+3/0
8.3.2014 15:12

T18o35m57á88š 21K68u91č98e12r95a 5987112407122

Zvláštní je, jak se zaměňují pojmy a dojmy. Chtěl jste asi sdělit, že od revoluce zde narostl počet známých nakažených pohlavní chorobou, a nikoliv, že se zvýšil počet druhů těchto nemocí. Kromě AIDS zatím žádná nepřibyla. A jinak systém očkování funguje pořád, jenom se z lidí stali větší bordeláři, kteří si o své zdraví moc nepečují.

+1/0
8.3.2014 15:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.