Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

VIDEO: Tohle představení režíruje magistrát, říkali demonstranti v Ústí

Desítky transparentů typu Co nezvládl bolševik, zvládnou naši radní si odpoledne přineslo téměř tisíc lidí, kteří přišli na Lidické náměstí v Ústí nad Labem podpořit Činoherní divadlo. To po pondělím rozhodnutí radních spěje k likvidaci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M53i89c54h64a56l 81Š11t21e21i53n74d55l59e73r 6570373825106

Pane Matějů, objevujete se prakticky v každé diskusi o Činoherním studiu a pokaždé demonstrujete výhradně negativní postoj k této scéně. Ať už tím, že zpochybňujete smysl dotací nebo prostě jen dehonestací snah o její zachování. Máte k tomu nějaký podstatný důvod? A bojujete také tak zapáleně i proti něčemu jinému než jen proti divadlu?

+1/0
6.3.2014 15:33

D11a39v95i67d 62M25a11t90ě18j13ů 2385122547208

Minule psali o 20 tis. sympatizantech s Cinoherakem, ted jich prislo jen 1 tisic. Tak to asi tak vazny problem nebude...

+2/−1
6.3.2014 6:27

M30a75r68t83i48n 53H56o15r32ň25á72k 7731661802

Zemana taky nevolila necelá půlka voličů a všichni by proti němu protestovat nešli.

+1/−1
6.3.2014 7:33

H98o96n96z15a 17D24u22š23e31k 4852361389626

Hezký den Vám přeji, pane Matějů, dění ohledně Činoheráku sleduji a skládám Vám hold, neboť Vašimi příspěvky neopomenete obohatit ani jednu diskusi. Tu vytrvalost a pečlivost obdivuji. Na demonstraci jsem osobně nebyl, pracoval jsem, ale mé sympatie jsou s výhradami jednoznačně na straně činohry. Zrušit činohru a založit novou považuji za krajní řešení, ke kterému bych osobně viděl důvod až potom, co správní rada vyčerpá veškeré jiné možnosti, což se tady, dle mého názoru, nestalo. V každém případě bych se Vás rád zeptal: Jste z Ústí nad Labem?

+5/0
6.3.2014 8:07

M64i72l96a81n 19V98o64s34t82r15ý 6739876384524

Nejsem místní a nedovolím si soudit zda se má Činohra rušit či ne, to ať posuzují místní... stejně tak jako vy myslím, že postup kdy je jeden subjekt zrušen, aby byl vzápětí nahrazen v podstatě identickým je hloupost... na druhou stranu ovšem také nesouhlasím s kroky některých členů činohry (facka) které považuji za extrémně mimo... notabene s odpuštěním se stupidní argumentací (oponent lže a přitom sám potvrdí, že říká pravdu... to že herec počítá do nájmu i energie a radní naopak jen samotný nájem není lež ani říkání polopravd ale jen rozdílný pohled na věc, kdy pravdu mají oba což si ovšem pan herec asi nebyl ochoten připustit, stejně tak udělení "výchovného" pohlavku za to, že se s ním nechce bavit...).

Sice uznávám, že panu radnímu možná facka ve výchově chyběla (nemohu hodnotit jak říkám nejsem místní a neznám ho ani místní poměry), ale určitě chyběla také panu herci takže mu nemá moc co vyčítat...

0/0
6.3.2014 10:03

L94e17o79š 94D88v58o29ř90á21č16e33k 4936402970175

Pane Vostrý, pusťte si prosím toto video ze zastupitelstva http://www.youtube.com/watch?v=J5uwqvfPKrw (čas 1:49:20) a řekněte mi, KDE pan Eichler mluví o nájmu. Mluví o BYDLENÍ za 15 korun a přirovnává to k ubytovně pro bezdomovce, kde se platí 30 korun za den - což je cena včetně energií.

+2/0
6.3.2014 10:46

H53o81n57z19a 89D91u42š34e42k 4622741119556

Zdravím Vás, pane Vostrý, samozřejmě nic není černobílé a Vámi zmiňovaná facka za "nájem" je neadekvátní, nicméně, jak jsem mírumilovný, tak po poslouchání přenosu z jednání zastupitelstva se upřímně divím, že ta facka byla jen jedna a nebyl jich rovnou ranec, ten "nájem" dle mého nebyl jediným důvodem. Zkrátka, když nebyl dán prostor pro diskusi ani obranu, řešení pak nebývají nejlepší. Celé mi to přišlo, jak arogance ješitné moci.

Na celé věci mě nejvíce rozčiluje argumentace, že co se neuživí je nemorální a pak neochota města věc řešit jinak, než radikálně. Na straně činohry pak vidím chyby především v tom, že se nechovali tržně a nepracovali na vícezdrojovém financování. Zatím z toho mám jen pocit, že i kdyby se tržně chovali, dopadlo by to stejně. Přeji, ať se Vám daří!

+2/0
6.3.2014 11:41

L26e90o33š 26D78v70o26ř16á51č90e47k 4796432730605

vícezdrojové financování fungovalo, dotace města loni pokrývala 60 procent nákladů, ale ono sehnat sponzory pro divadlo není jen tak, herci si můžou dát těžko na kostýmy jména firem a budovu olepit jejich logy

+1/0
6.3.2014 11:54

H90o58n25z67a 66D27u38š32e25k 4772481609616

Osobně si myslím, že provozovat divadlo není vůbec jednoduché, nejsem odborník, ale zajímající se laik, ale z toho, co jsem slyšel a beru s rezervou, protože to může i nemusí být pravda, jsem si udělal názor, že nebyly vyčerpány všechny možnosti = nikoliv tedy jen shánění sponzorů, ale optimalizace na straně třebas personálních výdajů, pronájem Barbaru, více představení pro škol(k)y a jiné další a třeba byste mi nakonec vyvrátil všechny možnosti, ale právě to, že neproběhla na tohle téma diskuse, mě na tom rozčiluje nejvíc - tohle mělo být iniciováno správní radou, ale stejně, jako Vy jsem přesvědčen, že Činoherák byl potopen účelově. Přeji, ať se Vám daří!

+1/0
6.3.2014 12:26

L81e46o41š 24D56v73o74ř29á81č16e24k 4696802110125

Proč stále lžete? Ve skutečnosti tu byla tato věta: "Lidé podporující Činoherní studio přinesli na zastupitelstvo petici s 22 371 podpisy, z toho 7 979 od obyvatel Ústí nad Labem."

+2/0
6.3.2014 8:08

O90n20d39ř56e27j 81M43a83l47ý 3165434376861

musí dokázat, že má pravdu. Je jako radní, přímo nelže, ale řekne jen nepravdu či dá neúplnou informaci, popřípadě zavádějící

+3/0
6.3.2014 11:02

O68n17d47ř40e19j 63M33a14l58ý 3325324696981

pletete si petici s demonstrací, ale chápu, že tento detail Vám unikl :)

+2/0
6.3.2014 10:58

V40l18a51s10t97i85m26i36l 41W15a48i90c 8430793477627

Nechápu, že může tisíc lidí skočit Haidlerovi na jeho okatou předvolební kampaň...

+3/−4
5.3.2014 22:24

S93a17m22u45e86l 60M73a67c83h59o26l76d96a 9415867161858

Tak mě zmátla ta účelová blbost, co jste napsal, že jsem dal +. Omlouvám se, opravdu jsem nechtěl.

+1/−1
6.3.2014 1:17

L28e50o34š 41D46v17o57ř21á60č37e12k 4976482750825

Zjevně jste tam nebyl, ten jeho projev je vytržený z kontextu. Jde o to, že činoherák byl narozdíl od uvedených příkladů lživě obviněn a bez možnosti obrany hned potrestán.

0/0
6.3.2014 8:12

V84l50a64s25t20i34m21i79l 43W83a25i48c 8680493387987

Činoherák byl především zcela účelově uzavřen, aby to zvedlo vlnu nevole a Haidlerovi a kulturní frontě přihrálo politické body, volby jsou za dveřmi. Víte, že Činoherák měl ještě na účtu dost peněz na provoz celý únor? A víte, že k prvnímu březnu mu stejně jako každý rok mělo přijít oněch 8 milionů? A víte, že to je zcela nestandardní situace? Jiné neziskovky totiž o své peníze musí složitě bojovat, vypisovat nekonečné grantové žádosti a doufat, že něco klapne. Jako člověk, který se v neziskovém sektoru pohybuje, bych si v životě nedovolil kopat nohama, kdyby mi 2/3 provozní dotace měly jen tak přistát v klíně a já se musel NEDEJ BOŽE o ten zbytek nějak přičinit. Nehledě na to, že se tu dotuje na dluh, což Haidlerovi připadá zcela v pořádku, zatímco zadlužování na provozní potřeby města je podle něj zlééé, dotuje se tu minoritní kultura, jejíž přínos nikdo nevyhodnocuje a navíc se tu dotuje zcela absurdní částkou snad až 700 korun na každý prodaný lístek.

0/0
6.3.2014 11:15

O27n42d14ř24e39j 22M31a56l10ý 3645334366331

takže ČSSD + KSČ a zemanovci dělají volební kampaň panu Haidlerovi ?:):):)

+1/0
6.3.2014 11:34

L71e68o45š 83D42v90o56ř76á71č95e61k 4166692900575

Souhlasit s vámi lze jen v tom, že činoherák byl uzavřen účelově. A to radou města, která potřebovala dostat nepohodlný soubor s Haidlerem a Maryškem pod kontrolu, teď si vybuduje nový, krotký. Oněch 8 milionů by mu přišlo v případě, že by šel do grantu, který měl být předstupněm onoho zkrocení. Vážně myslíte, že celý soubor riskoval svoji budoucnost kvůli Haidlerově politické prezentaci? Nicméně vzhledem k tomu jakešovsko-dlouhému argumentu o sedmi stokorunách na lístek o tom s vámi asi nemá cenu diskutovat.

+2/0
6.3.2014 11:36

L31u68b87o71m31í38r 84V65r43t60a53l 6710297171251

Jo, takhle se na ně musí. Škoda, že Maryško nestihl těch facek víc.

+4/−2
5.3.2014 21:39

M55a10r84t56i71n 24H78o63r36ň57á81k 7311551462

Bourání šlo komančům v ústí vždycky dobře.

+8/−1
5.3.2014 20:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.