Stačilo dojít do hospody a onoho rádobymyslivce sebrat a pořádně vyslechnout. Ne, nenavrhuji nátlak či nedejbůh bití, ale "jen" normální tvrdý výslech, kdy se na dotyčném střídají 2 nebo 3 vyšetřovatelé po X hodin. Je to vesnický chasník, navíc s jistotou "ví" z Kobry 11, že pachatel je vždy usvědčen. On by se po chvíli přiznal sám.

Samozřejmě že vraha! Vyplývá to z obecné definice vraždy a také již není ani dle právního řádu zvíře věc, jako bylo donedávna. Pochvala autorovi!

Obecná definice vraždy = úmyslné zabití člověka jiným člověkem bez morálního ospravedlnění.

Odkdy je lovec, či pytlák vrah? Policie řeší zastřelené opeřence a pak se divme, že je tu takovej bor.del.

Lovec či pytlák je vrah odjakživa. Záleží jen na úhlu pohledu. A tu druhou větu, tu nemyslíte vážně, že ne?

Vrazi z Wall Streetu .....

Teda, to je fakt silný výraz. Redaktor se zbláznil.

Nesouhlasím se zabíjením zvířat, zvláště ne takovým podlým způsobem, ale označit pachatele za vraha, to silná káva.

Je to expresivní vyjádření, ale na místě. Nikdo netvrdí, že se "pachatel dopustil trestného činu vraždy". Definice z trestního zákoníku jsou něco jiného než obecně používané výrazy.

Zavržení hodný čin, ale vražda to není.

Proč je v těchto novinách všechno smrtící, vražedné...

bud blazen a nebo myslivec, mozna v jedne osobe

Vraha?!

Ano, vraha.. I ty ses zvire z rodu opice. Bohuzel si mnozi lide mysli, ze jsou vic nez zvirata. Opak je ale pravdou...

Technická otázka.

Jak je to? Škodí dravci zvěři anebo neškodí? Kdo má pravdu? S tím souvisí další otázka. Škodí kormoráni rybářům anebo neškodí?

neskodi. Problem je, ze myslivci maji pak mene cilu pro sve pusky s dalekohledy ...