Se musíme smířit s tím, že úplně všechno vypátrat nelze. Opravdu za zmizením může být cokoli, nešťastná náhoda, útěk, sebevražda, ale taky vražda. Vzhledem k osobnosti zmizelé si ale nemyslím že by policajti měli zrovna potit krev na tomto případu. Být policajtem, bych se na to též vykašlal. Však ona se časem najde, živá nebo mrtvá. Je to fuk. Truchlit mnoho nad agresívní alkoholičkou, to jsou slzy krokodýlí.
Proč vůbec na teto článek reaguji? Zaráží mne práce sociálky. Nedokáží pochopit proč manžel zamykal před alkoholičkou mrazák a proč se o rodinné finance stará manžel a nikoli manželka. Jsou tak hloupé pracovnice sociálky? Těžko věřit, ale asi to tak nějak bude. Nemám valné iluze o inteligenci sociálních pracovnic. Kdyby se starala o rodinné finance manželka závislá na alkoholu, tak by brzy neměli ani na tu mouku s vodou, jenomže to sociální pracovnice nepochopí, tak to daly k soudu. Nebo jde o sexismus, kdy ženská musí mít dle sociálky vždycky pravdu? Tomu bych se též nedivil.
No nic, když chlap chlastá, je to malér, ale když doma chlastá ženská, je to malér ještě větší. Možná to ta ženská pochopila a zmizela radši sama. Jenže když ji nikdo už neviděl, tak mám o ni obavy, že už není mezi živými. Na nešťastnou náhodu to nevypadá, to by se někde v nějaké příkopě objevila. Spíš to bude dobře provedená sebevražda. Že se někde uklidila a zatím ji nenašli. Traverza na krk a skok do vody? Prohledali rybníky, řeky a zatopené lomy? Ale tam by ji našel nějaký potápěč, třeba časem.
Na vraždu to taky nevypadá. To by musel někdo udělat. Ten manžel nevypadá na vraha, navíc děcka by si všimly něčeho divného. Děcka nebývají hloupé, to jen my dospělí podceňujeme děti. Určitě by si něčeho podezřelého všimly a navedly policii na stopu. Ta ženská se podle mne utopila anebo někam zalezla a sežrala prášky anebo se v nějaké skrýši uchlastala. Časem ji najdou anebo nenajdou a je to jedno. Zajímavá detektivka.
