Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Muž pokácel v CHKO 22 topolů, radnice se na nic neptal. Dřevo rozdal

Oddychový areál u jezera Chmelař v Úštěku je chudší o 22 topolů, bez povolení obce je pokácel místní občan Petr Ipser. Dotčené pozemky vlastní Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, který muži kácení dovolil. Jenže ve správě má území město, které o Ipserově akci nevědělo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B87ř65e83t18i66s77l59a16v 57M56a45c57h 1261892686367

Pro všechny chytrolíny a mravokárce....by byste chtěli mít doma na zahradě padesátiletý topol?;-D

+4/−1
7.2.2014 15:38

M64a96r92t67i48n 23K51u80l66h23á41n77e80k 4733132849219

na své ne, ale na sousedovic ano :-P

+1/−1
7.2.2014 16:54

J69i60n82d92ř51i22c66h 44Š20k92o66p76e96k 4975601570765

no když by ne, je cesta dle zákona, jak ho odstranit. Proč si zbytečně dělat problémy ?

0/0
7.2.2014 19:15

M74a40r86t53i30n 74K23u12l50h52á46n80e35k 4823532609469

už jste někdy žádal o povolení pokácet strom ?

0/0
7.2.2014 19:28

J56i39n84d42ř23i83c35h 32Š37k29o84p13e68k 4255791300135

ano, ještě před loňskou novelou. Sice jsem měl situaci jednodušší jako nepodnikatel, takže se týkala jen 2 případů (žádostí) a celkem 3 stromů. Bez problému. Ostatní kácení jsem díky velikosti stromů mohl dělat bez povolení

0/0
7.2.2014 20:28

D97a71v96i66d 49R84y68c90h10e69t30s62k84ý 9196231260600

Opět nadpis vyvolává nějaký dojem a obsah článku je přesně opačný.

Viz včerejší řidička, která "nedala přednost" vozíčkáři a "ujela", alias vozíčkář vjel plnou rychlostí do boku projíždějícího auta, žena zastavila a on ji poslal do háje že nic nepotřebuje...

+2/−1
7.2.2014 15:02

M51a31r71t44i61n 56K61u30l91h55á37n97e81k 4363652609319

PROČ nejsou na NIC peníze ?

protože NORMÁLNĚ zdravý strom od nezdravého pozná každý lesník, každý druhý starší  vesničan  a NORMÁLNĚ za pokácení stromu městu zaplatí  a ještě je rád, že má dřevo na topení lacino.

v českém kocourkově dá radnice 30.000,- za posudek ke stavu stomů, za 30.000,- to firma pokácí a obecní kasa je chudší o 60.000,- :-P:-P

+5/0
7.2.2014 14:56

J83i80n62d78ř17i53c25h 51Š22k23o14p69e52k 4195711860185

výhoda módního outsourcingu. Dříve měly organizace mnohem více zaměstnanců, takže vše dělaly vlastními silami. Nyní je in mít zaměstnanců minimum a na každou blbost najímat externisty.

+1/0
7.2.2014 19:16

I73v58a58n68a 46V25e45s45e56l38á 2411913289425

co to je za pako? nejakej agilni blb*c? ... to jako sel kolem vsiml si a tak si rekl hm ty se musej pokacet? nejakej mistni co?

0/−4
7.2.2014 14:42

J63a12r62o34m41i62r 80C43h76a55l91o48u42p56k60a 4499457655207

Asi to nebyl nějaký turista, který šel kolem o dovolené. ;-D

+3/0
7.2.2014 14:43

D73a62n17i11e62l47a 65U26r42b59a24n83o58v92á 2804500665886

mně to připomíná tu paní co chtěla zrestaurovat ten obraz ježíše v jednom kostrele a vzácnou fresku přemalovala nějakými barvičkami ve stylu nadaného pětiletého dítěte.

Taky takový samozvaný zachránce.

+1/−2
7.2.2014 14:45

D83a40n33i36e39l80a 12U75r96b81a88n84o17v92á 2754800545796

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/279382-seniorka-ktera-premalovala-fresku-jezise-po-svem-chce-dostat-zaplaceno.html

0/0
7.2.2014 14:47

M56a10r10t86i75n 46I48g83u61e 9700426542612

Dek blbci nástroj, a pořeže klidně dvaadvacet stromů jen to fikne ...

0/−2
7.2.2014 14:34

M16a92r59t60i34n 86K47u33l35h97á85n50e82k 4373572519319

a proč ne ?

+1/0
7.2.2014 14:57
Foto

M18i76r48o10s93l66a87v 96S64t86e86i55n29e41r 6428514293825

Měli bychom toho pána spíš pochválit, pokud ty topoly byly opravdu přestárlé, jako že nejspíš ano. Krajina potřebuje péči, i ta chráněná a to znamená dodržovat hospodářské lhůty. Na místo těch topolů přijdou mladé stromky a tím je věc vyřízena. Za kopřivami a rozptylem zarostlé pozemky musí někdo odpovídat a dostat za nedodržení péče o svěřený pozemek nebo třeba za neuklizení odpadu pokutu.

Jak myslíte, že se udržují obce v čistotě třeba hned za západní hranicí?

+3/−1
7.2.2014 14:34

J90i57ř41í 50V93y17š56í30n 6119243465919

Ustek a okoli to je takovej kosourkov v kocourkove... to nema cenu resit ;-D nekolik let sem bydlel o vesnici vedle a pak sem rychle utekl protoze bych se tam z toho asi zblaznil ;-D

+1/0
7.2.2014 15:35

P19ř90e41m39y62s64l 16H60r22o36m70a63d69a 2984596778151

Stromy nebyly pozemkového fondu, ale toho, kdo má na pozemcích právo hospodařit. Je to stejné, jako pronajmout zemědělci svoje pole a v srpnu povolit někomu jinému, aby to pole sklidil. 

 Pán káceč neměl povolení od toho, kdo má pozemek ve správě - například vojenské lesy má podle katastru nemovitostí ve vlastnictví stát, ale právo hospodařit mají VLS - pokud vám dá svolení vlastník pozemku, ale né hospodář, pak je to analogické, jako když se vloupáte do pronajatého bytu bez souhlasu nájemníka, ale se souhlasem majitele. Prostě je to prů.. jako dělo. Navíc pochybuji, že měl pán to povolení písemně - pak by to byl malér toho úředníka, který to povolení neměl právo napsat. Vlastně by ty stromy ukradl ten úředník!!

+3/0
7.2.2014 14:25

P66e52t97r 62N53o65v93o88t67n82y 3419532729642

Pokud mu Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových ty stromy pokácet povolil, tak je určitě mohl povolit pokácet, to je zbytečná debata. Město se na těch pozemcích mohlo starat třeba jen o sekání trávy.  Pán má ovšem problém s tím odborem životního prostředí. Pokud se opravdu neprokáže, že ty stromy byly v havarijním stavu

0/0
7.2.2014 14:40

D73a60n71i76e95l23a 88U77r76b45a68n70o64v85á 2774790935566

v článku píšouže mu to majitel povolil ovšem s podmínkou, že kácení schválí příslušný orgán ochrany životního prostředí, který je k povolení kácení oprávněný," což je v pořádku - v podstatě řekli ano souhlasíme pokud bude souhlasit ten co má právo o tom rohodovat...tak že úředník nic neukradl.

+3/0
7.2.2014 14:41

A78u24g43u71s47t 38F64o34r46m50á94n81e73k 6165489700966

Litvínovský místostarosta také nechá, bez náhrady, kácet stromy po celém městě, jen proto, aby měl zadarmo dříví do svého krbu.

+1/0
7.2.2014 14:24

P12ř97e31m62y63s26l 87H74r62o93m82a11d17a 2214866878831

No a to je vševypovídající o litvínovských občanech, kteří si takového starostu zvolili jako nejlepšího ze svých řad ;-€

0/0
7.2.2014 14:25

A74u58g30u11s22t 42F22o71r75m48á82n94e70k 6615319930886

Zvolili ho přívrženci VV, protože nepochopili, že tento partajní cestující vstupuje do různých stran, aby se udržel u koryta a hlavně, aby měl čas zamaskovat svoje čachry.

0/0
9.2.2014 12:01

D75a81n71i93e24l97a 55U96r84b44a81n33o38v39á 2174930885416

mne by spíš zajímalo z jakého titulu se ten pán rozhodl že zrovna on bude řešit kácení stromů...

+2/0
7.2.2014 14:19

M89i49l94o88s64l19a89v 86D76o14u78b90r42a60v16a 4289444152252

Nevím v jakém byly stavu, ale pařezy vypadají v řezu zdravě..

+2/0
7.2.2014 14:13

M88i60c59h74a14l 37M97e40l48e46n 7190753107806

podle pařezu nepoznáte nic, krom stáří, o dva metry výše mohl být kantáre.

0/−1
7.2.2014 14:21

M30i41l53o93š 85V26o62n13d36r30u50š27k93a 5125301267204

To měl ovšem posoudit dendrolog a ne nějaký samozvaný odborník, který potřebuje dřevo do krbu. To je stejné jako když Cimrmanologové chěli postavit sochu Járy Cimrmana na Malostranském náměstí a oháněli se povolením hlídače přilehlého parkoviště ;-D

0/0
7.2.2014 17:14

P93e12t77r 98A79n39d73r89e61j 8667783511507

No to je fakt tragédie. Shnilé stromy ohrožují okolí, menší obce nemají peníze na posouzení dendrologa, protože posudek na jeden strom stojí okolo 5000 kč. Takže se raději nic nedělá, aby to nic nestálo. O fůře papírů nemluvě. V tomto případě by mně stačilo, aby byly vysázeny nové stromy. Je to lepší, než když nějaká větev či strom ukončí někomu život nebo ho poraní.

+4/−2
7.2.2014 14:08

D67a38n77i19e22l28a 62U34r58b87a62n85o33v39á 2344860435946

to že byly shnilé tvrdí on - ještě to neznamená, že to byla pravda.;-)

+1/0
7.2.2014 14:18

V19o31j36t25ě73c32h 80B49á12r79t13e33k 1581825616851

Mám zahradu v CHKO, jaké všechna povolení potřebuju, abych ji mohl posekat? Chtěl bych s tím začít hned, ať mám všechna potřebná razítka, vyjádření znalců a další náležitosti do podzimu.

0/0
7.2.2014 14:08

D62a22n48i83e88l11a 63U84r44b23a25n23o56v10á 2494120285706

na sekání trávy povolení nepotřebujete.;-)

+1/0
7.2.2014 14:43

J69a29n 23S51l63á55m37a 5714262823301

Vůbec se v té skrumáži neorientuji, kdo, co, proč, a jak, kdyby, i tak, apod.: 

Dotčené pozemky vlastní Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, ... Jenže ve správě má území město, ... Odbor životního prostředí nyní provádí šetření, ...Je to otázka dvaceti let, než stromy vyrostou," prohlásil vedoucí správy majetku Úštěku ...  "Ovšem s podmínkou, že kácení schválí příslušný orgán ochrany životního prostředí, ...sdělila ředitelka úřadu pro Ústecký kraj ... Kácení se navíc odehrálo na půdě CHKO České středohoří ...

Dle vlastní zkušenosti je 50-ti letý topol opravdu nebezpečný,  jako důležité vidím, že: "Výsadbu nových stromů chci provést," uzavřel muž.

+1/−2
7.2.2014 14:07

J35a39r78o33m46i75r 22C48h58a15l17o67u50p80k60a 4169677915117

Nerozumíte psanému textu? Údaje o stavu a stáří stromů jsou od toho, kdo je pokácel, tak není možné čekat, že řekne, že byly 20 let staré a v pořádku. To že  chce vysázet nové je sice chválihodné, ale taky bych to řekl, kdyby kolem mě byl mediální šrumec...

+2/0
7.2.2014 14:12

T39o11m15á86š 23K41a72p20l57a91n 8563279833803

počítání věku stromu se učí děti v mateřské školce a stačí vám na to pařez.

0/0
7.2.2014 14:27

J63a19r83o46m89i19r 33C37h62a68l64o61u61p72k70a 4139497695787

Já nepojedu do Úštěku, abych to počítal...

0/0
7.2.2014 14:30

V25í52t 29Č29e51r64m91á73k 1644632563122

U článku je fotka, kde je vidět, že pařez má průměr cca 60 cm. Z toho se dá stáří stromu poměrně dobře odhadnout...

0/0
7.2.2014 14:39

J87a32r86o85m70i76r 68C77h82a76l12o47u45p32k60a 4789987495547

To bych neřekl, je to hodně u země. Víte co to je výčetní výška?

+1/0
7.2.2014 14:42

P51ř85e47m68y37s44l 88H42r80o96m45a68d72a 2164666768381

Tak podle tabule a těch pařezů odhaduji, že cena toho dřeva vysoko přesáhla hranici 5 000,- Kč. Dřevo klidně mohlo jít jako materiál na výrobu rakví - jako takové je vysoko ceněno - jedna topolová rakev se prodává i za 7 000,- Kč.

Tzn. trestný čin to je!!

No a potom to nepovolené kácení, tam může pán očekávat pokutu tak kolem půl milionu korun ;-)

No nezávidím mu :-/

+3/0
7.2.2014 13:53

P73e85t98r 36N80o91v95o47t50n81y 3839292139222

Pokud měl povoleno pokácet od majitele, tak to neukradl. Čili zbývá jen to nepovolení od odboru životního prostředí.

+1/−1
7.2.2014 13:56

H73o25n19z15a 25P50i62t59á51k 7811442

A co poskozeni cizi veci :-P

+2/0
7.2.2014 13:58

P87e79t46r 18N38o40v77o54t31n15y 3239492289702

Přečtěte si ten článek.

0/0
7.2.2014 13:59

M93i50c31h86a61l 15M23e76l83e70n 7520633117516

pane piták, vy jste to nečetl ?

0/0
7.2.2014 14:02

M35i75c24h44a27l 91M91e21l58e38n 7210503157736

R^

0/0
7.2.2014 14:02

P81ř17e60m75y90s43l 30H10r41o71m89a76d31a 2204946758651

neměl povolení od toho, kdo má pozemek ve správě - například vojenské lesy má podle katastru nemovitostí ve vlastnictví stát, ale právo hospodařit mají VLS - pokud vám dá svolení vlastník pozemku, ale né hospodář, pak je to analogické, jako když se vloupáte do pronajatého bytu bez souhlasu nájemníka, ale se souhlasem majitele. Prostě je to prů.. jako dělo. Navíc pochybuji, že měl pán to povolení písemně - pak by to byl malér toho úředníka, který to povolení neměl právo napsat. Vlastně by ty stromy ukradl ten úředník!!

0/0
7.2.2014 14:20

D73a39n36i29e55l89a 77U32r36b77a82n90o92v74á 2204980495946

neměl majitel to podmínil souhlasem životního prostředí, který ten pán nezískal, tak že kácel neoprávněně.

0/0
7.2.2014 14:22

M76i20c76h72a66l 30M35e43l51e54n 7490693817256

já myslim, že udělal dobře!!! věřim, že ty stromy byl problém, často se lámou a jinak topol na topení je k ničemu, hoří jako nic a nedává teplo, často se z něj dělají rakve. pán se určitě nijak neobohatil.

+3/−4
7.2.2014 13:44

M82i72c46h21a78l 53N35a26c81h53t64m65a47n18n 8487962787760

Tak snad si ale napřed má vyžádat povolení, ne? V opačném případě to tady bude brzy vypadat jak v Kocourkově...

+5/0
7.2.2014 13:46

M81i24c28h64a87l 11M71e15l93e22n 7480333817656

jak to přesně bylo nevíme, věřim, že se o to pokoušel již několik let, tady u nás je vykáceli třeba u chodníků a nádherný stromy, ale každej soudnej musel souhlasit. po každý bouřce, větru, sněhu, někde něco spadlo a někomu něco vyvedlo. sepisovala se petice na záchranu, ale město nereagovalo a já s nim souhlasil. jsou pryč a je klid.

0/−2
7.2.2014 14:00

P94a66v17e29l 37D98v30o94ř69á59k 8378335182111

Amatérský "káceč- dendrolog" si poněkud protiřečí. V článku tvrdí, že stromy byly v takovém stavu, že bylo nutné je IHNED pokácet. A na jiném místě tvrdí, že kácení trvalo 3 měsíce. Nejsem drvoštěp, ale kácet 22 stromů trvá tak dlouho? Cca 4 dny na jeden padesátiletý topol? To nevypadá na nějakou urgentní akci na ochranu procházejících občanů. A dřevo rozdal, tak to je taková hezká tečka za tím naším případem,....

+2/−2
7.2.2014 13:37

T82o26m94á53š 74K72u87č66e96r27a 8834455485726

To že jsou stromy v havarijním stavu neznamená, že musí do dvou dnů ležet všechny na zemi.

+1/0
7.2.2014 13:43

P59a22v77e57l 70D98v69o79ř10á28k 8698795562851

Ze slov "káceče-dendrologa" vyznívá, že šlo o  život všem v okruhu 23 kilometrů,...

+5/0
7.2.2014 13:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.