Smik... prava rucicka dolu... a zadny davky za invaliditu... Priste... smik hlavicka.

Smůlu může mít normální občan, když se mu třeba porouchá auto, spadne na něj lešení, nebo se mu přetrhne tkanička. Primitivní, nepotřebný, otravující zlodějský odpad nemá smůlu, ten jenom doplácí na svoji tupost.

Že by bakeliťák?

Ale ti Romáci jsou ale hlupáci.

Asi nebyl tak neviditelný, jak si myslel

Mu hrozí? Vězení je pro někoho hrozba, pro někoho zima i strava v teple.

Těch lidí, co tam lezou kvůli teplu a stravě, je naprosté minimum. Proč si myslíte, že i v těch největších mrazech se povaluje halda lidí na ulici, když by se mohli nechat zavřít do tepla? Oni nestojí o teplo a žrádlo, to jsou pro ně naprosto nepodstatné veličiny. Nějaká postel a televize je to poslední, co tyto lidi zajímá. Krom toho, na vyspání a něco k jídlu je v každém větším městě nějaká charita. Většinou jsou poloprázdné - proč asi?

A ti, co vysloveně chtějí do kriminálu, jsou tací, co už byli tolikrát pozavíraní, že na svobodě ani žít neumí.

Prislusnik klanu Voldemortu? (Ti tmavsiho zabarveni, o nichz se nesmi mluvit nahlas, pac razyzmuz, dyskrymynáce apod.)

hrozí mu tři roky vězení":  ....napařím vám pokutu. Jak to, že jste neuvedli, že byl puštěn na amnestii?

Ať už je to jak chce, svádět pořád něco na amnestii se taky nedá. Amnestie byla pro lidi s trestem max. 2 roky. Čili všichni by stejně vylezli ven o pár měsíců později, ať už podmíněně, nebo po odpykání celého trestu. A ti, co kradou, by kradli tak jako tak. Netvrdím že amnestie byla správná, sám jsem byl tehdy proti, ale to už to začíná být trapné, jak to pořád někdo někde vytahuje.

U takovýchto béčkových zlodějíčků je nějaká amnestie naprosto irelevantní a neovlivní vůbec nic.

To je jasné, takhle hloupý může být jedině cigán.

žádný strach, podle článku jej zadrželi strážníci v uniformě, a podle rozhodnutí nejvyššího soudu svědectví strážníka ve službě u soudu neplatí. Takže jej budou muset zase pustit, a on ty strážníky může žalovat z omezení osobní svobody.

At žije právní stát.