Pochopitelně nevím jak to je doopravdy,ale já ve 23 letech byla 2 roky vdaná a měla dítě.Neumím si představit,že bych se v tomto věku nechala týrat matkou a setrvávala doma.Buď je matka opravdu ranařka a dospělá dcera se jí neubrání,nebo je dcera třeba psychicky nemocná....................

Znám tohoto živočicha. Nedokážete si představit tu aroganci, povýšenost. Další spravedlivý mezi spravedlivými!!!

soudce je nezavisly, dozivotni, neodvolatelny a neomylny. tady mate dukaz.

a kdo by ho měl odvolávat? Hejtman? Nebo dokonce ministr? Soudce neodvolatelný totiž není, ale na základě jedné možná pomluvy ho sesadit nejde. Ta holka si to mohla vymyslet, kdyby soudci měli končit hned po trestním oznámení, tak by nebylo nic jednoduššího než se jich takto zbavovat. A tenhle případ vypadá už na první pohled divně - to údajné týrání začalo v devatenácti letech a holce je dneska 24. Místo trestního oznámení se mohla odstěhovat.

Dotyčnou soudkyni sice neznám, ale vím, jak dokáže postpubertální dítě vytáčet rodiče, to je kolikrát na zabití; k tomu ještě asi vytočená i z  práce .... no vydržte to pak

Jo, ale ...... opravdu byste fyzicky napadla již dospělé dítě tak, že z toho má otřes mozku? Šupnout malému dítěti na zadek je něco přece úplně jiného. Potom si ještě dokážu představit, že ujedou nervy u puberťáka, který slízne splašenou facku, ale u dospělého dítěte?

no, ono to vypadá na týrání dítěte a dcéři je 24 let. Dotyčná soudkyně je sice příšerná ženská a soudit teda taky neumí, ale znova - dcera je šest let dospělá a měla možnost se odstěhovat... To není týrání závislé osoby jako dítěte když jsou mu čtyři. Navíc dcéra možná dostala pár facek, což se dřív za týrání taky nepovažovalo a slovní napadání.... Podle mě je problém, že jsou obě stejné a nejsou schopny spolu vyjít. Ale volat hned po hlavě dotyčné soudkyně je hysterie a blbost současně. Ona by podle mě tedy stejně soudit neměla, ale čistě proto, že to neumí.

Je to tyrani osoby zijici ve spolecnem obydli, a ta "facka" byla takova, ze dcera zkoncila s otresem mozku...

Je-li dcera dospělá, nic jí přece nebránilo se od matky odstěhovat a žít si po svém (a hlavně za svoje).  Clánek sice neuvádí, v čem spočívá jádro sporu mezi oběma ženami, ale předpokládám, že životní styl dospělé dcery se matce nejspíš nelíbil, leč povedená dceruška dál chtěla setrvávat ve společné domácnosti a nesjpíš si nechávala si svůj život financovat svojí matkou.

Když dospělý člověk tímto způsobem řeší konflikt s rodiči, je to přinejmenším podivné.

Víte o tom případu něco, nebo vaříte z vody??

pani soudkyne by az do vyreseni pripadu nemela soudit. Uz takhle prvoinstancni soudy rozhoduji hlavne podle toho jak se pani soudkyne vyspi, a takhle to bude tuplovame. Hlavne Litomerice jsou "proslulym" soudem

No pokud se nesnášely nebylo nic snazšího než se odstěhovat. Příčinu neznám, ale není ani vyloučeno, že dceruška se nechala vydržovat matičkou a tu už to přestalo bavit. Dnes není problém si sehnat byt, resp. bydlení. Jedinou podmínkou je mít příjem a nenechávat se od "trýznitele" nechat vydržovat. Pokud je byt "oběti" má násilníka jednoduše  vyrazit. Já bydlím v baráku mé ženy, pokud bychom se pohádali, tak mne vyrazí a já můžu jít bydlet do boudy ke psu, tu jsem koupil ze svého. Ale tady je menší malér, protože "nový občan", který  zakazuje stavby na cizím pozemku, tak se raději neperu (ale mezi námi, ona by spíše zbuchala mne, než já ji)

Pokud dospělá dcera tak dlouho mlčela je to divné. Divné je i to, že obviněná matka může dál soudit.? Podivné jsou i kroky naší jusice.

Hmm, a takový deviant rozhoduje o osudech lidí! ... a "může dojít k zahájení správního řízení s danou soudkyní o dočasném zproštění funkce" To snad ne! Ta už by v životě neměla obléci talár