Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nepil ani nejel rychle, i tak míří radní za tragickou nehodu k soudu

Případ radního ústeckého kraje Martina Kliky, který loni u Mostu srazil opilého muže přebíhajícího čtyřproudovku, míří k soudu. Již dostal obžalobu, ze které mimo jiné vyplývá, že Klika řídil střízlivý a jel mimo město rychlostí v rozpětí 72 až 81 kilometrů v hodině. Přesto mu hrozí vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M62i49r37o93s34l94a82v 98B47u86d93a 9222462297792

Z nepředstavitelné buzerace řidičů v naší zemi je mi na zvracení.

0/0
9.1.2014 18:47

J77a74r92o50s77l57a60v 76N38e32v83r70l58ý 3711243882380

Divím se, že chudáka pana radního neposlali do vyšetřovací vazby....on jen proto, že nezareagoval za 0,05 s, tak se má zodpovídat ?? prostě Absurdistán jak se patří, ale co taky chtít s těmi našimi zákony....jenže ty zase dělají lidi, co si volíme, takže na závěr..."jaký si to uděláš, takový to máš" a pan radní to má teď evidentně blbý....snad zvítězí zdravý rozum držím palceR^

0/0
9.1.2014 14:09

D36a39v23i72d 86K34r41á65l 1449326489858

chudák radní, může být rád, že mu nepřišijí přejetí s rasovým podtextem

+1/0
9.1.2014 9:48

T21o64m60á24š 21Ž36i85t80n36ý 6351570121711

Tak doufám že příště zavřou mašinfíru za to že někde někoho rozčtvrtil na přejezdu :-/Rv

+2/0
9.1.2014 9:02

Ř98e70h50o34ř 34V37l33a97s64á85k 2164164161896

Podle zmíněných předchozích rozsudků je ten soudce rozumný, takže pana Kliku sice čeká soud, ale odejde od něj bez trestu, protože nenadálý skokan někde mimo město, to se fakt nedá čekat.

Akorát pak už to nebude na skandální titulky zvedající čtenost. :-)

+2/0
8.1.2014 17:41

G50a60b83r42i35e21l 90H26o67r32t56e46n 9441379183114

Pan soudce evidentně hodnotí jen řidiče, konkrétně zda mohl nehodu předvídat. Zcela ale ignoruje právo řidiče předpokládat, že budou ostatní účastníci silničního provozu jednat podle platných zákonů. Neřekl bych rozumný - spíš stará škola.:-/

0/−1
8.1.2014 18:13

J11a81n 20Z10a87p62l90e40t20a93l 3258879555786

Vzhledem k blízkosti Chanova se obávám, že pan radní má dvounásobnou smůlu, jelikož přejel ožralého tmavočecha. Nebýt této náhody a přejetý byl bílé pleti, dávno už to bylo uzavřeno, ale takhle riskujeme popotahování možná že až do Štrasburku a tak se to musí vyšetřovat svědomitě, protože když se vám do cesty připlete podnapilý nadčlověk, tak to nikdy není jen tak.

+3/−1
8.1.2014 17:07

L54u17d14ě45k 44F29u51x91a 9316900804817

:-/ To jsou kecyRv

+6/0
8.1.2014 17:22

A77d86a91m 95R88y63c84h34l94ý 1158117879693

opilý janoušek co porazí ženskou klidně jezdí dál a soud ještě ani nezačal...

+10/−1
8.1.2014 16:59
Foto

J53i32ř40í 94H12a70v87e77l48k42a 3979913870594

Pak má mít policie čas vyšetřeovat zločiny když se touhle blbinou zabývají rok a nakonec ji i pošlou k soudu.

+5/0
8.1.2014 16:14

I18v59a29n 29P16o58s72p62í32š11i29l 7979916928299

Tento případ mě mrazí. Takto můžeme všichni kdo sedneme za volantr skončit v base kvůli nějakému ožralému hovadu. Když se to vezme principijálně, je to strašné;-(;-(;-(

+10/−1
8.1.2014 16:08

J21i97n44d56ř59i97c68h 90M94i77t21t24e49r 6381540923133

Poblíž je sídliště Chanov, ten chlap v té tmě nemohl být vidět, měl stejnou barvu jako tma.

+8/−1
8.1.2014 16:05

J75o73s75e85f 94K38o96n90v10i38č75n13ý 2778933579362

To, je snad špatný vtip!!?

P.S.: Opravdový český absurdistánRv;-(!!

+4/0
8.1.2014 15:55

G63a44b38r60i49e68l 33H50o94r44t32e33n 9761179253964

Ten soudce naprosto ignoruje fyzikální zákony a že v těchto případech prostě není v lidských silách reagovat.;-€

+6/0
8.1.2014 15:34

J27a55n 45L22u48k28á62š 7177683613292

Bohuzel to v CR funguje uz od komunistu tak, ze se nekde na okruhu, kde pokusni ridici vedi, ze jim tam nekde neco skoci, meri doba na reakci. S touto odobou se pote operuje v takovychto pripadech, kde ovsem ridic neceka, ze by mu tam neco skocilo, takze jeho reakcni doba je delsi.

0/0
8.1.2014 16:49

L73u42d29ě91k 12F21u39x68a 9726520364157

Jak to víte? Soud ještě nikoho neodsoudil! Udivuje mne, že jste tak detailně obeznámen s tímto případem, že víte přesně zda se dalo nebo nedalo zareagovat. Žil jsem v domění, že zda je nebo není možno reagovat je individuální, případ od případu. Vaše kategorické tvrzení není pravdivé.

+2/0
8.1.2014 17:21

G51a44b98r92i73e66l 32H30o59r16t89e76n 9121909313244

V článku máte několik postřehů pana soudce, na ty jsem reagoval.

+2/0
8.1.2014 17:24

M25i75c53h80a16l 14P76a62v24l39á31t 9653773564339

Trochu se obavam, aby chudak ridic v tomto pripade nedopadl jako ten pan, ktereho zavreli za to, ze mu vjel cyklista z vedlejsi pod kola. Ten take nic neporusil.

+2/0
8.1.2014 15:29

Ř45e90h50o92ř 76V49l34a87s49á45k 2414684661516

Odkaz?

0/0
8.1.2014 17:41

L52e89o20š 88D24v52o96ř97á55č97e47k 4676462780435

Pane Šrubař, když jste tak přesvědčený, že policie a státní zástupce musí poslat před soud případ každé tragické smrti člověka, jak vysvětlíte, že se bez projednání soudem odkládají případy zabití v důsledku nutné obrany nebo že se neobviňují strojvůdci vlaků, když někde na kolejích srazí člověka?

+2/0
8.1.2014 15:26

S45t65e51p13a82n 54T84o60t97h 8538749895868

No tak to je masakr. Neudelal spatne nic. Presto muze mit v rejstriku skraloup. Tohle neni uplne normalni rozhodnuti. Statni zastupce mel tohle ihned zastavit, jak se prokazalo, ze neudelal nic spatne. Z tohodle budou jen a jen naklady a nakonec to zacvaka stat, takze my vsichni. 

Blba expertiza vyjde na nekolik desitek tisic a dokaze jasne to, ze auto jedouci povolenou rychlosti 90km, urazi za jedinou sekundu 25m, pokud mu tam ve tme nekdo vkroci, stine zareagovat tak za 1.2-1.5 sekundy. Zastavit auto na miste je nemozne. Pokud by jelo v pravem pruhu dalsi auto, je nemozne se ani vyhnout.

+6/0
8.1.2014 15:24

M14i44c74h44a19l 20P70a49v20l76á63t 9133363464459

On je ridic v tomto pripade jedinym poskozenym - utrpel hmotnou i nehmotnou ujmu, pricemz obe tyto ujmy stat bezduvodne a svevolne jeste zhorsuje.

+9/0
8.1.2014 15:30

M51a54r19t12i55n 53L13u79k88e64š 3836961661385

Přesně tak. A ještě je tím vyvolávána hysterie okolo neopatrných řidičů a chudáčků přejetých chodců. Přitom takováhle situace se může stát úplně každému řidiči. Dost dobře nechápu, kam se takovou filosofií míří, kdo má z podobného scénáře mít prospěch? Chodci, řidiči, společnost?

+5/0
8.1.2014 15:34

L22e45o48š 61D19v93o20ř33á12č58e36k 4186932350885

a to ještě tenhle vypadá, že to ustojí, ale umím si představit vyklepanou ženskou, který státní mašinérie po už tak otřesným zážitku takovým přístupem úplně zničí život

0/0
8.1.2014 15:38

M87a98r55t17i49n 19L52u44k72e44š 3426101631845

podle mě je blbě už ten systém, ten chlap je teď vlastně v rukou soudce a ten mu vzhledem k paragrafům klidně může napařit i ostrej trest, to prostě není normální.. k takový situaci by vůbec nemělo dojít, něco je někde evidentně špatně

ale jinak zcela souhlas s tím co jste napsal, už jen pomyšlení na to, že můžete jít sedět může mít pro někoho za následek zhoršení zdravotního stavu, ztráty zaměstnání apod.. Rv:-/

0/0
8.1.2014 15:45

L79e34o23š 13D21v96o40ř24á51č26e52k 4346282510605

jj, psal jsem to už někde dole, pak nemají být soudy přetížené, když se policie takto zbavuje zodpovědnosti a takovéto jednoznačné případy neodkládá, ale alibisticky nechává spolu se státním zástupcem rozhodnutí na soudu

0/0
8.1.2014 15:49

J74o47s59e77f 90H11a65n38y88á27š 2284699113

A to nedej bože, kdyby chtěli příbuzní toho přejetého ještě nějakou finanční náhradu za psychickou újmu s ohledem na to, že ten opilý chudák za nic nemohl. Oni teď mají strach vycházet z domu, aby se dostali do práce a nazpět do svého domova, mají strach zajít si do obchodu nakoupit, atd.. Vyskytli se i takoví, však asi víte, koho mám na mysli.

+1/0
8.1.2014 19:10

J75a26n 75P92i56v48a32r33n23í14k 1818373573731

Tento případ vůbec neměl jít před soud a měl být odložen, protože viník při nehodě zahynul ;-O

+13/0
8.1.2014 15:07

T57o38m64á24š 90J10o82u96s96k82ý 6320724

Přesně tak, potrestejte ho za to, že nechodí pěšky. Taková drzost, jedit si autem ... ;-O

+6/0
8.1.2014 15:00

J83a24n95a 33H85u91d37á39č48k34o50v58á 3770791280365

ožralé hovado mi v noci na čtyřproudovce skočí pod auto a mě obviní z usmrcení z nedbalosti? To si z nás státní zástupce dělá dobrý den;-€ Doufám, že pána soud zprostí viny!

+31/0
8.1.2014 14:30

O61n42d76ř50e42j 37Š17r98u34b12a37ř 1685271775286

ano obvini (protoze musi a je to tak spravne), a ano soud ho (pokud je v clanku cela pravda) viny sprosti

+3/−3
8.1.2014 14:33

J92i70ř82í 63M18a37r89e28č89e98k 3289341322

A náklady za právníka ponese kdo?

+1/0
8.1.2014 14:39

O87n15d46ř21e80j 56Š44r64u15b80a40ř 1565161955976

my

+2/0
8.1.2014 14:40

M82i63l67o21š 69B15é56m 6874939252203

Z toho jak je podáno, tak by měli obvinit toho chodce. Ten je ale mrtvej, takže by se to mělo odložit.

+1/0
8.1.2014 14:59

M98i71c24h85a50l 24P12a84v20l29á65t 9263873704429

Neni to spravne. V podobnych pripadech, kdy je vinik znam, se vec pred soud obvykle nedostane. ylo by to zbytecne.

+1/0
8.1.2014 15:33

M63a86r88t52i17n 12L40u90k44e36š 3406161641265

Tento případ typicky posiluje vědomí společnosti o tom, že každý řidič nemá snad na práci nic jiného, než škodit chodcům. Přitom z naprosté většiny si chodci za své přejetí můžou sami. Chovají se jako hovada a místo toho, aby jejich chování bylo zhusta odsuzováno, tak čteme desítky článků jako je tento, kde ze všeho vychází jako ten špatný naprosto nevinný řidič.

+6/−1
8.1.2014 14:51

O40n26d51ř95e70j 56Š72r49u28b40a26ř 1545311855776

no a tomu ma jako zabranit to, ze se pripad nedostane k soudu?

0/0
8.1.2014 14:55

M27a47r79t50i36n 51L68u98k51e18š 3176681791795

Tak to je snad jasné, protože být potáhován soudy, to si asi nikdo za rámeček nedá, ač je na konci osvobozen. Ten škraloup "přejel chlapa a byl za to souzenej" mu nikdo neodpáře. V případě takovéto nehody nemá být řidič ani obviněn, absolutně není za co. Za viníkem má být jednoznačně označen ten chodec (pokud se tak vůbec dá nazvat magor co skočí na dálnici pod auto). A pokud by přežil, vymáhal bych po něm regulérně škodu na vozidle, jak jsem psal níže.

Při takovém dementním přístupu bude za chvíli souzena prodavačka v domácích potřebách, protože prodala sebevrahovi nůž a on se jí u pokladny podříznul.

+1/0
8.1.2014 15:31

Ř59e19h17o46ř 67V78l12a23s30á26k 2234694241686

O "z naprosté většiny si chodci za přejetí můžou sami" dost pochybuji. Tenhle za to podle popisu mohl 100%, ale někdy se o vinu dělí obě strany, někdy to zvorá čistě řidič.

+1/0
8.1.2014 17:44

J58i36ř62í 80H54u22m26l 5872599642371

Jo to přesně odpovídá našemu kvalitnímu soudnictví:-P, bláznivá ženská bez řidičáku jezdí dál a justici je to fuk.

+12/0
8.1.2014 14:29

P74ř71e27m10e87k 62P87a91v69k68a 8308182178631

Nejdřív někoho musí zabít, pak se možná klika soudní mašinerie rozhoupe.

+1/0
8.1.2014 15:33

J16i74r14i 27J63i36r66a 6378102490254

Alkohol je pritezujici okolnost a i kdyz smrt nikome nepreji,tak nevim proc kvuli opilcovi a jeho jasne vine je obtezovan ridic.A uz vubec nechapu,ze v tom miste neni plot,ktery by zabranil prechazeni silnice,coz je tam bezne.Nemel by byt souzen i nekdo jiny?8-o

+8/0
8.1.2014 14:28

S54t36e24p67a62n 70T58o52t18h 8918179845228

A on je snad plot po cele delce treba DALNICE?

0/0
8.1.2014 15:19

J42i62r35i 76J53i10r37a 6278552270474

A on a je cela jako prechod pro neukaznene chodce jako v tomto pripade?Prestan pit a hulit!;-D

+1/0
8.1.2014 15:22

M46i22c70h95a37l 70P47a70v76l84á42t 9363733344169

Plot bezmozek preleze nebo jiny bezmozek ukradne. Spatne je, ze ridice zbytecne zenou pred soud a ze mu nikdo skodu na aute ani psychickou ujmu (zbytecne zhorsovanou statem!) nezaplati.

+3/0
8.1.2014 15:19

J96i70ř65í 97N70o97v89á91k 3843109118886

Plot, který bude vyroben i z minimální části z kovu, na tomto místě "sběrači kovů", kteří tam cestou domů přecházejí, nechají tak maximálně 24 hodin. ;-)

+3/0
8.1.2014 15:33

O82n10d21ř96e98j 19Š75r30u50b10a62ř 1245471545466

vy vsichni delate, jako by ho soud odsoudil.

Prece jen, jde o smrt cloveka, to je neco jineho, nez telefonovani za jizdy.

+3/−8
8.1.2014 14:23

K17a36r98e36l 61V52a46c12h66u61t 9563552499563

Jde o smrt nezodpovědného opilce, který věděl, že tam nemá co pohledávat...

Za blbost a vědomé porušení zákazů se holt platí, někdy i smrtí...  :-/

+8/0
8.1.2014 14:25

O30n85d95ř36e81j 63Š69r65u86b42a26ř 1965131655956

i opilec je clovek a o smrti cloveka ma dle meho rozhodovat soud.

+3/−3
8.1.2014 14:32
Foto

T18o51m60á26š 60K81i64r84o72v 1495468455967

Jenže v tomto případě je v tom řidič absolutně bez viny. Já osobně mám podobnou zkušenost s chodcem oblečeným v tmavém oblečení. Tenkrát jsem měl štěstí, že jsem za obcí jel pomalu a stihnul včas zareagovat. Jet o trochu rychleji, tak jsem toho chodce srazil. A navíc včera jsem jel do brzy ráno z Nejdku (okres K.V.) do práce (pracuji kousek od Žatce jako voják) a v Mezirolí jsem viděl cyklistu, který byl NEOSVĚTLENÝ (navíc byla mlha). Nebýt toho, že jel kolem čerpací stanice, tak by nebyl vůbec vidět. Takového cyklistu nazývám KRÁLEM VŠECH DEBILŮ;-€

0/0
10.1.2014 20:24







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.