Hlavně bych rád upozornil na nesmyslnost formulace: "hřiště pro exkluzivní klientelu" v případě Janova. Janov není Karlštejn ani Albatross. Sám tam hrát jezdím a nijak exkluzivní si nepřipadám. Hraji golf s lidmi, kteří mají normální zaměstnání, živí se prací nebo drobným pdnikáním a za celoroční hru zaplatí nižší částku než za 2 týdenní skipasy v Krkonoších. Jen jsem si odnesl poznatek, že autor je asi zaprděný socialista, který golf považuje za buržoazní přežitek z první republiky. Vždyť tomu Janovu hřiště přivábí mnoho návštěvníků a to nejen na hřiště, ale i do místních penzionů a restaurací.

Proboha a co je trestného na tom, když nějaká vesnice na konci světa dá pozemky na stavbu hřiště, aby pozvedla ruch a tím i peníze do rozpočtu. Copak si to neumíte spočítat? Vy byste jeli na dovolenou do Janova u Hřenska? Pražáci si pořád myslí, že všechno stojí miliony, které dá každý rád. Jsou i jiné koncepty, jak pozvednou obec a tohle je jeden z nich.

Přesně popsáno 

Jasný příklad, v jak bídném stavu je právo a soudy. Rozhodně si nedělám iluze, že soudce nebyl podplacen a jednal zcela dle zákona.

Zajímavé. Když se poskytne pozemek v průmyslové zóně zadarmo, tak je to v rámci vytvoření pracovních míst v pořádku. Když se poskytne na golfové hřiště, tak je to špatně. Těch pracovních míst se na hřišti vytvoří taky dost a je to to dlouhá desetiletí. V průmyslové zóně to firma po 5 letech zabalí a jde dál na východ. Zřejmě dvojí metr a dvojí morálka.

Nedělej si iluze. On to brzy  'někdo' koupi za babku a tradáá! dalsi milionář na světe. A ten 'někdo' uz ma i smlouvu...