Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Skautští vedoucí dostali za zneužití desítek dětí deset let vězení

Na deset let do vězení poslal ústecký krajský soud dva bývalé vedoucí skautského oddílu Ústecká dvojka. Jednadvacetiletý Milan Machát a třiadvacetiletý Martin Mertl podle obžaloby zneužili 36 chlapců a tři dívky ve věku od dvanácti do osmnácti let, přitom pět z nich znásilnili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O17t87a58k19a74r 23K28e70s84s82l97e30r 7116838607651

pustili jste do skautu homosexualy, tohle mate za zaslouzenou odmenu.

0/−2
9.11.2013 12:39

M30i71l85o84š 73P98e66c38h84a66r 6369540346117

A jak je tam chcete nepustit? To budete každému adeptovi na vedoucího nejdříve nasazovat falometr, abyste odfiltroval ty „nevhodné“?

+3/0
9.11.2013 13:17

J91a45n 58D93o35u32š21a 5420430547746

Proč jen 10 let?

0/0
9.11.2013 12:33

O80t78a23k23a76r 63K42e45s35s94l30e65r 7876638187311

vic dle zakony nejde.

0/0
9.11.2013 12:39

J30a33r18o85s73l46a83v 89N61o70v17á58k 7385548873387

hon na carodejnice

+1/0
9.11.2013 2:37

A40l20e92x29a52n25d17r 12K93o18s97t16k71a 5789706399266

Hon na úchyly.

0/0
9.11.2013 9:09

H10y89n18e35k 67T10r43o93j33a60n 1161551833179

A to je přesně ten důvod, proč nemám rád skauty - všíchni jsou mezi sebou takoví skvělí kamarádi, že tam bez problémů můžou fungovat i ti nejhorší šmejdi, pedofilové, šikanující...

+2/−4
8.11.2013 20:26

J80i16ř91í 35E77r70b87e77n 1153264156917

Zjevně to tak "bezproblémové" nebylo.

A furt je lepší Skaut než děti pobíhající bezúčelně po celém městě zcela bez kontroly.

0/0
8.11.2013 22:15

H65y48n76e28k 82T10r77o42j37a63n 1781131713199

Ale jistě, že bylo, četl jste ten článek? V tomto případě se do toho náhodou přimíchal i někdo kdo měl rozum, ale kolik dalších takových případů zůstane neodhaleno kvůli "mlčení"?

+2/0
8.11.2013 22:24

M59a34r29t64i11n 56P19u10c26h98e78r53n91a 9687370319847

Kolikrat to rodice ani nechteji videt - viz Bambini...

0/0
9.11.2013 9:04

A91l30e75x44a93n26d14r 76K15o77s50t78k27a 5379886629676

Bambini jsou trochu odlišný případ. A) Kulínský není pedofil. Ty holky byly pod zákon, ale jinak plně vyvinuté ženské. Víte, jedna čtrnáctka je ještě holčička, jiná už je žena. B) Kulínský nikoho nevydíral, natož neznásilnil. Šlo výhradně o obchod. Ona chtěla jet do zahraničí, nebo zpívat solo, tak on také cosi chtěl. A ty, které dát nechtěly, tak prostě ze souboru odešly. (ovšem, B.K nehájím, také to od něj byla solidní špinavost)

+1/0
9.11.2013 9:42
Foto

L21u63k58á50š 25M57i81k64u31l77a 3483395171195

Ale oni jsou přece hodní. My je tu diskriminujem, protože ani děti si nemůžou adoptovat. My jsme všichni nemocní, ale oni jsou normální. Rv

+1/−2
8.11.2013 17:47

P14a15v78e86l 82Š95k74v64r17n25a 5868942770684

Jestli mluvíte o pedofilech, tak se mýlíte. Při adopci se nezjišťuje, kdo daného jedince vzrušuje, tudíž pedofil si zcela bez problému dítě adoptovat může. Nemohou si ho adoptovat pouze homosexuálové (např. dvě ženy), pokud spolu uzavřou partnerství. Ti ovšem s tímto případem mají asi tolik společného jako up*dnutí Eskymáka v Grónsku s Vámi. Pokud ovšem trváte na svém, pak by dle stejné logiky neměli mít právo na adopci dětí ani heterosexuálové poté, co nějaký heterosexuální pedofil na táboře znásilní holčičku...

+3/−1
8.11.2013 20:00

M30i98l71o89š 90P33e56c73h72a43r 6769710936787

Tak tak – homosexuálové znásilňují chlapečky, heterosexuálové holčičky. Já bych všechny ty sexuály zakázal a byl by pokoj.

+1/0
9.11.2013 10:26

M71i48l64a47n 97H68o46f73m47a49n 9169661923550

Oni komunisti dobře věděli, proč na ty skauty mají takovou pifku. Vždyť i jejich kanadský zakladatel Thompson Seton byl buzík! Jo to se mu to skautilo s dětmi, že?

+2/−6
8.11.2013 16:20

B55o43h62u29s78l23a43v 32K16r58á47l82í61k 2401420449206

Komunisti kupodivu na tuhle notu moc nehráli, i když se dají najít různé zkazky a příběhy o tom, jak nacisté či komunisté vydírali různé pedofily, aby jim vychovávali jejich mládež. S tím, koho měli v šachu a na koho "něco věděli", se jim spolupracovalo nejlíp, a pokud někdo je za kontakt s dětmi udělat cokoliv a má přitom k práci s dětmi vrozený talent... Ostatně, pionýry vedl za komunistů asi kdo? Holt dětem se věnujou hlavně ti, kdo jsou na děti - za každého režimu, v každé době, zprava až doleva, slušňáci i hajzlíci, to je prostě přírodní zákonitost. Tihle dva "skauti" sice, zdá se, nebyli zrovna žádní Mirkové Dušíni, ale nakonec z novinářů taky vylezlo, že vlastně žádná z obětí neměla zájem z toho dělat průser a že dokonce do toho oddílu chodili rádi a o ty vedoucí přes to všechno stáli - a práskla to nejspíš ze žárlivosti nějaká holčina. Nic není tak černobílé, jak se to v médiích snaží vypadat. Pokud jsem u toho nebyl a neznám osobně ani pachatele ani oběti a jejich pohled na věc, neodvažoval bych se pouštět do nějakých závěrů. Kdoví - možná ten s tou oslabenou imunitou není odrovnanej tím zneužíváním, ale tím, že mu někdo zlikvidoval jeho dva oblíbené vedoucí.

0/−1
8.11.2013 18:16

M20i12l94a91n 68H59o48f96m19a32n 9569601313830

Nemáte pravdu. Komunisti měli "Pionýra" a skaut byl nežádoucí konkurence. A neznám případ, že by v Pionýru bylo nějaké zneužívání a nebylo to tím, že by se to "ututlalo" jako většina věcí dnes. Protože komunisti neměli zájem na nějakých skandálech a pokud by skandál hrozil, sami by se od provinilce distancovali. 

A to nemluvím o tom, že dřív byla morálka skutečně na vyšší úrovni, nějaká tolerance úchylek nebo dokonce adorace teploušů NEbyla možná!

0/0
8.11.2013 18:28

B33o40h11u28s38l80a56v 91K79r44á49l42í16k 2981240179156

Ano, komunisti neměli zájem na nějakých skandálech a proto se taky nedělal ze všeho hned skandál a pionýrští vedoucí nemuseli vymýšlet žádné zákeřné finty. Oficiální morálka byla především normalizační, prolhaná a pokrytecká - neříkal bych tomu zrovna "vyšší úroveň", spíš naopak. To, že do práce s dětmi se hrnou především pedofilové, to je prostě přirozené a bylo a bude to tak vždycky. Máte pravdu, že skaut byl pro bolševiky nežádoucí konkurencí, ale to šlo spíše o konkurenci ideologickou než o to, že by pionýrští bossové žárlili, že jim junáci přetáhli nejhezčí chlapečky. Nevím o případu, že by se komunisté snažili konkurenční "podzemní" hnutí (skauty, církve atd.) kompromitovat pedofilními aférami - nejspíš dobře věděli, že by se to mohlo velmi rychle obrátit proti jejich Pionýrské organizaci.

0/0
8.11.2013 18:53

A40l13e39x94a64n97d63r 85K82o24s32t69k90a 5869706839736

Na jednu stranu máte v zásadě pravdu. Veškeré organizace pro mládež přitahují pedofily jak plamen můru. Jenže za těch komunistů by si určitě po takovém průšvihu dostali trochu víc než 7 let. (což je to, co si ve skutečnosti odsedí, pak si zažádají o propuštění a budou puštěni) a nebylo by to v humanizovaném vězení, pod zvláštním dohledem, aby se jim nic nestalo. Osobně odhaduji možnost přežití tak rok maximálně. Oni 36 chlapců, je celá věznice opakovaně.

0/0
9.11.2013 5:42

P24a52v60e21l 13Š63k63v28r31n60a 5518362530494

Míchat dohromady pedofily s homosexuály je to samé jako míchat zoofily s heterosexuály. Zatímco v prvních případech jeden dospělý znásilňuje někoho/něco, kdo o to nemá zájem, ve druhých případech dva dospělí lidé jsou spolu zcela dobrovolně. Chápeme?

Pokud takovou lesbu nebudete tolerovat, naopak ji utiskovat, nastane situace, že tato lesba bude z donucení společností nucena žít třeba s Milanem Hofmanem, který pro ní bude fyzicky odporný a ke kterému nic nebude cítit (jen to bude předstírat). Chápeme? Nechápeme.

0/0
8.11.2013 20:06

B81ř12e26t26i56s91l88a68v 41Š46í41m54a 9654341312

Pavel Škvrna

Pořádně přeháníte, většině lidí je v současné době jedno, žijí-li nějací homosexuálové ve společné domácnosti nebo ne a nikdo je nenutí do manželství s opačným pohlavím.

Ani v dřívější době nebyla žádná lesba nucena žít s mužem, vždy bylo dost neprovdaných žen! Totéž u mužů! Pokud se některá lesba vdala, udělala to třeba na nátlak rodiny nebo byla pokrytecká a chtěla své zaměření svatbou zamaskovat, příp. si zajistit pohodlný život u bohatého manžela. Tady nebyla k politování ta lesbička, ale chudák ten oblafnutý manžel!

0/0
8.11.2013 21:44

J88i57ř77í 57E41r84b70e56n 1923374496757

Bohatý manžel nemusel být chudák. Míval své konkubíny, případně šlo taky o homosexuála a manželství si udělali proto, aby měli klid od okolí.

Jinak souhlas, starých mládenců (a starých panen) bývalo několik i v každé malé obci.

0/0
8.11.2013 22:18

B76ř42e46t21i59s39l73a49v 67Š74í70m23a 9914841542

Mohl a nemusel, jak v kterém případě. Tady šlo o to, že p. Škvrna tvrdil, k němu byla nějaká lesba údajně nucena. Na to říkám - nemusela nic, co nechtěla....anebo ať si stěžuje maximálně na vlastní rodinu a ostatní lidi do toho nezatahuje.

0/0
8.11.2013 22:28

B20ř23e79t57i96s38l95a42v 12Š73í78m21a 9634211552

omluva za překlep....

k ČEMU byla nějaká lesba údajně nucena

0/0
8.11.2013 22:32

B32ř87e17t26i22s36l93a35v 81Š25í91m83a 9634241862

Bohuslav Králík

Se začátkem Vašeho příspěvku se dá souhlasit - až po tu přírodní zákonitost.

Další zbytek textu je zcela scestný! Je úplně jedno, zda jste u toho byl nebo nebyl a samozřejmě je to černobílé, pokud se to zneužívání již prokázalo!

Vaše vyjádření: ....."práskla to nejspíš ze žárlivosti nějaká holčina", "možná ten s tou oslabenou imunitou není odrovnanej tím zneužíváním, ale tím, že mu někdo zlikvidoval jeho dva oblíbené vedoucí", má zmenšit vinu těch úchylů? Rv

Pokud nechcete pouze provokovat a svá tvrzení myslíte skutečně vážně, doporučoval bych Vám pohovořit si s psychologem, protože v tom případě nejste schopen rozlišit rozdíl mezi chováním k dětem a dospělým.

0/0
8.11.2013 21:32

M63i64r55o40s60l42a23v 78K51o46r79d10u44l47a 2797288206383

Kdo jiný by měl dostat maximální možný trest, když ne ten, kdo vydírá a znásilňuje děti???

Hrozilo jim až 12 let. Proč je nedostali? Jaká tady mohla být polehčující okolnost?

Nesmí 10 let pracovat s dětmi a mládeží... Co? Nemělo by to po takovém chování být doživotně?

To snad není pravda.

Já vím, že to je klišé, ale kdyby mi vydírali a znásilnili moje dítě k soudu by nedošli.

Nejsem násilník, ale v takovém případě bych do něj třískal dokud by se hýbal. Nechci si to ani představit...

+6/0
8.11.2013 15:19

A22l51e81x16a74n72d27r 25K87o96s42t15k53a 5419286259196

Pokud vím, za mnohonásobně opakovaný zločin je snad i v ČR možné dát trest i NAD hranici.

+1/0
8.11.2013 16:19
Foto

P23ř64e32m59y22s19l 19Č64e79j41p 8358597868116

Nevím jak u Vás, ale tu neplatí 3x a dost. Prostě furt máte hranici a ta je daná. I kdybyste kradl a loupil do zblbnutí, tak jako zabíjení.

0/0
8.11.2013 16:21

J95i80ř55í 51L71i14e57t88a82v22e44c 8543259463469

Ale to byste za takový čin musel býti v minulosti odsouzen, což není tento případ - trestní právo to zná pod pojmem zvlášť nebezpečný recidivista a u nich je možno uložit trest až o třetinu vyšší než je horní sazba. Tady se řeší zneužívání pravděpodobně poprvé a počet poškozených ten maximální  trest nezvedá.

+1/0
8.11.2013 16:37

M91i47c81h28a37l 66D62a86d77e98k 8423722508

Piškot a Meluzín a ještě ty ksichty k tomu;-D To se fakt může najít jen ve skautu!

+8/−4
8.11.2013 13:51

Ř94e40h91o64ř 10V95l45a33s97á89k 2554214601336

Kdyby to neřešily soudy, tak to bude hodně ošklivý lynč.

+2/0
8.11.2013 13:40

A81l20e25x67a92n72d27r 86K93o53s41t59k44a 5439926779526

Kdyby to neřešily "soudy" tak by to bylo vyřešené. Děti nemám, ale při představě, že by mi ho někdo znásilnil.. Jako náplast bych mu nechal vycpat uřízlý orgán dotyčného "vedoucího".

+1/0
8.11.2013 13:46

M39i41c16h92a51l 30D78a53d29e10k 8223932578

Představovat si, že mi někdo znásilňuje děti, které nemám a pak to jak dotyčného trestám..Hmm, trochu zvláštní na můj vkus :-)

+1/−3
8.11.2013 13:52

A36l17e76x42a80n76d62r 40K48o10s32t18k46a 5479336509606

No nemusel by znásilnit ani kamarádovu holku, kterou znám z doby, kdy jí byl asi týden. I tam bych asi měl nutkání jí přinést tu trofej.

+1/0
8.11.2013 13:57

J11a40n 30Z47e25m78a54n 1396395884456

Problém nastal v okamžiku, kdy oslovené dítě na sociální síti poslalo své nahé fotografie na profil imaginární dívky. Tady byste se měl zaměřit na své potomky :-)

0/0
9.11.2013 11:58

P23e72t71r 15R92o45h27á34n81e11k 1623269247216

nechápu, že nedostali maximální možný trest 12 let? soudce nemá děti?

+4/0
8.11.2013 13:34

J89i41ř82í 84L14i81e55t13a67v97e81c 8733199203379

Soudce má trestní řád.

0/0
8.11.2013 16:38

A31n13t50o86n27í27n 74Z37l27a24t10n30í97č67e59k 5482236152350

Když tohle čtu, tak mě napadá, že trest smrti nebyl zase tak špatnej nápad. Jistě se tu objeví názory, že by se to dalo zneužívat.

Já bych to nechal obnovit pouze pro těžké hrdelní zločiny. Jestliže člověk zavraždí zcela promyšleně půl rodiny (viz. případ na Ostravsku), tak na co si takovouto zrůdu schovávat v teple vězení? U tohoto případu šlo rovněž o zcela promyšlené jednání, nehledě na to, že když tihle pánové věděli, že mají nějakou úchylku, tak neměli lézt k dětem a spíš vyhledat pomoc specialistů.

Navíc 10 let zákaz práce s dětmi? Co to má být?! Prostě už nikdy by neměli mít možnost s dětmi jakkoliv pracovat! 10 let je prostě výsměch!!!

+2/−2
8.11.2013 13:31

B35o47h70u53s35l17a88v 20K14r72á32l29í36k 2161950609976

Já si taky myslím, že kdo jednou spáchá úmyslný dopravní přestupek, neměl by už nikdy mít právo řídit, a kdo jednou zkrátí daně, neměl by už nikdy mít právo podnikat ani cokoliv od státu dostávat, a kdo jednou něco ukradne nebo ošidí, neměl by už nikdy být puštěn volně mezi lidi... Čímpak to, že nikdy nikde takový přísný systém nefungoval? A pokud fungoval, tak ti největší grázlové ho řídili a posílali ty lidi na ta popraviště?

+2/−1
8.11.2013 18:27

J22a39n 96D93o24u13š65a 5690130607566

Jablka a hrušky, rozlišujete?

+1/0
9.11.2013 12:43

A45n18t59o68n67í82n 84Z89l60a58t25n79í37č16e70k 5632946942730

To snad nemyslíte vážně!? Já tu mluvím o lidech, kteří spáchali ty nejodpornější vraždy. Konkrétně o člověku, co zhrzen z nešťastné lásky nebo co, zavraždil 3 lidi a zničil tím životy několika dalším. A vy to srovnáváte s daňovými úniky a řešíte, zda jsem k němu dostatečně spravedlivý. A nemluvím tu o trestu smrti pro pachatele jedné vraždy nebo jednoho znásilnění (byť i to je zavrženíhodné), ale o lidech, co promyšleně zavraždili několik dalších lidí. Skutečně si myslíte, že bychom masovému vrahovi měli dávat možnost nápravy? Čekat, jestli to výjde a držet si ho v teple vězení?

0/0
9.11.2013 19:41

J23a11r17o61s35l83a18v 41S20c43h15a83r31f 2550416749953

Řekl bych, že kastrace bez anestézie by byla fajn doplňkovým trestem. A dělali by ji rodiče těch dětí.

+3/0
8.11.2013 13:29

V23l63a60d52i31m16í98r 49H96o59l68ý 8864531486697

botou, nejlépe kanadou.

+1/0
8.11.2013 16:07

J74a39n 47C54h37y56t33r84ý 2593512739555

Uff. 10 let nesmí pracovat s dětmi. Co to sakra je?!?? Já být otcem zneužitého dítěte, tak tomu hlajzlovi asi uříznu koule.

+10/−1
8.11.2013 13:19

L55e73o92š 33D94v41o73ř50á41č44e31k 4906942170225

to já taky, na druhou stranu desetiletý zákaz je maximum, co soud mohl podle zákona dát a počítá se až od návratu z vězení. Což samozřejmě nic nemění na tom, že v ideálním případě by ten zákaz měl být doživotní

+2/0
8.11.2013 13:39

J38i34ř48í 54H65o93l44í19k 7916188869468

10 let takovejm dobytkum. No čemu se při naší justici divim

+10/0
8.11.2013 13:04
Foto

P48ř88e78m11y10s56l 59Č53e74j13p 8358727548786

Těmhle deset let. Tamtomu za vraždu a okradení babičky 8let, a ten co zabil tetu taky dostal něco podobného. 10x trestaný, puštěn na amestii, hned zabil a dostal jen 12. Na zpřísnění trestů za zločiny stále marně čekáme a vidno, asi se ani nedočkáme.

+1/0
8.11.2013 16:19

H97o38n39z17a 55P59u29p44á93k 1597200953189

piškot a meluzín... jak jim asi budou říkat v lochu...?

+8/0
8.11.2013 12:59

M61i20c64h11a25l 18K94o35ž60e62n42ý 4306445440632

Susenka a Meluzina ?

+11/0
8.11.2013 13:02

M47i35c97h75a10l 85Z95e16t78e83k 3618362260147

Velká a  malá čokodírka;-)

+3/0
8.11.2013 13:32







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.