- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Požadovat příspěvek od státu na demolici soukromých vybydlených domů v Ústí nad Labem je naivní představa. Pokud to vedení města opravdu myslelo vážně, měli by se nad sebou zamyslet. Zda jsou vůbec schopni kvalitního vedení krajského města.
Domy zbourat, jejich obyvatelům nic neříkat.
proč tam nezaměstnají pobírače sociálních dávek? jistě mezi nimi bude i pár těch , kteří ty domy vybydleli a navíc při troše štěstí bude při demolici počet závislých na penězích od státu i zredukován .....a aby byla akce co nejlevnější, můžou suť na skládku vzit v kolečkách
On Mandík fakt existuje? To je snad poprvé co ho vidím veřejně něco řešit..
Stát má přispívat na demolici soukromých domů?! Když je to soukromý dům, jistě má i svého majitele, který jistě dostával tučné nájemné od státu. Takže nejlépe jej najít a na svoje nákldy tuto demolici zaplatit. Pokud na to nemá, exekuovat jeho další domy a tím mu odstřihnout příjem z tučných dávek na bydlení, které končí na účtech těchto "podnikavců". Většinou jsou to lidé ze stejné komunity a nedivila bych se, kdyby dokonce ještě brali od státu sociální dávky
Tady vůbec nefunguje kontrolní systém. Vzít papíry, zajít do rodin a zkontrolovat co tam mají a nemají.
Státem je dána výše nájeného podle obcí a nesmělo by se přes tuto hranici, jinak je to lichva a ta je trestná. Jak to vypadá, stát jí ještě podporuje
Se státním příspěvkem na demolici souhlasím, ale s jednou podmínkou.... o demolici nesmí nikdo vědět...a zvlášť ne obyvatelé dotčeného domu...