Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Alternativa jsou obnovitelné zdroje, brání se Jiřetín prolomení limitů

Znepokojení v Horním Jiřetíně na Mostecku vyvolalo prohlášení vedení severočeské ČSSD, která nabádá k prolomení limitů na těžbu uhlí. Pokud by se limity zrušily, těžba by obec pohltila. Obec poukazuje na to, že místo těžby by se měly rozvíjet alternativní zdroje energie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R89o73b70e17r85t 79A13n89t56o78n72í71n 67T57l62u18č13h35o36ř 1960353322787

Radsi Kalouska, nez tyhle ***, co to tu chtej znicit! A zamestnanost? Jen nenazranost uhlobaronu! Zajimave, ze nervali, kdyz se propostela prvni a druha vlna cca 8-10000 lidi, ted na sachte dela sotva 1/4 co tam byla pred 15-20lety! ;-O

+1/0
16.3.2013 18:54

L85u30b26o40m51í19r 63P52a97ř69i91l 1583969110522

Analýzy energetického průmyslu počítající s postupným přechodem ze závislosti na fosilních palivech na obnovitelné zdroje jsou staré už 7 let a více a zahrnují i výpočty zvyšování pracovních míst, jelikož obnovitelné zdroje nelze tolik automatizovat. Zpracovávali je profesoři a odborníci z univerzit. 

Česká republika by se tak mohla v průběhu 30ti let stát nezávislou na škodlivých palivech včetně jádra. Ale naši státní energetici a politici to přehlížejí a jedou si svou strategii. Kvůli byrokratickému zavádění energetických štítků apod. se nyní může vytahovat novými plány o podpoře obnovitelných zdrojů tak maximálně ČEZ, protože kdo jinak chce něco začít sám, podléhá té nesmyslné byrokracii.

ČR je prostě paradox sama o sobě. Jediné co téhle zemi může pomoci je vzdělání a sdílení informací skrze sociální sítě.

0/−4
16.3.2013 12:47

M81i27l38a60n 42L48a93š68ť21o78v40k59a 8282384613458

Zelené pako zalez zpátky do díry!!!RvRvRv

+1/−1
17.3.2013 6:13

L66u63b50o90m31í65r 62P71a48ř47i25l 1303729960652

Možná že kdybyste sám zjistil, že energetická koncepce navrhovaná státem nebyla potvrzena žádným z energetických odborníků, sám byste také zjistil, že uvažuji čistě ekonomicky a ne jako zelené pako. To že se ekonomičtější opatření zavrhují neznamená, že stát navrhuje tu nejlepší koncepci. 

Možná byste měl sledovat více zpráv o korupci kolem ČEZu a Severočeských dolů. Pak by vám snadněji docházelo, že energetická koncepce navrhovaná státem není nezávislým návrhem.

Nebo možná to sám víte a štve vás, že se postupně dovídá i veřejnost. Viz např. kauza Prunéřov: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vRA-Nc6Xc5E

0/0
17.3.2013 22:26

M14i20l12a82n 54L78a96š71ť46o47v36k56a 8292724783138

Ano, vybraní tzv. "odbornící" z řad funamentalistů poku možno co nejzelenějších, děkuji, nechci. Nechápu, jak zeleným lhářům po zkušenostech uplynulých 20 le t ještě někdo může věřit!RvRvRv

0/0
18.3.2013 5:34

J33a68n 17K55o90m42á59r60e60k 5615748879923

to je vidět, jak jste naivní, už ta stylisace... profesoři a odborníci z universit, jak armáda spásy

0/0
17.3.2013 16:44

L10u77b48o47m80í73r 54P17a36ř78i90l 1863669780542

Víte co? Mám dojem, že jednu bych dohledat mohl. Snad v ní budou odkazy i na ty starší. Pak se smějte, když si uvědomíte, že nás pasou jako ovce.

0/0
17.3.2013 22:30

L83u39b16o52m75í68r 21P95a14ř89i19l 1223779510312

Obzvláště zajímavé návrhy jsou Energetická revoluce a Chytrá energie:

http://www.greenpeace.org/czech/Global/czech/P3/publikace/Energeticka-revoluce-pro-CR/ER%20pro%20%C4%8CR-2012.pdf

http://www.chytraenergie.info/images/stories/chytra_energie.pdf

- to nejzajímavější na tom je to, že Česká republika se řadí jako druhá největší v žebříčku exhalací oxidu uhličitého na jednoho obyvatele

A zde je něco od našich odborníků:

http://byznys.ihned.cz/index.php?article%5Bid%5D=53471450&article%5Bsurvey%5D%5Baction%5D=vote&article%5Bsurvey%5D%5Banswer_id%5D=1171790&p=021100_d

0/0
18.3.2013 0:12

I93r27e31n82a 52N46e57č18a80s90o14v58á 9269423377649

Vytěžme to na 10 let dostane práci 100 lidí , uhlí prodáme nemcům a budeme se mít dobře - třeba nebudeme muset platit 30 Kč u doktora...

Že tam zůstane zdevastovaná příroda ? - hlavně když bude na bůček cigárko a pívo...

+3/−2
15.3.2013 21:30

P14e75t80r 16C75h31v68á45t27a41l 4662522430904

Myslí tu alternativu, za kterou všichni zaplatíme zhruba bilion korun solárním baronům??

Ne, děkuji, nechci!!!!

+4/−1
15.3.2013 21:25

I63r41e39n83a 57N96e69č44a94s12o46v81á 9969703837639

To že to s podporou solární energie zákonodárci pokazili neznamená že je špatná...

Do budoucna jsou obnovitelné energie jediné rozumné východisko..

+3/−2
15.3.2013 21:32

P62e78t70r 61C54h18v11á70t25a27l 4942622470344

Ne, i z hlediska technického je špatná... jediné opotstatnění má jako ostrovní systém... (pro laiky systém oddělený od rozvodné sítě)  ... rozumně to vypadá jen pro laiky ovlivněné nesmyslnou EU zelenou ideologií...Rv

+3/0
15.3.2013 21:37

I15r90e65n47a 10N49e26č86a57s79o67v43á 9409843147389

Jenže ty fosilní zdroje jednou spotřebujeme, pokud nebudeme využívat i ty alternativní tak docela brzo.

Jde i o to předat planetu budoucím generacím v co nejlepším stavu.Ne dát jim jakési smetiště...

+1/−1
15.3.2013 21:46

P49e70t73r 43C76h13v72á72t39a19l 4322372230424

Nejde o fosilní zdroje..i když i ty lze ekologicky i ekonomicky využít...jediná rozumná alternativa je jaderná energie...v součanosti štěpné reaktory, ve výhledu fůzní.... mimochodem ten nejlepší stav si nepředstavuju lány solárních panelů a stovky sloupů větrníků...  no plus nedozírné lány řepky....Rv

+4/0
15.3.2013 21:52

L78u73b81o56m76í41r 90P41a33ř82i23l 1463919220802

Výhoda úzce regionálních elektráren je i ve snižování ztrát energií ve vedeních.

0/0
16.3.2013 13:07

L86u73b70o84m21í87r 54P90a73ř90i37l 1863919740702

Ostrovní systém na druhou stranu má výhodu v tom, že natolik nepodléhá globálnímu zvyšování cen podkladových surovin.

Nemusí jít však přímo o ostrovní systém. Při navázání regionálních energetických systémů do současných sítí by do dotyčných míst elektrárny nemuseli posílat natolik vysoký příkon. Jak myslíte, že funguje elektrárna společnosti Centropol a jiné ČEZu konkurenční? Stejně, jen přidávají svůj díl do sítě, stejně jako ostatní.

0/0
16.3.2013 13:05

L40u92b59o44m47í87r 69P58a38ř36i96l 1583399500602

Reagoval jsem na jiný příspěvek než jsem chtěl, tak opravuji:

Výhoda úzce regionálních elektráren je i ve snižování ztrát energií ve vedeních.

0/0
16.3.2013 13:09

Z62d66ě80n59e57k 31B57e66n38í31š89e28k 4899827842131

Jasně ,tu pitomost ,kterou naši politici-gauneři- dovedli kde je ,je nutno okamžitě přerušit.Jediná možnost je využít to co máme a jádro.Máme uhlí i uran

+1/0
16.3.2013 7:39

L13u48b57o21m82í52r 41P77a42ř97i14l 1213569830902

Ložisek uranu i plutonia je již nedostatek vzhledem k tomu, kolik je plánováno vystavět jaderných elektráren na celé planetě. I uran se tak stává tržní komoditou, jejíž cena neustále stoupá.

Jádro rozhodně není alternativou, jelikož není jisté, že by se v případě výstavby další elektrárny dostalo dostatek paliva pro návratnou investici. V případě nenávratné investice bychom to ČEZu samozřejmě zaplatili všichni tak jako tak a není ani jisté, zda těžební společnost by byla ochotna prodávat uran za nižší ceny, nebo zda by je prodávaly za ceny tržní.

0/0
16.3.2013 13:19

L94u61b33o40m73í30r 20P24a22ř19i45l 1923169260972

Platíme jak solárním baronům, tak i uhlobaronům. Já v tom rozdíl nevidím. Rozdíl vidím jen v tom, jak by energetický systém mohl fungovat v případě, že by byl oproštěn od energetické koncepce plánované státem.

0/0
16.3.2013 13:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.