Diskuze

Dělníci vezli šrot z chátrajícího domu, strážníci je dvakrát zadrželi

Strážníci v Děčíně zadrželi dvakrát během jednoho dne dva muže, kteří rozebírali opuštěný dům pod místním zámkem. Republiková policie je ale vždy zase propustila. Muži totiž na domě pracovali se souhlasem majitelky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ZV

Z79d78e65n27e40k 67V58r53b67a

15. 1. 2013 18:12

Upřímně - kde to žijeme? Není povinností občana se vyviňovat z nějakého obvinění. Naopak povinností policie je dokázat spáchání přestupku/tresného činu. Pokud byli neprávem  obviněni, náleží jim omluva a odškodnění. Nežijeme v policejním státě.

4 0
možnosti
MK

Lepší je, když policista nebo strážník někoho dvakrát i víckrát zkontroluje, než abychom jim po čase nadávali, že si nikdo z nich nevšiml lumpů!

Zajímavější by ovšem ta kontrola byla z pohledu Úřadu práce. Pokud muži opravdu pracovali pro správce objektu, tak měli mít uzavřenou nějakou smlouvu! A z toho by vyplývaly i další povinnosti vůči státu, sociální a zdravotní pojištění...

A policii by stačilo předložit třeba smlouvu o dílo nebo dohodu o provedení práce a bylo by všechno jasné!

Takhle se možná ti "dělníci" radují z toho, jak zase vydrbali s policajty i novináři...

2 2
možnosti
JK

On snad někdy policajt pokutoval zloděje kovů, obzvlášt ty "italské"?

0 0
možnosti
Foto

Hm... Policie už je na tom tak špatně, že musí dávat do novin i zprávy o svých neúspěšných kontrolách, aby ukázali, že vůbec něco dělají? Rv

"Poválet a chrnět" ;-D

3 2
možnosti
JK

J67a46n 12K18o90m28á70r54e41k

14. 1. 2013 13:40

když se hned po prvním zadržení ukázalo, že pro majitelku pracují, tak asi na ni měli kontakt, ne?

1 0
možnosti