Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lidé v Krupce půjdou kvůli kupčení s hlasy volit potřetí, rozhodl soud

Lidé v Krupce na Teplicku půjdou potřetí ke komunálním volbám. Krajský soud v Ústí nad Labem zrušil platnost hlasování. Dospěl k závěru, že se v květnových opakovaných volbách v Krupce kupčilo s hlasy voličů stejně jako při volbách na podzim. Tehdy soud nechal volby v celém městě zopakovat po zásahu Ústavního soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Benzin Petrolejovič Naftěnko

Dokud

volební lístky spolu s obálkou a vše čerstvě orazítkováno, nedáte proti občance přímo ve volební místnosti, budete v Krupce volit do nekonečna.

0/0
9.6.2011 11:48

Petr_V

Socialismus

Až sem nás dovedly zvrácené socialistické myšlenky o volebním právu pro každého...

0/0
8.6.2011 19:10

my+š+ka

Ha,ha.......

Budou chodit k volbám tak dlouho, až jim dojde že jediná volitelná strana je ODS ;-D

0/0
8.6.2011 18:11

koprousek

Re: Ha,ha.......

Haha, něco na tom určitě je :)

0/0
9.6.2011 7:48

ten.radi

Re: Ha,ha.......

vyhrává duo Matouš - Kváča:-P

0/0
9.6.2011 10:35

vetchý stařík

KRUPKA

a což takhle dávat hlasovací lístky až ve volební místnosti ???   že by to nikoho nenapadlo ?   sice by to trvalo trochu déle, ale asi by to bylo čistý.....

0/0
8.6.2011 17:06

ten.radi

Re: KRUPKA

proč ..... vždy si v klidu připravím volební lístek ... kvůli nějakým darebákům bych to musel dělat za plentou?

0/0
9.6.2011 10:34

Sir Humphrey Appleby

je to jednoduché

za ty hlasy se tam platí, to je jasné -> každé další volby = další peníze. Už na to přišli i ti ne zrovna nejchytřejší a došlo jim, že pro ně je zkrátka nejvýhodnější model 1/ přijmout peníze 2/ odvolit 3/ říci novinářůmže jsem za to dostal peníze 4/ čekat na nové volby a celý postup zopakovat :))))

0/0
8.6.2011 16:52

rebereb

Škoda, že nebydlím v Krupce,

zkusil bych pohrozit žalobou uplácející strany. Všechny by platily. Svět je krásný. R^[>-]R^ + blijící smajlík

0/0
8.6.2011 15:45

babacek

Potřetí

Pokud jsou manipulace v malé obci a to ještě pod údajným drobnohledem tak co se pak asi děje na celostní úrovni.

0/0
8.6.2011 15:29

on3.

Re: Potřetí

na celostatni urovni se pouzivaji jine (levnejsi) metody - uprava volebniho zakona, "nutnost" voleni mensiho zla, kauzy v mediich atd.

0/0
8.6.2011 16:05

babacek

Re: Potřetí

I tyto malé volby byly pod dohledem médií a dokonce samotného Johna. Výsledek je stejný jako minule.:-/

0/0
8.6.2011 16:13

Dalšínickvpekle8 aneb 1000 dukát

Stovku z hlas ?

Tak to dopadá když má lůza volební právo . No ale že nám v kapitálismu ty hlasy ale zlevnily , u nás na vsi třeba při volbách v roce 1946 dávali komunisté pytel pšenice

0/0
8.6.2011 14:56

Roumen

Re: Stovku z hlas ?

Stovecka ke stovecce...treti volby, treti stovka. Za to uz se da poridit psenice klidne 50 kilo. :-)

0/0
8.6.2011 16:21

arogancemoci10

ČSNS 2005 - k nim přece míří ing. J. Roko Paroubek....

O to ale nejde.

Co je nějakému soudu do toho, co já (nebo někdo jiný), udělám se svým hlasem?

Jak ten "nejmoudřejší" soud chce zařídit, aby mne někdo neuplatil třeba týden předem?

Rudá víra s. Rychetského v nepřekonatelnou moudrost "někoho" (třeba jeho) prostě je nezlomná a zvolna přechází i na nižší soudní instance....

0/0
8.6.2011 14:55

Cenda22

Re: ČSNS 2005 - k nim přece míří ing. J. Roko Paroubek....

fakt si myslíš, že toto je nějaký prvek demokracie, o kterou se tady (údajně) snažíme?

0/0
8.6.2011 15:15

arogancemoci10

Re: ČSNS 2005 - k nim přece míří ing. J. Roko Paroubek....

Nevím co myslíš. Volby k demokracii jistě patří, komunisté (např. Rychetský) k ní, samozřejmě, nepatří. Sice to zní jako protimluv, ale žádný organismus si v sobě nemůže pěstovat parazita, který ho chce zabít.

0/0
8.6.2011 15:35

Juras

Re: ČSNS 2005 - k nim přece míří ing. J. Roko Paroubek....

Rychetský je fakt něco strašnýho. Viděl jsem ho onehdá v HydeParku. Moderátor se ho ptal, proč zrušili předčasné volby, když Paroubek shodil Topolánkovu vládu. Rychetský řekl, že to je proto, že politici to nevymysleli správně podle ústavy, protože nechtěli na dva měsíc, než vyprší lhůta, přijít o korýtko. Když se ho moderátor zeptal, proč mu nevadilo, když on sám se před lety podílel na tom, že to udělali úplně stejně a vypsali předčasné volby bez jakékoliv lhůty bezvládí, řekl, že je k tomu vedla (ušlechtílá - aspoň jsem měl pocit, že by to do jeho řeči patřilo) snahaco nejvíce zkrátit bezvládí, kvůli politické stabilitě. Ale teď že už by to znovu neudělal, že to nebylo dobře ani tenkrát.

Tak co od někoho takového můžeme čekat? :-(

0/0
8.6.2011 15:17

arogancemoci10

Re: ČSNS 2005 - k nim přece míří ing. J. Roko Paroubek....

Také jsem to viděl, ostatně kdo chce, může si to pustit na webu ČT.

Soudruh Rychetský perfektně potvrzuje rčení, že bývalý komunista je to samé jako bývalý černoch.

0/0
8.6.2011 15:32

Juras

To je fakt sranda

To je fakt sranda - kupčit s hlasy se prý nesmí. Jak si mám vysvětlit, že nejsou pravidelně rušeny výsledky voleb, v nichž ČSSD uplatila své voliče dokonce nejen penězi, ale pivem?

Druhá strana mince - nikomu nic není do důvodu, pro který jakýkoliv občan volí, jak volí. Jestli je sám přesvědčen o správnosti volby, nebo si nechal poradit od kamaráda anebo chtěl jenom udělat radost tátovi - nikomu po tom nic není. A pro samotného volče, který nemá vlastní názor, je vždycky výhodnější přijmout peníze v hotovosti než volit sliby oranžové bandy, která ho nakonec ve skutečnosti jenom okrade.

0/0
8.6.2011 14:44

cassul

Re: To je fakt sranda

Jenže u nás platí nějaké právo a soud už rozhodl, že ty volby nebyly korektní a že byl porušen zákon. Vaše úvahy jsou sice naprosto logické a oprávněné a souhlasím s nimi, nicméně v téhle fázi už zcela zbytečné.

Je jasně definováno, kdo může zpochybnit výsledky voleb. Pokud tak neučiní, a to do nějakého termínu, tak holt s výsledky souhlasí. Pokud protest podá, což se běžně děje, je na soudu, aby rozhodl. Tady rozhodl takhle a hotovo.

0/0
8.6.2011 14:51

arogancemoci10

Re: To je fakt sranda

Zpochybnění volebního výsledku je něco jiného. Zde se jedná o "radu" jak (koho) volit. A ani já nechápu co je komu do toho, že k té "radě" někdo přidal i nějakou tu korunu.

0/0
8.6.2011 14:58

Juras

Re: To je fakt sranda

S tím zpochybněním výsledku asi cassul reaguje na to, že nebyly zrušeny volby kvůli socanskému kupčení s pivem za hlasy.

0/0
8.6.2011 15:06

arogancemoci10

Re: To je fakt sranda

Možné to je. Jisté však je, že můj příspěvek nebyl úplně korektní, byl psán v chvatu a prsty byly rychlejší než myšlenky (nebo naopak).

0/0
8.6.2011 15:13

Juras

Re: To je fakt sranda

V článku píšou, že zákon "kupčení s hlasy" zakazuje jenom u parlamentních voleb, u komunálních ne. Mám z toho dojem, že ÜS rozhodl na základě nějakých pocitů nebo duchů zákona. A to se mi nelíbí. Chtěl bych mít pocit, že žiju v právním státě. A ne že na mě někdo může uplést nějaké právnické šmé.

0/0
8.6.2011 15:02

whitecatle

Re: To je fakt sranda

Tak to se zásadně mýlíte.

Poskytnutí občerstvení, propagačních předmětů na mítincích politických stran zdarma rozhodně není úplatek, protože není od poskytovatele ze strany příjemců žádaná protislužba v podobě odevzdaného hlasu. Je to pozornost, která někoho může ovlivnit, jiného ne, ale je to čistě na jeho vůli (srovnej občerstvení novinářů na tiskových konferencích stran).

Když však někdo za odevzdaný hlas dostane přislíbeny peníze (ať již vyplaceny či ne) tak to naopak úplatek jednoznačně je. Nakupování hlasů je pokud to nevidíte naprosto zřejmým porušením demokratické soutěže politických stran a to není přípustné.

0/0
8.6.2011 15:12

Cenda22

Re: To je fakt sranda

R^ aspoň někdo používá hlavu.

0/0
8.6.2011 15:17

Ultra Daddy

Re: To je fakt sranda

A co třeba: "vy nás zvolíte, my vám dáme 13. důchod". To už by se za úplatek považovat dalo?:-)

0/0
8.6.2011 15:19

Juras

Re: To je fakt sranda

Když vyhrajeme volby, tak zrušíme třicetikorunové poplatky a zavedeme sociální dávku pastelkovné.

Takovýto slib už by se dal charakkterizovat jako nakupování hlasů?

0/0
8.6.2011 15:19

Juras

Re: To je fakt sranda

Jenom ještě k té protislužbě. Ona samozřejmě vyžadována je, i když nepřímo. Kalkulují s tím, že v každém, co od nich něco přijme, je kus vděčnosti.

A vůbec ta socanská kampaň byla v posledních volbách dost drsná. Nazval bych to "citové vydírání seniorů a sociálně slabých".

0/0
8.6.2011 15:27

mystery

Re: To je fakt sranda

Za plentu s nima nikdo nejde, ve volební místnosti si mohou vyžádat jakýkoliv čistý volební lístek , je to zrovna tak jejich svobodné rozhodnutí, co nakonec do urny vhodí - jestli zkásnou stovku a vhodí uplně jiný volební lístek.

0/0
8.6.2011 15:28

To Maso

Několik procent lidí tam skutečně bydlí.

Zbytek? Škoda mluvit...

0/0
8.6.2011 14:40

vikas

Další volby?

Nebylo by jednodušší připojit Krupku k Teplicím? Tam by se to hlasování hůř uplácelo. Rozhodně by "investora"stálo víc.:-P

0/0
8.6.2011 14:39

ten.radi

Re: Další volby?

a co připojit Teplice k ústí?;-D

0/0
8.6.2011 14:48

flajboj82

Re: Další volby?

Jako ústečák nechci, děkuji...Teplice pod rouškou krásných lázní jsou městem plným mafiánů...

0/0
8.6.2011 15:12

vetchý stařík

Re: Další volby?

TP a UL k Praze, Prahu k Vídni....a jsme zase na startu   ;-)

0/0
8.6.2011 17:12

FHonza

bych

jich půlku prodal do otroctví, ať se zaplatěj aspoň náklady

0/0
8.6.2011 14:36

cassul

Re: bych

Hmm, a kdo by je tak asi koupil?

0/0
8.6.2011 14:39

cassul

Nezaslouží si zastupitelstvo ani místní úřad

Pokud ani napodruhé nejsou schopní si sami korektně zvolit své zastupitelstvo, je zjevné, že si jej nezaslouží a obec by měla být zrušena a připojena jako místní část k jiné, případně by jí měl do termínu dalších řádných voleb udržovat shora dosazený úředník. Ale žádné investice, žádné opravy, jen ty nejnutnější a zákonem dané akce. Neúřadujeme, neoddáváme, nepohřbíváme, nevydáváme žádné potvrzení, nevydáváme stavební povolení, s tím vším se obraťte na nadřízený úřad.

+1/0
8.6.2011 14:33

arogancemoci10

Re: Nezaslouží si zastupitelstvo ani místní úřad

Možná netušíš, že existují i Bytová družstva nebo Společenství vlastníků bytů, která si také nejsou schopna zvolit představenstva.

0/0
8.6.2011 15:00

černej oes

Zase?

Že by se na věčné volby ne......

0/0
8.6.2011 14:32

nechci vyrusovat

Re: Zase?

Když se v Teplicích kupovaly hlasy pro sněmovnu v mnohem větším rozsahu, to nikomu nevadilo.

Doufám, že to sympatický admin hned nesmázne.R^

;-D;-D;-D

0/0
8.6.2011 14:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.