Diskuze

Dlužnice se nechtěla vzdát nábytku, před exekutorem ho začala rozbíjet

Chomutovští exekutoři museli přivolat policii na agresivní dlužnici, které přišli zabavit nábytek. Jednapadesátiletá žena jim ho nechtěla dát a začala ho rozbíjet. Nyní jí kvůli tomu hrozí trest za maření výkonu úředního rozhodnutí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Vážný

6. 6. 2011 17:31
Znám starou paní

která prostě nemá na  nájem (nizký důchod versus nájem) a řekla si, že až přijde exekutor, tak ho přivítá tak, že si pak půjde na zbytek důchodu odpočinout do Světlé n.S.

0 0
možnosti

TI59

5. 6. 2011 13:44
Konečné řešení likvidace obyvatelstva

Už není potřeba vyhlazovacích táborů, dnes jsou v módě ekonomické nástroje. :-/

0 0
možnosti

lopenik III - duveryhodny ctenar

6. 6. 2011 17:29
Re: Konečné řešení likvidace obyvatelstva

souhlas... R^... bohuzel...

0 0
možnosti

Leinad

3. 6. 2011 16:15
Neúplný článek

Zajímal by mě poměr mezi původní částkou (cena "koupeného zboží"/využité služby) a současnou dlužnou částkou. Nebo aspoň poměr mezi celým dluhem a dluhem vzniklým za nevyžádané služby (opakované zasílání upomínek, exekuce, právníci,...) Původní částku ať si zaplatí (pokud to byla půjčka od banky, tak i s úrokem) ale exekuční mafii bych moc nekrmil.

Výjimka: Pokud je pravda, že dáma nereagovala na upomínky a nesmlouvala o splátkovém kalendáři, tak ať si to zaplatí.

0 0
možnosti

SSJS

6. 6. 2011 15:36
Re: Neúplný článek

Prostudujte si advokátní tarif a vyhl. 330/2001 Sb.

0 0
možnosti

tomtop

2. 6. 2011 17:44
těch lidí v exekuci bude přibývat

zvedají se ceny energií a tím pádem všeho a vláda se tváří, že ona za nic nemůže. Jako by neslibovali na začátku krize snížení ....

0 0
možnosti

pletiplot

26. 5. 2011 15:28
Nechápu, jak může být škoda 300 korun

Když se nábytek neprodá ani za tolik. Odhadní ceny exekucí jsou největší zlodějina.

0 0
možnosti

Agent-přisluhovač

26. 5. 2011 15:31
Re: Nechápu, jak může být škoda 300 korun

Cena za uvedení do původního stavu - nové sklo od sklenáře.

Ona vlastně rozbíjela něco, co jí už nepatřilo.

0 0
možnosti

sidbin

26. 5. 2011 15:25
Tricka

Co to maji za tricka? SPRAVCE DANE? To se snazi hrat si na POLICEJNI TRICKA?!!! Okamzite potrestat za napodobovani a exekuce exekutora!!!;-O;-O;-O;-O;-O;-O;-O;-O

0 0
možnosti

pletiplot

26. 5. 2011 15:28
Re: Tricka

Co máš na tričku ty?

0 0
možnosti

Dabi

26. 5. 2011 14:54
Tak

se to dělá, na chudej lid musí býti přísnost, tuneláře je třeba ochraňovati. tak to tu funguje, senátor za ODS Novák ukradl 40 000 000 Kč a soud mu dal trapnou podmínku a 5 000 000 Kč pokutu, takže čistej zisk 45 000 000 Kč, tak to funguje v ČR .

0 0
možnosti

pomazánkové máslo EUneslučitelné

26. 5. 2011 14:59
Re: Tak

funguje, ale to je také tím, že někteří lidé nezvládají ani základní početní úkony jako je sčítání a odčítání celých čísel. Takže není se čemu divit.

1 0
možnosti

Neotralkoa

26. 5. 2011 14:35
To je článek na nic.

Za co dlužila? O kolik jí to zvedla exekutorská mafie svojí provizí? Pokud toto neuvedete, tak si můžu myslet, že někdy třeba zapomněla něco zaplatit, předalo se to exekutorům a pak když po ní chtěl exouš zaplatit tu první nehoráznou sumu, tak se šprajcla.  A nebo taky ne, ale to v tom článku právě chybí.:-P

0 0
možnosti

Lánik

26. 5. 2011 15:00
Re: To je článek na nic.

1. třída ZŠ, čtení - to je takový předmět, který (někteří s obtížemi) zvládne 99% lidí. Vy mezi ně zjevně nepatříte, takže zkuste někoho poprosit, ať Vám článek přečte a pak to v diskuzi zkuste znovu.

0 0
možnosti

ODSCSSD 5

26. 5. 2011 14:31
ano... naparit ji dalsi pokutu.. to je opravdu reseni

;-D

0 0
možnosti

sámvelkýmao

26. 5. 2011 14:50
Re: ano... naparit ji dalsi pokutu.. to je opravdu reseni

měli ji dát k soudu a na 5 let zabásnout...................

0 0
možnosti

xfreemax

26. 5. 2011 14:28
ako daleko to zajde?

Je to cele bludny kruh...clovek si pozicia, nevrati, ci uz preto lebo jednoducho nemoze alebo nechce...pak pride exekutor zoberie mu vsetko co ma, vacsinou 300% dlznej sumy, clovek ostane bez nicoho a co mu ostava, pozicia si, co ma asi ine robit a je v tom zas, az neskonci ako bezdomovec lebo mu stat/exekutor zobral uplne vsetko. Hlavne je si spravne zodpovedat na otazku preco si asi ludia poziciavaju peniaze alebo nejake priamo statu dlzia. Lebo stat im nedokaze vytvorit take podmienky aby sa nikdy nemusel dostat situacie ako pani v clanku. Samozrejme nemozem hadzat vsetkych do jedneho vreca, su tu aj notoricky neplatici ktory maju vsetko vieme kde. Ale je vela ludi ktore stat zoberie aj o to posledne a znici im zivot len pre akychsi par tisic papierovych nezmyslov / penazi. Pre stat je clovek clovekom ak plati dane a ma peniaze. Ako nahle ich nema, status cloveka v ponimani statu straca, neexistuje. Clovek bez penazi uz pre stat nie je clovekom? Kde sme sa to dostali.

0 0
možnosti