OKRESNÍ SOUD TP

už se nedivím, že čekám dva roky na rozhodnutí soudu v mé věci...oni mají, páni soudci jinou práci

Soudci a juristé

Několikrát jsem seděl u soudu, coby poradce soudního znalce. Chápu, že soudce nemůže obsáhnout veškeré vědění (od toho má ty soudní znalce v daném oboru), ale jako vysokoškolský vzdělanec by měl mít relevantní racio. Bohužel tomu je jinak. Obecně ale je soudce privilegovanýn pablbem, který je svojí funkcí povýšen na edotknutelného poloboha. Dej blbovi moc, funkci a stav, pak je vymalováno.  Kdysi jsme na vejšce považovali studenty práv za blbé mentory, velká zadnice, fotografická paměť a protekce. Mocnina dvojčlenu byla pro ně docela záchvatem. Tito lidé pak soudí, zdali je funkce spojitá, tedy má-li v daném bodě derivaci (limitu zprava i zleva), aniž vědí, co to vlastně znamená. Co soudce, to právní názor, třeba i na matematiku. Zloděj prchá s pytlem lupu, krádež byla dokonána či trvá? Jakýsi soudce prohlásil, že když loupežník prchá s lupem, krádež byla dokonána a netrvá, okradenému se pak jenom jedná o pomstu na loupežníkovi. Není to právní zvrhlost? Rád se nechám poučit.

Re: Soudci a juristé

Samozřejmě nemáte pravdu, jak už to tak bývá. Ale to je jedno, protože takový úzký pohled má daleko více lidí. Protože takové to zevšeobecňování, jako jste právě provedl vy, je ubohé až trapné. Ono totiž je to tak, že jako jsou blbci mezi soudci či obecně právníky, tak jsou i mezi fyziky, lékaři, ekonomy, politiky a dalšími profesemi. A o tom, že se vy rád necháte poučit, bych silně pochyboval. Ale poradím vám: Vezměte si nějakou učebnici trestního práva a tam se dočtete, co je to dokonaný a trvající trestný čin a jaké jsou v tom rozdíly. Pak možná nebudete psát o právní zvrhlosti, neboť toto skutečně řeší právní teorie. Mohu vás ujistit, že ač nejsem právní, pokud se mě zeptáte na derivaci, tak vám o tom nic moc neřeknu, asi tako dalších 80 procent vysokoškolsky vzdělaných lidí. Podle vašeho tónu však se ve vašem případě jedná o jednoho z nejchytřejších, takže se tu stejně zbytečně namáhám. 

Asi maji moc velky ksefty, ne?

Ze maji cas na takovy hovadiny

NO

holt dovolil si moc po tý lůze soudcovský chtít nějakou práci, docházku a pořádek na pracovišti

Re: NO

Někteří naši soudci

Re: Někteří naši soudci

by se měli jet podívat do soudních budov např.v Německu nebo ve Francii .Nejen oblečení, ale i jednání našich soudců se nedá s německými a francouzkými soudci vůbec srovnávat. Nedávno jsem se zůčastnil jednání u soudu v Českých Budějovicích, předseda senátu měl na sobě kostkovanou košili a přísedící soudci byli oblečeni jak do kravína.

Předsedovi teplického soudu se nedivím!

Soudci se chovají velmi nestandardně. Svoji nezávislost pokládají za blahořečení. Vždy, když se jednalo o snížení platů státních úředníků, se soudci postavili proti a až na jednu výjimku si prosadili nedotknutelnost svých příjmů se zdůvodněním nezávislosti. Nevidím žádný důvod, proč by souce nemusel respaktovat projem "pracovní doba", zvláště když i o této veličině rozhodují v občanskoprávních sporech. O vhodnosti oblečení není diskuse.

Re: Předsedovi teplického soudu se nedivím!

tričko do práce jako soudce ?

a to se panu soudci zdá divné ? pokud chce fakan nosit do práce tričko ať jde makat rukama a tam si může nosit oblečení jaké chce - ono to asi také bude pěkné čuně - ani si neuklidí žlab po krmení

Re: tričko do práce jako soudce ?

Lejno na zemi,

soudci na zemi...to jsem se po ránu fakt zasmál:-) Jen víc takových článků. ( Jestli to ale není spíše smutné...)

konečně někdo chce u s soudu zavést pořádek

a soudcovská svoloč to nerozdejchá ... znám ve svém okolí někoik soudců, většinou jsou doma dřív, než děti z prvního stupně základní školy .... v práci mají tolik času, že známým rozesílají vtipy, maily a šoty z you tube v takovém množství, že snad na to musejí mít asistenta. Takže mi je naprosto jasné, že když někdo chce po nich normální pracovní nasazení (ostatně, ani ne neormální - od 8 do 14 hod je 6 hodin, pokud je mi známo, a to včetně obídku !!!), tak je problém