Diskuze

Čí je vzácná socha velryby z koupaliště? Žatec se dohaduje s kupcem

Žatecká radnice se dohaduje s podnikatelem Zdeňkem Paterou, komu patří socha velryby z místního koupaliště. Nedávno ji Paterovi prodala jako bezvýznamný betonový odlitek za 500 korun, ukázalo se ale, že jde nejspíše o barokní dílo za bezmála 300 tisíc korun.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MS

rebbe

22. 3. 2011 8:47
Nejspíš tam soška byla už za Němců

takže se jedná o majetek nabytý z konfiskace. Měl by na to být nějaký záznam. Jinak, samozřejmě je to delfín, což obecněji také patří k velrybám, je to totiž ssavec a ne ryba.V

0 0
možnosti
JH

duch zavražděného iuose

18. 3. 2011 18:22
hmm

a co koupaliště? Už bude letos otevřený? ;-D;-D;-D

0 0
možnosti
MPZ

RedSquirrel

18. 3. 2011 11:17
Vážně je to velryba?

0 0
možnosti
JH

duch zavražděného iuose

18. 3. 2011 19:43
hmm

jak jsem napsal níže - pro nás to velryba vždycky byla ;-)

0 0
možnosti
PK

Bonelord

18. 3. 2011 10:58
Ta socha patří kupci pokud si ji už převzal

0 0
možnosti
TF

231

18. 3. 2011 10:40
No nevím,

ale jestli to je barokní socha, tak to bude delfín a ne velryba.

0 0
možnosti
PH

Larrax

18. 3. 2011 9:43
Žatečtí radní by si měli doplnit vzdělání

Podle jejich logiky je i obyčejný rohlík majetkem pekaře, i když už byl dávno snězen zákazníkem. Nebyla přece podpesána kupní smlouva.

0 0
možnosti
I

ivan.ivan

18. 3. 2011 9:11
ivan.ivan

Radní skrátka nechcú nosit "oslí uši"

0 0
možnosti
MN

Mik8

18. 3. 2011 9:04
je to všechno?

Nemají v Žatci na koupališti jako prolézačku pro děti i nějakého Michalangela?

0 0
možnosti
DK

Danny_Kay

18. 3. 2011 9:26
Re: je to všechno?

Ne...ale kdyz na billboardech strhnes tluste vrstvy predvolebnich plakatu, mozna tam najdes Da Vinciho...;-)

0 0
možnosti
M

misg

18. 3. 2011 8:40
Chocholouškov

Nechápu, co tady odborníci z radnice v Žatci řeší?

Samozřejmě zaplacením a převzetím 500,-Kč došlo k naplnění kupní dohody, byť třeba ústní.

0 0
možnosti
RS

Vanguard

18. 3. 2011 9:09
Re: Chocholouškov

Ty jsi stejný odborník jako ti v Žatci...u movitých věcí se vlastnictví nabývá jejich převzetím (§ 133/1 OZ, není-li  dohodnuto jinak), takže dotyčný pán majitelem sochy určitě byl, ovšem nikoliv proto, že by ji zaplatil, ale proto, že si ji převzal.

0 0
možnosti
LH

HArri

18. 3. 2011 8:18
tomu říkám problém!

Podobné se řeší v Pošťákovi Patovi :)

0 0
možnosti