Diskuze

Ústecký soud zavalily spisy černých pasažérů, přesto má propouštět

Okresní soud v Ústí nad Labem ochromily dluhy černých pasažérů. Ročně tam přicházejí tisíce elektronických podání, které úřednice nestíhají zpracovat. Soud teď přitom musí propustit právě ty pracovnice, které se o elektronická podání staraly.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
U-UV

Urb - Uničtoženie vraga

26. 1. 2011 19:00
Že chudina lapená při tomto drobném přestupku

nebude pronásledovaná a vykradená exekutorem, je podle iDnes, zprávou dobrou, či špatnou? Holt madam ze soudů, které pronásledovaly kvůli prkotinám chudinu, se po propuštění sami pronásledovanou chudinou stanou. Není tohle nádherná ukázka, jak funguje karma?

0 0
možnosti
MP

Mysel

26. 1. 2011 19:01
Re: Že chudina lapená při tomto drobném přestupku

Horsi je, kdyz karma nefunguje. To pak muzete vyhoret, vyletet do povetri, otravit se...

0 0
možnosti
AR

hujerroku

26. 1. 2011 17:16
bych Vám přál si to zkusit

všem chytrolínům...fakt Vám přeji si vyzkoušet co to je, dostal měsíčně nejméně 200 nových žalob a z nich 195 nedoručit, protože lidi si poštu nepřebírají, nechávají se zapírat

ono je na začátku 200 spisů, ale protože jsme národ vyčůraný, na konci roku jich máte na stole tak 2000 a můžete se z toho po....

až si tím projdete, tak kafrejte!!

0 0
možnosti
MP

Mysel

26. 1. 2011 19:00
Re: bych Vám přál si to zkusit

Fikce doruceni? Nic? ;o)

Pak neni divu, ze se nedari...

0 0
možnosti
R

Rézina

26. 1. 2011 17:04
Kocourkov

Jeden předává agendu druhému a ten třetímu a nakonec zbude pár korun- a pak že za komunistů byla umělá zaměstnanost. Dříve se kritizovaly velkoobchody a teď než zboži přejde přes řadu dielerů, každému zůstane několik procent a výsledkem je cena taková, až se divíme.

0 0
možnosti
R

Rézina

26. 1. 2011 16:58
Kocourkovc

0 0
možnosti
VS

von Schnitzel

26. 1. 2011 16:45
Předemokratizováno,

každý se odvolává, stěžuje si. Soudy místo jednoduchých rozhodnutí dávají prostor k exhibicionismu právníkům a umožňují různé výklady zákona. Teď sklízejí úrodu. A správně. Jenom ten postih za nestíhání nějak pokulhává. Kdyby soudci byli placeni od procenta zdárně ukončených případů, hned by se líp dýchalo.

0 0
možnosti
S

Sawy

26. 1. 2011 16:35
Popisovany problem

je pregnantnim naplnenim Murphyho pocitacoveho zakona a sice ze: "Pocitac slouzi k tomu aby lidem usnadnil praci, ktera by bez nej vubec neexistovala." :o)

0 0
možnosti
JDJOT

Judge Dredd je o5 tady

26. 1. 2011 22:58
Re: Popisovany problem

Já jsem jen nepochopil proč elektronické platební rozkazy, které se podle zákona musí zpracovávat v elektronickém spise, tedy se nic netiskne, tisknou a dělají papírové spisy???

Jediné co mají tisknout je platební rozkaz, pokud dotyčnému se nedoručuje do datové schránky, tedy jediný papírový dokument by měl být ten rozkaz :-/:-/

0 0
možnosti
P

Placirka

26. 1. 2011 16:01
Musí se makat

né flákat.Pospíšil by to měl popohnat a z úkolovat soudruhům práci.Stát neni žádná výkrmna kde si bude kde jaký soudce válet šunky.;-D

0 0
možnosti
PF

flajboj82

26. 1. 2011 15:57
Soud

S ohledem na to, že výkonnost pracovníků je ve mnoha případech ve státní sféře nižší než v soukromé (potrvzeno o ZAME na soudu, který tam ze soukromého sektoru přišel), je tato reportáž pro mě pouze úsměvným důkazem toho, že se opravdu začíná pozvolna ve státní sféře pracovat tak, aby to bylo efektivní z hlediska nákladů.R^

0 0
možnosti
JK

paxxtor4u

26. 1. 2011 15:57
To je teprve začátek

Nejenom že nestíhají, ale dosud nejsou připraveni na kvanta odvolání a žalob na zmatečnosti v nalézacích řízení ve sporech černých jízd s dopravními podniky nejenom v Ústí, ale i v ostatních městech. To teprve přijde "zával", protože uplatňované nároky jsou obvykle procesně odbyty s vírou v právní neznalost žalovaných. Mohl bych vyprávět.....

0 0
možnosti