Diskuze

Ústí nemá na divadlo peníze, kraj ho však také nechce. Hrozí mu zánik?

Na provoz ústeckého Severočeského divadla opery a baletu nemá město peníze. Vedení ústeckého magistrátu proto chtělo divadlo převést na kraj, krajští radní však tuto možnost zamítli. Ani v jejich pokladně totiž nejsou přebytečné miliony. Nad úspěšnou scénou se stahují mračna.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

lomacka

26. 11. 2010 12:47
Kam jsme to dospěli

Tak a v nejbližších dnech se také můžeme dočíst, že z nádherného Ústeckého divadla je vietnamský stánek  a tržnice.

Jsem již důchodce, ale okolo divadla v Ústí jsem chodila vždy s patřičnou úctou, jak nás rodiče naučili se ke kultuře předků chovat. To asi dnešní generaci chybí a asi je to již nikdo nenaučí, protože brzo nebude kdo. Dopadne to jako s Kulturním domem. Kde jsou ty časy, když jsme čekali u televize na vysílání přenosu z e soutěže tanců z Ústí nad Labem. Až se divadlo  a kulturák rozpadnou, tak se to někomu prodá za jednu korunu. Je to hanba dnešní doby

0 0
možnosti

ábeles1.

17. 11. 2010 0:13
Kdyby to nebylo divadlo,

řeknu, zavřete ho! Zavírají se nemocnice, podniky, zavíraly se školky, školy, jesle, no a teď to chybí, většinou! Nevím, co na to říct, na divadlo i to ostatní, co jsem jmenoval, zrovna je to o ,,svátek,, který asi ,,obyčejný,, člověk moc slavit nebude. Není proč, po novém roce bude šmytec s ,,nadšením,, všeho lidu!EURv

0 0
možnosti

pupack

16. 11. 2010 14:26
No..

hlavně že máme lanovku z centra města na větruši... že město cpalo 60 milionu každý rok do hokeje (a kde je..).. a mraky dalších věcí, ustečáci vědí...

0 0
možnosti

mariol

16. 11. 2010 13:26
Na jiné ptákoviny...

peníze jsou....

0 0
možnosti

Klotilda

16. 11. 2010 12:42
Historie divadla

Divadlo v Ústí ale přeci není jen ten barák.O potížích se teď psalo v i lokálním tisku.Stále jen kvílení bez nějakých systematicky uspořádaných faktů a vlastně i  bez snahy nějak se se situací vypořádat.Spíš jen takové plácání do vody a vydávání mizících kruhů a vlnek, za snahu o udržení provozu divadla.Takže, když už historie ,tak kdo stavbu budovy ,její provoz a činnost souboru financoval za Rakouska,kdo za první,druhé republiky,za války?Pochybuji velmi,že břemeno leželo na eráru.Jak to bylo?

0 0
možnosti

Natural born killer

16. 11. 2010 11:40
úpřímně, až bude dokončená dálnice člověk se

z usti do prahy dostane za 45minut. pokud jde o finance je vzdycky lepsi centralizace. kdo chce at si zajede do divadla v praze, je jich tu dost a dost

0 0
možnosti

Jandik73

16. 11. 2010 11:49
Re: úpřímně, až bude dokončená dálnice člověk se

To myslíte vážně?

0 0
možnosti

Muf007

16. 11. 2010 11:22
A není to jen problém Ústí

na hraně se pohybuje celá ředa "krajských" scén, kterým města coby zřizovatelé škrtí příspěvky a snižují dotace do rozpočtů. Chápu, že držet dvou až tří souborové divadle je hodně nákladné, ale tahle kultura samofinancovatelná rozhodně není. A pokud se soubory rozpadnou bude jejich obnovéní hodně těžké, ne-li nemožné.

0 0
možnosti

Jandik73

16. 11. 2010 10:42
No jo no

Na zbytečné kruhové objezdy ve čtvrti prominentů bylo, že?

0 0
možnosti