Tak nějak mi chybí sdělení, na čem primátor ušetří ten dvojnásobek (= 60 mil. Kč). Teď měl (jak on říká) tu verbež na několika povolených (tedy předem známých) místech ... a neporadil si. Po novu bude muset vyhledávat utajená místa a tím dokáže ušetřit 60 mil. Kč? Jak správně říká, vůbec nemluví o společenských dopadech, protože ty budou stejné jako dnes = kdo nebude hrát v černé herně, ten bude hrát na internetu, takže gamblíků a negativních dopadů se město nezbaví, ale rozumím, že se to takhle dobře prodává voličům. A co diskrimace trhu, když budou provozovatelé kasin končit bez svého zavinění každý v jiném termínu. Že by si nepostěžovali na ÚHOSu, který Děčínu za podobný skutek vypálil v minulosti půl mega pokuty? A kdo bude tím vyvoleným za 2-3 roky? No přece ten, kdo mi přinese nejhezčí dáreček ... když nemám korupční prostředí, tak si ho musím umět zařídit

"...protože kolem kasin se pohybovali gambleři, prodavači narkotik..."

To by snad měla být vina policie že s těmi dealery,... neumí zatočit.

Klasický Český přístup... Co neumím korigovat a hlídat, tak zakážu... Myslim, ze zákazy čehokoliv jen podporují rozvoj podsvětí a mafie. Viz prohibice v USA, neleganost marihuany apod. Z toho všeho muze mít stát zisk a naopak tim naruší různé mafiánské struktury... A není tohle pak náhodou cílem těch kdo zakazují? Nejsou napojeni na někoho kdo ma připraveno zajištění konzumace potřeb závislých jiným způsobem a těžce z toho bude těžit na úkor firem platící daně s regulovaným přístupem?