Bylo to sehrané - ať si režisér tvrdí co chce (musí). Velká soda okolností - šlohnu řetízek, jdu se přiznat kuchařovi a kamera je u toho.

Stejná kauza jak ten kluk " co si de hrát s kameny".

Velmi poučný je dokument tohoto režiséra MEIN KROJ o českolipském kroji.

Mne je tedy z pána režiséra a pána šéfa dost špatně.

Porad hledam duvod, proc nekdo chce z toho kluka udelat mentalne zaostaleho. Serial nesleduji. I sebeinteligentnejsi manazer ve firme, politik a pod. muze udelat nejakou botu a po narizeni shora tvrdit neco uplne jineho, aby bytlo zabraneho ztratam. Klukuv nadrizeny je rodic, otec. Aby byla rodina uchranena pred problemy, tak se zmenila vypoved. Kluk podle me dlela, jak mu to bylo narizeno. Nic mentalne zaostaleho na tom nevidim. Kdyz tak nemoralniho, pokud doslo ke lzi a nemoralniho u kluka pokud se pokusil ten retizek ukrast.

tipuji, že onen mladý muž, budoucí kuchař, byl absolventem základní školy praktické, která díky novele zákona zanikly. představte si ho na normální základce, jak zvládá odmocniny a předpřítomný čas v angličtině.

Mě stačí, když vidím, jak je "zvládají" současní žáci ...

Spíš by mě zajímal rozhovor s režisérským týmem pořadu Prostřeno a hrozně rád bych chtěl vidět psychology kteří se účastní výběru lidí.Z pořadu o vaření se stal přehled nul a lidí co nic nejí.

Sám je nahraný. I bez řetízku.

Proč TV Prima vybrala jako upoutávku zrovna tuto scénku a ani vteřinu nic jiného, to skutečně nechápu.

upoutávka od slova upoutat (hlavně pozornost).

Prosím zdejší mravokárce, aby se o chlapce nebáli. Nemá kapacity na to, aby se kvůli svému svědomí hroutil.

Byla to velmi dobrá sonda do učňovského školství, která jasně ukázala, že na školách a v některých oborech jsou děti, které na to nemají. V boji o každého učně pak školy sahají po všem, co je k dispozici. Tento díl, budiž toho důkazem. Z praxe vím, že to není ojedinělý případ, ale naprosto reálný stav učňovského a středního školství.

Tak to jsem rád, že se tu mezi námi vyskytují i takoví geniální psychologové, co z jednoho dílu dokážou vypracovat natolik přesný psychologický profil, aby zaručeně mohli tvrdit že není schopen elementární sebereflexe, tedy něčeho, čeho je dítě schopno zhruba tak v první druhé třídě ZŠ. A mimochodem, většina obav hádám ani tak neplynula z toho, že by se snad z kluka vyklubal druhýl Raskolnikov, jenž nevydrží vlastní výčitky svědomí, spíše byly asi z toho, že kluk bude asi hodně těžce snášet, když si na něj spolužáci, kamarádi nebo třeba naprosto cizí lidi budou ukazovat jako na debila a posmívat se mu.

Spousta šikanovaných lidí si dost často veřejně dělá legraci ze své hlouposti, nemohoucnosti a slabosti, o to hůře to pak snáší za zavřenými dveřmi. Realita je prostě taková, že mentálně pomalejší kluk ze sebe udělal osla před kamerou a stanice na tom postavila propagaci celého dílu, přičemž o svůj díl mršiny se pochopitelně nechtěla připravit ani Idnes a další zpravodajské servery. Jinými slovy, z klučiny Einstein asi nebude, ale je mladý a své pochybení může ještě napravit a poučit se z něj, naopak televizní štáb, lidé z Primy a novináři, kteří na tomhle "tématu" parazitují už morálními mrzáčky nejspíš zůstanou

Víte, on není ani tak problém v tom, co řekl nebo neřekl na kameru a jestli ze sebe udělal osla. Problém je v tom, že ukradl zlatý řetízek své babičce. Takže za mě je mi úplně fuk, jestli se z vysílaného dílu zhroutil nebo ne, tohle se prostě nedělá.