Havel tvrdí, že se v průběhu své policejní práce opakovaně setkával se všemi lidmi, kteří proti němu ve spisu vypovídají. Podle něj svědčili nepravdivě, aby mu ublížili.
„Jedná se o lidi, které jsem stíhal, dostával je do vazby a výkonu trestu. Stejně tak jejich rodinné příslušníky, známé, kamarády,“ podotkl Havel, jenž po své výpovědi na otázky soudu odmítl odpovídat.
Zatčení HavlaMichala Havla sebrala inspekce přímo v práci koncem července 2014 (psali jsme o tom zde). Třicetiletý policista pak strávil ve vazbě více než 2 měsíce. Krátce po zatčení ho tehdejší krajský policejní šéf Tomáš Landsfeld ze služby propustil. Havlovi za nedovolenou výrobu a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy, přijetí úplatku a podvod hrozí až 10 let vězení. Státní zástupce Radek Bělor k obžalobě už dříve řekl: „K síle důkazů se omezím na sdělení, že pokud by důvody pro podání obžaloby nebyly dány, tak bych ji nepodal“. |
Podle žalobce se dopustil pěti skutků. Na přelomu let 2011 a 2012 skrze prostředníky inkasoval úplatek 150 tisíc za to, že bude Alexandru Jonimu vyšetřovanému kvůli prodeji pervitinu pouštět informace ze spisu.
„To je úplný nesmysl, nic takového se nestalo,“ podotkl Havel. Naopak poznamenal, že Joniho kvůli různé trestné činnosti několikrát sám stíhal.
200 tisíc za odložení trestního oznámení
Joni stojí kvůli uplácení před soudem spolu s Havlem. Zatímco při vyšetřování bývalého policisty korupci potvrdil, v pondělí u soudu obrátil.
„Všechno jsem si to vymyslel, nic z toho není pravda,“ uvedl s tím, že podobu jeho výpovědi na policii inicioval státní zástupce.
Počátkem roku 2014 si Havel podobným způsobem údajně přišel na 200 tisíc korun. Peníze mu měl tentokrát vyplatit dealer Pavel K. Bývalý vyšetřovatel měl na oplátku zařídit odložení trestního oznámení, které policie na Pavla K. přijala.
Havel navíc podle obžaloby dealera podvedl, protože trestní oznámení na něj nikdo nepodal. „Žádná taková smyšlená konstrukce se nestala,“ podotkl k tomuto žalovanému skutku Havel.
Expolicista si pak zhruba ve stejné době měl říct ještě o sto tisíc korun. Za ně chtěl svého známého Aleše K. zbavit dluhu 1,5 milionu korun. Havel známému nabídl, ať na svého věřitele podá trestní oznámení.
Kokain u mě našli za podivných okolností, tvrdí Havel
Případ by si pak sám převzal a během vyšetřování by na věřitele zatlačit tak, že by si peníze u Aleše K. přestal nárokovat. Nakonec zůstalo jen u návrhu, protože k dohodě nedošlo. „Je to nesmysl, jde o výmysl gamblera a osoby těžce závislé na drogách,“ řekl Havel na adresu Aleše K.
Stejným způsobem se vyjádřil k tomu, že měl Alešovi K. v listopadu 2013 bezplatně poskytnout dva gramy pervitinu. Zpochybnil také nález 20 gramů kokainu, které u něj doma zajistila Generální inspekce bezpečnostních sborů a jež měl schovávat pro Petra H.
Havel podotkl, že kokain u něj inspekce našla krátce po jeho zatčení při domovní prohlídce za podivných okolností.
„Ptali se mě, kde mám klíče od garáže, protože ji chtějí také prohledat. Řekl jsem, že je mám v autě, kterým jsem ráno z garáže odjížděl. Oni na to, že pro ty klíče pojedeme,“ vyprávěl u soudu.
„Reagoval jsem, že je naprosto nevhodné, aby mě v průběhu domovní prohlídky někam odváželi. Nakonec mě odvezli, byl jsem pryč asi třicet minut. Po mém návratu mi oznámili, že na půdě něco našli,“ pokračoval Havel.
Před soudem stojí další čtyři obžalovaní
U soudu zmínil, že prohlídka nebyla ze strany inspekce standardní z více důvodů. „Zásah do mé domovní svobody byl hulvátský a nehorázný. Prohlídka byla v rozporu se zákonem a nerespektovala ustanovení trestního řádu,“ uvedl s tím, že ohledání jeho domova nebylo zachycené kamerou, což je přitom při obdobných akcích obvyklé.
Podle Havla je kauza komplotem pachatelů, které sám, především kvůli drogám, stíhal. „Jejich smyšlená lživá tvrzení považuji za odplatu za dobře vykonávanou práci u policie,“ poznamenal.
Spolu s ním státní zástupce Radek Bělor postavil před soud další čtyři obžalované, kteří se měli na Havlových činech podílet. Hlavně zprostředkovat jeho kontakt s pachateli při domlouvání či předávání úplatku. Kromě Joniho všichni odmítli vypovídat.
Během vyšetřování však jedna z obžalovaných, Veronika Bunciková, vypovídala, její svědectví soudce Pavel Kuděla přečetl. „Jednání, které je mi kladené za vinu, jsem se nedopustila. Policistu Michala Havla neznám, nikdy jsem s ním nemluvila,“ citoval soudce její výpověď na policii.
