Rozsudek není pravomocný, oba obžalovaní u soudu vinu odmítli a ponechali si lhůtu na odvolání. Hofmann označil práci policie a žalobkyně za mimořádné nepochopení.
„Cítím se nevinný, žádnou škodu jsem ani nespáchal a ani jsem ji spáchat nemohl,“ prohlásil ve středu u soudu Hofman.
Kauza dvou zakázek spadá do roku 2009 (psali jsme o tom zde). První případ se týká opěrných zdí na silnici z Cínovce do Dubí. Stavbu vyhrála společnost Trans-region-stav, ve které pracoval jako stavbyvedoucí David Kanický
Podle soudu se Kanický dohodl s Hofmannem, že přehlédne skutečnost, že firma použila levnější materiál a provedla práce v menším rozsahu.
Cenu jsem ovlivnit nemohl, tvrdí Hofman
Třeba místo dočasných podpěr zdí za více než 300 tisíc byly použité dřevěné trámy, které znalec ocenil na 12 tisíc. Obžalovaní tak stát připravili o více než 800 tisíc korun.
„Byla vysoutěžena nejnižší cena a tu já jsem ovlivnit nemohl,“ hájil se Hofman.
Kanického soud potrestal dvouletou podmínkou. Hofmann dostal podmínku o rok delší a musí Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD) zaplatit škodu 1,5 milionu korun.
Kromě zakázky na silnici z Dubí totiž Hofman figuroval i u zakázky na rekonstrukci komunikace v nedaleké Střelné, kde se na podzim téhož roku předělávaly mosty.
Následně se musely spravit i objízdné trasy, které příliš zatížila doprava. A právě renovace objížděk byla podle žaloby předražená.
Znalec totiž určil, že opravy měly stát 260 tisíc korun. ŘSD ale za ně firmě Insky zaplatilo o 650 tisíc korun více. Hofmann proplatil práce, které stavbaři vůbec neprovedli.
