zrovna včera ráno v 7 hod. tma a sjezd z obchvatu.V zatáčce kam není vidět a žádný chodec tam nemá co dělat ,byl uprostřed chodec v černém oblečení s kapucí takže neviděl světla ze zatáčky.Naštěstí skokem přes levou část vozu ( patrně mladý sportovec) se zachránil a mě případné trauma z toho kdybych ho srazil a ještě den před vánocemi.

Vsechna mista na planete jsou pro chodce. Jen na nekterych prozatim tolerujeme i auta.

V každém případě padne hlavní vina na řidiče, který vždy musí předvídat a případně reagovat. Chodec tam samozřejmě neměl co dělat, ale všichni takové situace známe, proto je třeba být ve střehu.

Letěl tam, kam patří. Na chodník.

Chudák řidič! I když se tomu blbovi nic nestalo, tak zážitek je to teda pro řidiče hnusnej! Podle mě byl "místní občan" jak dělo a možná ani nevěděl, kde je a co dělá.

A měl reflexní prvky? Zřejmě ne, jinak by ho řidič, píšící zprávy na Watsappu jistě viděl.

Tohle vypadá, že je v obci...

pokud nebyl na přechodu má smulu a ridic je v pravu.dobre mu tak

Tak a teď se podíváme na zeď domu vpravo ... (v některém ze světlejších záběrů) - a ejhle ona je tam značka přechod pro chodce.

Dokonce i v tom sněhu (když si hodíš fullscreen a přepneš video na 720p) je trochu vidět zebra.

Zastavovat na takovém místě při nehodě bych nedoporučoval. Namístě by byl paragraf 28 o krajní nouzi. Lynč je v takových místech vysoce pravděpodobný.

"Chodec vstoupil před auto" ... no to teda nevstoupil, ridic i chodec se mohli dost dlouho videt a reagovat.

Ridic mel volat policii CR nebot doslo ke zraneni osoby, byt to zraneni muze byt jen par modrin a nebo taky se muze neco projevit za dva dny.

Vidět a reagovat měl především chodec, porušil https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#p54-2

Řidič porušil pouze obecná ustanovení dle § 4.

Doufám, že onen chodec uhradí škody na vozidle?

Neuhradí. Tihle vyloučení nikdy nic neuhradí.

Salto mortale...

Berousek by ho do cirkusu bral hned. Akrobat par excelance.